史,尊官也;由郎官而往者,前后相望也。当今赋出于天下,江南居十九。宣使之所察,歙为富州。宰臣之所荐闻,天子之所选用,其不轻而重也,较然矣。如是而赍咨涕Д,以为不当去者:陆君之道,行乎朝廷,则天下望其赐;刺一州,则专而不能咸;(或作或,而属下句。方从阁本作咸,而属上句。今按:《庄子》有“周遍咸”之语,方本得之。)先一州而后天下,岂吾君与吾相之心哉?(先上诸本有谓字。方从阁本云:“杭本讹咸作或,然尚无谓字,蜀本始作或,为今本易为作谓,讹转甚也。”)于是昌黎韩愈道愿留者之心,而泄其思,作诗曰:
我衣之华兮,我佩之光;(华一作美。)陆君之去兮,谁与翱翔。(诸本如此。方从阁、杭本,光、翔下皆有兮字,去下无兮字。今按:古诗赋有句句用韵及语助者,《赓歌》是也;有隔句用韵及兮,而兮在上句之末,韵在下句之末者,《骚经》是也;有隔句用韵,而上句不韵不兮,下句押韵有兮者,《橘颂》之类是也。今此诗方本若用《赓歌》之例,则华、光有兮而不韵,其去字一句,又并无也;若用《骚经》之例,则光、翔当用韵,而不当有兮,华虽可以有兮,而去复不可以无兮也;若用《橘颂》之例,则下三句为合,而首句不当有兮也。韩公深于《骚》者,不应如此。盖方所从之本失之也。今定从诸本,以《骚经》及贾谊《吊屈》首章为例。若欲以《橘颂》为例,则止去方本首句一兮字,尤为简便。但无此本,不敢以意创耳。)敛此大惠兮,施于一州;今其去矣,胡不为留?我作此诗,歌于逵道;无疾其驱,天子有诏。
【送孟东野序】
(据集贞元十九年,《与陈给事书》云:“《送孟郊序》一首,生纸写,不加装饰。”此序吕汲公以为是年作。序云“东野之役于江南也,有若不释然者。”时东野为溧阳尉云。)
大凡物不得其平则鸣。草木之无声,风挠之鸣;水之无声,风荡之鸣,其跃也或激之,其趋也或梗之,其沸也或炙之;金石之无声,或击之鸣。人之于言也亦然。有不得已者而后言,其歌也有思,其哭也有怀。凡出乎口而为声者,其皆有弗平者乎!(为一作有。)乐也者,郁于中而泄于外者也,择其善鸣者而假之鸣。金、石、丝、竹、匏、土、革、木八者,物之善鸣者也。维天之于时也亦然,择其善鸣者而假之鸣。是故以鸟鸣春,(鸟下阁本有兽字,非是。)以雷鸣夏,以虫鸣秋,以风鸣冬,四时之相推,古夺字,或作夺。)其必有不得其平者乎!
其于人也亦然。人声之精者为言,文辞之于言又其精也,(方从阁、杭、蜀本去又字,而取下句尤字足成一句,不成文理。)尤择其善鸣者而假之鸣。(按:上文已再言“择其善鸣者而假之鸣”矣,则此又言“人声之精者为言,而文词又其精者”,故“尤择其善鸣者而假之鸣”。又字、尤字,正是关键血脉首尾相应处,方以三本之误,遂去又字,而以尤字属上句,不唯此句不成文理,又使此篇语无次第,其误尤甚,今悉正之。)其在唐、虞,咎陶、禹,其善鸣者也,而假以鸣。(在下或有于字,假下或有之字。)夔弗能以文辞鸣,(弗或作不,而无能字。)又自假于《韶》以鸣。夏之时,五子以其歌鸣。伊尹鸣殷,周公鸣周。凡载于《诗》、《书》六艺,皆鸣之善者也。周之衰,孔子以徒鸣之,其声大而远。《传》曰:“天将以夫子为木铎。”其弗信矣乎!其末也,庄周以其荒唐之辞鸣。(辞或作说,下或有“于楚”二字。庄子,蒙人。蒙,梁地也。且辞楚威王之骋,未尝仕于楚也。)楚,大国也,其亡也,以屈原鸣。臧孙辰、孟轲、荀卿,以道鸣者也。杨朱、墨翟、管夷吾、晏婴、老聃、申不害、韩非、到、(到在申、韩前,申、韩称之,有书四十六篇。,古慎字。)田骈、邹衍、尸佼、孙武、张仪、苏秦之属,皆以其术鸣。秦之兴,李斯鸣之。汉之时,司马迁、相如、扬雄,最其善鸣者也。其下魏晋氏,鸣者不及于古,然亦未尝绝也。(其下,方无其字。“然亦未尝绝也”,诸本皆有此句,方从阁本删去。今按:有此一句,文意乃足,阁本脱也。)就其善者,其声清以浮,其节数以急,其辞淫以哀,其志弛以肆。(善下或有鸣字。浮,方从诸本作淳,唯蜀本及《文苑》作浮。今按:此数句,皆言魏晋以下文章之病,不应用淳字以美之。诸本皆误。“数以急”,“弛以肆”二句,诸本皆如此,方从谢本删去二以字。今按:自其声至此四句,当为一例,其第二第四句,古本偶皆脱一字,而方必从之,遂使句之短长参差不齐,而不可读,正与《上李巽书》相似,其意以为必如是然后为古,而不知所谓古者不在是也。)其为言也,乱杂而无章。将天丑其德莫之顾邪?何为乎不鸣其善鸣者也?(诸本如此,方从阁本以乱为词,又从阁、杭本删去“将天”以下十九字。今按:方本极无理,盖因乱而误为辞,又因辞而转作词耳。今当改词为乱,又补十九字,文意乃足。)
唐之有天下,陈子昂、苏源明、元结、李白、杜甫、李观,皆以其所能鸣。其存而在下者,孟郊东野,始以其诗鸣,其高出魏晋,不懈而及于古,其他浸淫乎汉氏矣。