兼州别驾,部告无事。(兼,方作处,云:考《旧传》合。今按:成王本以温州长史行刺史事,今两奏功,而得处州别驾,又不行州事,则于地望事权,皆为左降矣。以事理推之,不应如此。疑方本误,而诸本作兼者为是。盖以旧官仍兼本州别驾以宠之尔。下文又云:“部告无事”,则谓温州前此旱饥,而今始无事也。又云:“迁真于衡”,则是自行刺史事,而为真刺史也。其间不应复有处州一节明矣。《旧史》亦承集误,不足为据。)
迁真于衡,(真或作镇。)法成令修,治出张施,(或作弛。)声生势长。(上声。)观察使噎冒不能出气,(时辛京杲为湖南观察使。噎,乌结切。冒音墨、冒、寐三音。)诬以过犯,御史助之,(助或作劾。)贬潮州刺史。杨炎起道州,相德宗,迁王于衡,(或无于字。大历十二年四月,贬吏部侍郎杨炎为道州司马。十四年五月,德宗即位。八月,召炎为相。炎迁皋于衡。)以直前谩。(或无前字。)王之遭诬在理,念太妃老,将惊而戚,(理或作治。)出则囚服就辩,入则拥笏垂鱼,坦坦施施。(《诗》:“丘中有麻,将其来施。”施,注:舒行也。)即贬于潮,以迁入贺,及是然后跪谢告实。初,观察使虐,使将国良往戍界,(方云:阁、杭、蜀本察使下有残字,而无国字。将国良,王国良也。马大年所得柴氏善本,无残字,良下有往字。以虐字属下句,云:“良不愿往,而辛强使之也。”然按《旧史》云:“前使贪残。”《新史》亦云:“前帅贪虐,国良以富获谴。”则马说为非是。国良只称良,犹南霁云只称云,李光颜只称颜也。下文亦可并考。今按:文势,则马说为是。虐使亦古语,《新史》所载,疑亦以碑语料其如此耳。今从马说。但国良初见,当全书二名,其后乃可单出,如霁云、光颜,亦先全书,后乃单出也。)良以武冈叛,戍众万人。(戍或作成。)敛兵荆黔洪桂伐之。二年,尤张,于是以王帅湖南,(建中元年四月,以皋为湖南观察使。)将五万士,以讨良为事。王至,则屏兵投良以书,中其忌讳。良羞畏乞降,狐鼠进退。(羞或作为。狐,史作首。鼠,或作疑。)王即假为使者,从一骑踔五百里,(踔,敕教切。)抵良壁,鞭其门大呼:“我曹王,来受良降,良今安在?”良不得已,错愕迎拜,(愕或作迕。方云:《集韵》:“愕,逆各切,相遇惊也。”或作遄,隶作<辶Ф>。《后汉·寒朗传》:“二人错愕不能对。”《新旧史》亦谓“愕眙不敢动”。则此用愕字为正。)尽降其军。太妃薨,王弃部随丧之河南葬,及荆,被诏责还。(责或作遣。)会梁崇义反,王遂不敢辞,以还。(建中二年,皋丁母艰,奉丧至江陵。二月,山南东道节度使梁崇义反,乃授皋起复左卫大将军,复还湖南。)升秩散骑常侍。(或无常侍字。)
明年,李希烈反,(或无李下四字。)迁御史大夫,授节帅江西,以讨希烈。(建中三年十月,淮宁军节度使李希烈反,以皋为江西观察使,兼御史大夫。)命至,王出止外舍,禁无以家事关我。裒兵大选江州,群能著职。(江,方作洪,州或作南,方云:考《新旧史》皆作洪。今按:洪州,即江西帅治所,若只大选洪州,乃是未曾出门一步,无足书者。选兵江州,盖为北向进讨之势,故其下文,遂攻蕲州,道里亦便。史承集误不足据,当从诸本,作江为是。不然,则以州为南,犹胜作洪州也。著,直略切。)王亲教之抟力、勾卒、嬴越之法。(抟,《新书》作团,方作抟。嬴或作羸。方云:樊泽之马大年皆曰作羸,非是。嬴,谓泰也;越,谓勾践伐吴之兵法也。今按:抟,徒官切,团也。《楚辞》云:“圜果抟兮。”古字通用,而《新书》从今字也。然《秦纪》、《越语》、《世家》,皆无“抟力勾卒”之文,不知诸家之说何所据。唯苏氏《古史》见之,则恐或是反用此碑语也。抟或疑是<立>字,亦未有据。但抟力无理,其误无疑耳。或:疑杜牧之有“以力抟力”之语,然杜后出,韩公不当用其语也。今参考《姚令威集》注云:《商子·农战篇》:“凡治国者,患民之散,不可抟也,是以圣人作一以抟之。”又曰:“抟民力以待外事,然后患可以去,而王可致。”则抟力知其为秦法也。《左传》哀公十七年:“越子伐吴,吴子御之笠泽,夹水而阵,越子为左右勾卒。”杜预注云:“勾卒,钩伍相著,别为左右屯。”则勾卒知其越法也。)曹诛五畀。(五或作伍,畀或作卑。方云:曹、五字,见马融《广成颂》“曹伍相保”是也。马大年云:“曹诛五畀,败则诛及其曹,有获则分畀其伍。”樊泽之云:“畀,凡数音。如字,贱也;音脾,偿也;音俾,使也;音婢,形下大也;音班,水名。或云音舁,然《集韵》所无。”《新书》:“皋自将五百人,教以秦兵团力法,联其赏罚,弛张如一。”即约此碑语而为文也。)舰步二万人。(舰,御敌(船)。《释名》:“上下重板曰舰,”音槛。)以与贼<辶Ф>。(吾故切,遇也。义见二十二卷《祭张员外文》。)嘬锋蔡山,踣之,(嘬,谓一举尽脔。《礼记》:“无嘬炙。”踣,僵也。时希烈兵栅广济之蔡山,不可攻。皋声言西取蕲州,引舟师沂流而上。贼闻以羸师保栅,悉军