有以“夫子之云”扣之,以说为云者,解铃也。汉人有“鱼俱罗”,或以“网”字扣之,或以“一网打尽”扣之;又有“王章”,或以“隧”字扣之,或以“玉玺”扣之;周人“白起”,或以“东方未明,颠倒衣裳”扣之,或以“柳絮因风”扣之;美人“莫愁”,或以“无忧者”扣之,或以“皆大欢喜”扣之;词牌有名“一半儿”,或以“婿”字扣之,或以“臼”字扣之。意匠不同,蹊径自异,而工巧处正无轩轾。
谜之有书家、江湖之别者,雅俗耳,然亦有意俗而词不俗者,并有词亦俗而不厌其俗,一似无伤雅道者。如:“使女择焉”射“决汝汉”,“打胎”射“既欲其生,又欲其死”,“人尽夫也”射“汉之广矣”,“太监”射“为其嫌于无阳也”,“娘子夸才郎”射“能官人”,“赖债”射“借曰未知”,“视之男也”射“相其阴阳”,“宫”射“灭下阳”,“怎当他临去秋波那一转”射“离骚”,“退婚证据”射“前汉书”,“闺门”射“黄花地”,“太史公下蚕室”射“毕竟是文章误我,
我误妻房”(《琵琶记》),“宫辟疑赦其罚六百锾”射“有钱有势”(谚语),“其势不佳”射“如之何不弔”(梨花),皆足令人捧腹,然仍不脱书家意,洵是文人之游戏也。
谜面同而谜底互异者,亦间有之。如:“郁陶思君尔”为面,或射以“忧虞之象也”,或射以“假道于虞”;“十”字为面,或射以“自西自东自南自北”,或射“中人以下”,或射“颜氏之子则闻而知之”;“我”字为面,或射“凡自称”,或射“共食不饱”,其各行机轴,亦复工巧互见。至“马上相逢无纸笔,凭君传语报平安”之面,或射“言不必信”,或射“无信人之言”,或射“谓予不信”,虽亦传神,然终不若“吾斯之未能信,子说”两句之栩栩欲活也。
作谜者得底以扣面,射谜者因面以知底,此恒例也。余友钱某,谓:“底却易得,面正难求。就底以求面,佳者难得;就面以求底,巧者转多。余曾遇一谜,其面为‘草色遥看近却无’射一药名,喜其句之佳也,必有佳底,乃力索不可得。至后闻射‘空青’。工矣,而犹负此佳面也,不如别求一底以扣之。偶读《左传》至‘王孙满尚幼’一句,乃曰:得之矣!有此底乃不负此面矣。”钱某之言如此,知作谜之法,非必就底以求面也。然非聪明伶俐如钱某者,亦何足以语此。
底面长短,亦无定程,有底虽长而面甚短者,有面极长而底甚简短者,要以现成而罕浑者为佳。底长而面短者,如:“抱牌做亲”射“践其位,行其礼,奏其乐,敬其所尊,爱其所亲,事死如事生,事亡如事存”,何曾有一句涵盖不牢。“令”射“太师挚适齐;亚饭干适楚;三饭缭适蔡;四饭缺适秦;鼓方叔,入於河;播鼗武,入於汉;少师阳,击磬襄,入於海”,以一字射一章,尤为奇特。然论者谓此面不过取“伶官无人”之意,其意之显豁,情之周至,逊于前谜远矣。
至面长底短之谜,佳者绝尠,降格以求之,则如:“君谓许不共,故从君讨之。许既伏其罪矣,虽君有命,寡人弗敢与闻”射“公孙郑”(古人),尚有意致。又如:“上不在上,下不在下。不宜在上,止宜在下”射“一而已矣”,虽属十分刻画,究无意趣。又闻“唐虞有,尧舜无,商周有,汤武无,古文有,今文无。”射一“吾”字之谜,面长底短,多称其巧。然误观之,直自郐无讥矣。
以面凑成诗词或尺牍或药方等句,射一底,曰“分宫格”,亦曰“分见格”,支离破碎,不可为训。要不过藉炫新奇耳,正如作诗者之集句,终不免凑合之迹。其真能天衣无缝,如自己出者,千百中不一二觏。作者既东拉西扯,射者又未能拉扯得全,如此句射一六才,彼句射一唐诗,虽有杜家,莫之射也。若底仅限于一类,射者较易,而作者愈难。试述所闻之较工者二三则于下,以见一斑。
曩见吴门某巷,春夜放灯,有以七律一首为面者,句射古乐府题一,谜尚雅切,诗亦可诵。其诗曰:“记得儿家朝复暮(子夜曲),秦淮几折绕香津(金陵曲)。雨丝莫遣催花片(休洗红),月影偏嫌暗麹尘(夜黄)。长夜迢遥闻断漏(五更钟),中年陶写漫劳神(莫愁乐)。鸦儿卅六双飞稳(乌生八九子),应向章台送远人(折杨柳)。是谜闻为一僧射得,此僧亦正不凡矣。
吾邑王啸桐孝廉,风雅能文,后进多游其门。余曾见其“巧思图”,乃仿旧时七巧图而为者。其板共十余枚,长短大小,悉本勾股,所搭书画,颇多曲肖。
左旋