。据令,去职之臣朔望哭,宜为旧君服齐衰。是以臣前率而行之,不敢有加,臣服齐衰,哭临殿庭,逾月历旬,外内监司,莫之或讥。及至梓宫将幸山陵,诸官来赴,服斩者多,此皆意存于重,而不原于制,遂使亲疏贵贱,无有等差。曾参欲勿除父母之丧,仲尼患其过制。今去官者服在官者之服,固为过制,非圣哲所许,而不推古今正礼难臣。若难者有证,臣对无据,甘受违制。(《通典》九十,穆帝崩,前尚书郎曹耽等奔赴,皆服齐衰治书侍御史喻希表弹其失礼,博士孔恢等议,请免耽等所覆除官,耽上表自理云云。
)
○开陵皇太后服膳
为人後者为之子。元帝继武帝,于康帝为曾祖,《礼》,为曾祖後斩衰三年,《小记》与诸侯为兄弟者斩衰,则无齐。皇太后宜正服斩衰,改葬当缌。郑注止于臣、子、妻,王氏通谓三年者。王氏近情,则宜缌。(《通典》一百二,永和十二年,修复峻平四陵,大使开陵,表至尊及百官皆服缌,尚书符问皇太后应何服,博士曹耽胡讷议。)
○司空蔡谟谥议
谟可谓善始令终者矣。案谥法,布德执义曰穆。(《通典》一百四)
○陈留王励废疾求立後议
《春秋》之义,“立子以贵不以长”,盖以为宗庙主故也。晋公族穆子有废疾,以让其弟;卫襄公嗣子絷,足不能行,立其弟。晋卫皆废嫡立庶者,明臣之义,终无执祭朝见之期,以之居位,违犯情礼故也。礼,有故,使人摄祭,非终身疾者。励为君王,故事未有诸侯以疾去国成比。(《通典》七十四)
胡讷
讷,永和末太学博士。器案,经典释文叙录《谷梁胡讷集解》十卷。
○婚不举乐议
临轩仪注,无施安鼓吹处所,又无举麾鸣钟之条。(《通典》五十九,升平元年八月,符问迎皇后大驾,应作乐不?博士胡讷议。)
○陈留王废疾求立後议
孟絷立弟,异于陈留二王之後,礼不宜废。(《通典》七十四升平元年)袁矫之
矫之,穆帝时太学博士。
○答台符问小功服成婚
案公主于二王属为姑,二王出为人後,主又出适,今应降服小功,然本是周亲,虽降而为疏,本亲情重。公主方当始薨,而疑可婚与不?(《通典》六十,台符庐陵公主薨,琅邪东海二王于礼为应得婚与不?太学博士袁矫之云云。)许穆
穆,升平中为仓部郎。
○太宰武陵王为所生母服议
母以子贵,王命追崇夫人,视公爵,秩比诸侯。凡诸侯之礼,服断旁亲,以国内臣妾并卑故也。姑姊妹女子子嫁于诸侯,则各以其服服之,尊同故也。卑则服阙,尊则礼行。太宰封王,继于蕃国,出离其本,仰无所厌。夫人诸侯,班爵不殊,缘天然之恩,伸王子之厌,薄出礼之降,制服周可也。(《通典》八十二)
崧重
重,升平中为吏部郎。
○太宰武陵王为所生母服议
考之礼文,太宰应服齐衰周。今以《春秋》条例以广其喻。母以子贵,庶子为君,母为夫人,薨卒赴告,皆以成礼,不行妾母之制,夫人成风是也。此则身为父後,服应缌麻,犹以子贵,得遂私情,经有明文,《三传》不贬。况于太宰,贵同古例,不为父後者邪!且礼有节文,因革不一。自汉以来,皇子皆为始封君,始封君则私得伸。设令太宰不出後,必受始封,服无厌降。出後降一等,复何嫌而不周乎?(《通典》八十二)
曹处道
处道,升平中为祠部郎。
○太宰武陵王为所生母服议
礼,庶子为父後,为其母缌,与尊为体,不敢伸恩于私亲。为人後,以所後为父,亦是尊者为体;其所生母,俱是私亲。为父後及为人後,义不异。(《通典》八十二)谢奉
奉,升平中为尚书。
○太宰武陵王为所生母服议
案《礼》,为人後者三年,必以尊服服之。庶子为後,为其母服缌。《传》曰:“何以缌?与尊者为体,不敢服其私亲。”《礼》唯大宗无继支属之制。太宰出後武陵,受命元皇,则纂承宗庙,策名有在,礼制既明,岂容二哉?夫礼有仰引而违情者,故有君服而废私丧。屈伸明义,非唯一条,所谓以义断恩。况贵贱之礼既正,岂得不率礼而矫心。当依庶子为後之例,服缌而已。(《通典》八十二,升平中,太宰武陵王所生母丧,表乞齐衰三年,诏听依昔乐安王故事,制大功九月,尚书谢奉议。
)
○立琅邪王议
夫帝位自以君道相承,至于昭穆之统。《礼》“兄弟不相为後”,明义也。今应上继康帝,意谓不疑。此国之大事,将垂之来代。(《通典》八十)
○又议
五帝之道,以天下为公
左旋