,与颖根同避难南行,车重,各称力并有所载。而寇虏弥盛,前途尚远,张谓傅曰,今将不能尽全所载。且共料简世所希有者,各各保录,令无遗弃。颖根于是唯赍其祖玄父咸子集。先君所录书中有列子八篇。及至江南,仅有存者。列子唯馀杨朱说符目录三卷。比乱,正舆为扬州刺史,先来过江,复在其家得四卷。寻从辅嗣女婿赵季子家得六卷。参校有无,始得全备。其书大略,明群有以至虚为宗,万品以终灭为验;神惠以凝寂常全,想念以著物自丧;
生觉与化梦等情,巨细不限一域;穷达无假智力,治身贵于肆任;顺性则所之皆适,水火可蹈;忘怀则无幽不照。此其旨也。然所明往往与佛经相参,大归同于老庄。属辞引类,特与庄子相似。庄子、慎到、韩非、尸子、淮南子玄示旨归,多称其言,遂注之云尔。(《列子》道藏本)
张
,安定人,为秘书郎,参著作,有《周易集解》十二卷,《後汉纪》三十卷。
○後汉纪论蔡邕为朱穆谥
夫谥者,上之所赠,非下之所造。颜冉至德,不闻有谥。蔡朱二子,各以衰代臧否不立,故私谥也。(《御览》五百六十二)
○论张松法正
刘璋愚弱,而守善言,斯亦宋襄公徐偃王之徒,未为无道之主也。张松法正,虽君臣之义不正,然固已委名附质,进不显陈事势,若韩嵩刘光之说刘表,退不告绝奔亡,若陈平韩信之去项羽,而两端携贰,为谋不忠,罪之次也。(《蜀志·刘璋传》注)
○易集解序
蜜蜂以兼采为味。(《书钞》一百四十七引易注序)
依向秀本。(《经典释文》叙录)沈寂
寂,吴兴武康人,太元中为博士,累迁至光禄勋。
○皇子庙议
皇子依如大夫礼,应立後,宜先告,权为行庙,告,于礼无文。准先立庙告嗣,而後迎继嗣之身。案《礼》,君薨嗣子生,太祝裨冕告于殡。既葬嗣子生,祝告于祢,明夫宗庙者,神灵之所宅,是以存亡吉凶必先告于庙,古今不革之制,三代不易之典。岂有兴灭继绝,传祀百代,而诬亡者之灵,疑告生之义邪?缘情依礼,谓宜先告于灵,後迎于子。(《通典》四十七,太元六年,博士沈寂议。)
江熙
熙字太和,济阳人,为兖州别驾,有《毛诗注》二十卷。
○皇子庙议
《谷梁传》云“公子之重,视大夫”,则王子一例也。请皇子庙祭,用大夫礼,三庙。牲用少牢。若继嗣之身未准大夫,祭用士礼,宜权立行庙,告嗣,而後迎继嗣之身。(《通典》四十七,太元八年。)
○又议
皇子虽有庙,然无子不立庙,故诏使立後,尝之祀,称“皇帝有命,命某继嗣”。(《通典》四十七)
○难范甯
往因礼亲,反因礼疏,何嫌顿尽乎?未若相遗于江湖,既还宜各反服也。(《通典》九十六,范甯云,甲无子,取乙为後,甲晚自生子,乙归本家,後甲终,必当有服,江熙难。)庾弘之
弘之,太元中为太学博士。
○朝臣上礼太子议
案武帝咸宁中,诸王新拜,有司近臣诸王公主上礼。今皇太子国之储副,既已崇建,普天同庆,谓宜上礼奉贺。(《通典》七十,太元十二年,台符问,皇太子既拜朝臣奉贺,应上礼否?太学博士庾弘之议。)
○优遇陈留王议
陈留王前代之後,遇以上宾之礼。皇太子虽国之储副,在人臣之位,今谓班次宜在王下。(《通典》七十四,太元十二年。)庾睿
睿为荆州别驾。
○答殷仲堪问
荆州刺史殷仲堪问:“礼文如是,此指释有缌麻服而犹得祭者也?当不普言新丧之亲于所祭者邪?”别驾庾睿、功曹滕忄炎,主簿刘恬答曰:“寻礼文,当是指明有缌服可以祭耳,不以新丧之亲于所祭者有服为疑。今世中传重者,而有从祖小功之服,服既除,恐不得以二祖服近而不祭也。”(《通典》五十二)
孙耆之
耆之,爵里未详。
○明堂议
郊以配天,故配之以后稷,明堂祀帝,故配之以文王。由斯言之,郊为皇天之位,明堂为上帝之庙。故徐邈以配之为言,必有神主,郊为天坛,则明堂非文庙矣。(《通典》四十四,太元十三年。)徐乾
乾,太元中太学博士,安帝时进给事中,有《谷梁传注》十二卷,集二十一卷。
○褚爽表称太子名议
礼记曰,夫人之讳,虽质君之前,臣不讳也。案夫人国之小君,君之一体,太子之母也。而尚不讳,则太子何嫌乎?又礼,君前臣名,父前子名。又周公告父,皆称武王名,益可明矣。(《通典》一百四,太元十九年,义兴太守褚爽上表,称太子名
左旋