。养给之资,生生所用,无不阜实藩篱,充刃崖。岁始年季,农隙时闲,浊醪初酝,票清新熟。则田家野老,提壶共至。班荆林下,陈《缶尊》置酌。酒酣耳热,屡舞喧呶。盛论箱庾,高谈谷稼。け噱讴歌,举杯相抗。人生乐耳,此欢岂訾。若夫蚕而衣,耕而食。日出而作,日入而息。晚食当肉,无事为贵。不求於世,不忤於物,莫辨荣辱,匪知毁誉。浩荡天地之间,心无怵惕之警。岂与嵇生齿敛,杨子坠阁,较其优劣者哉。(《释藏轻》九《广弘明集》二十七,又略见《艺文类聚》三十六。
)
◇相经序
夫命之与相,犹声之与响。声动乎几,响穷乎应。虽寿夭参差,贤愚不一,其间大较,可得闻矣。若乃生而神睿,弱而能言,八彩光眉,四瞳丽目,斯实天姿之特达,圣人之符表。洎乎日偃月角之奇,龙楼虎踞之美,地静镇於城缠,天关运於掌策,金槌玉枕,磊落相望,伏犀起盖,隐辚交映,井宅既兼,食匮已实,抑亦帝王卿相之明效也。及其深目长颈,颓颜戚《鼻曷》,蛇行鸷立,犭喙鸟朱,筋不束体,血不华色,手无春荑之柔,发有寒蓬之悴,或先吉而後凶,或少长乎穷乏,不其悲欤!
至如姬公凝负图之容,孔父眇栖遑之迹,丰本知其有後,黄中明其可贵,其闻或跃马膳珍,或飞而食肉,或皂隶晚侯,初形未正,铜岩无以饱生,玉馔终乎饿死:因斯以观,何事非命。(《艺文类聚》七十五)
◇自序
黉中济济皆升堂,亦有愚者解衣裳。(《南史》四十九。)余自比冯敬通,而有同之者三,异之者四。何则?敬通雄才冠世,志刚金石。余虽不及之,而节亮慷慨,此一同也。敬通值中兴明君,而终不试用。余逢命世英主,亦摈斥当年,此二同也。敬通有忌妻,至於身操井臼。余有感室,亦令家道轲,此三同也。敬通当更始之世,手握兵符,跃马食肉。余自少迄长,戚戚无欢,此一异也。敬通有一子仲文,官成名立。余祸同伯道,永无血胤。此二异也。
敬通膂力方刚,老而益壮。余有犬马之疾,阖死无时,此三异也。敬通虽芝残蕙焚,终填沟壑,而为名贤所慕,其风流郁烈芬芳,久而弥盛。余声尘寂漠,世不吾知,魂魄一去,将同秋草,此四异也。所以自力为叙,遗之好事云。(《梁书·刘峻传》)
◎刘
字士光,峻族孙,不仕,谥曰贞节处士,有集八卷。 ◇革终论
死生之事,圣人罕言之矣。孔子曰:「精气为物,游魂为变,知鬼神之情状,与天地相似而不违。」其言约,其旨妙,其事隐,其意深,未可以臆断,难得而精核,聊肆狂瞽,请试言之。夫形虑合而为生,魂质离而称死,合则起动,离则休寂。当其动也,人皆知其神;及其寂也,物莫测其所趣。皆知则不言而义显,莫测则逾辩而理微。是以勋华旷而莫陈,姬、孔抑而不说,前达往贤,互生异见。季札云:「骨肉归於士,魂气无不之。」庄周云:「生为徭役,死为休息。
」寻此二说,如或相反。何者?气无不之,神有也。死为休息,神无也。原宪云:「夏后氏用明器,示民无知也。殷人用祭器,示民有知也,周人兼用之,示民疑也。」考之记籍,验之前志,有无之辩,不可历言。若稽诸内教,判乎释部,则诸子之言可寻,三代之礼无越。何者?神为生本,形为生具,死者神离此具,而即非彼具也。虽死者不可复反,而精灵递变,未尝灭绝。当其离此之日,识用廓然,故夏后明器,示其弗反。即彼之时,魂灵知灭,故殷人祭器,显其犹存,不反则合乎庄周,犹存则同乎季札,各得一隅,无伤厥义。
设其实也,则亦无,故周人有兼用之礼,尼父发游魂之唱,不其然乎。若废偏携之论,探中途之旨,则不仁不智之讥,们是乎可息。
夫形也者,无知之质也;神也者,有知之性也。有知不独存,依无知以自立,故形之於神,逆旅之馆耳。及其死也,神去此而适彼也。神已去此,馆何用存?速朽得理也。神已适彼,祭何所祭?祭则失理,而姬孔之教不然者,其有以乎!盖礼乐之兴,出於浇薄,俎豆缀兆,生於俗弊。施灵筵,陈棺椁。」设馈猷,建丘陇,盖欲令孝子有追思之地耳,夫何补於已迁之神乎?故上古衣之以薪,弃之中野,可谓尊卢、赫胥、皇雄、炎帝蹈於失理哉,是以子羽沈川,汉伯方圹,文楚黄壤,士安麻索,此四子者,得理也,忘教也,若从四子而游,则平生之志得矣。
然积习生常,难卒改革,一朝肆志,傥不见从。今欲翦截烦厚,务存俭易。进不裸尸,退异常俗,不伤存者之念,有合至人之道
左旋