。夫禹出西羌,舜生东夷,孰云地贱,而弃其圣。丘欲居夷,宁适西戎,道之所在,宁选于地。夫以俗圣设教,犹不系于华夷,况佛统大干,岂限化于西域哉?案《礼·王制》云:「四海之内,方三千里,」中夏所据,亦已不旷,伊洛本夏,而鞠为戎墟。吴楚本夷,而翻成华邑。道有运流,而地无恒化矣!且夫厚载无疆,寰域异统,北辰西北,故知天竺居中,今已区分,中土称华,以距正法,虽欲距塞,而神化常通,可为悲凉者五也。若疑汉魏法微,晋代始盛者,道运崇替,未可致诘也。
寻沙门之修释教,何异孔氏之述唐虞乎。孔修五经,垂范百王。然春秋诸侯,莫肯遵用,战伐蔑之,将坠于地。爰至秦皇,复加燔烬,岂仲尼之不肖,而诗书之浅鄙哉,迩及汉武。始显儒教,举明经之相,崇孔圣之术,宁可以见轻七国,而遂废後代乎。案汉元之世,刘向序仙云:七十四人,出在佛经。故知经流中夏,其来已久。逮明帝感梦,而傅毅称佛。于是秦景东使,而摄腾西至。乃图像于关阳之观,藏经于兰台之室,不讲深文,故莫识奥义。是以楚王修仁洁之祠,孝桓建华盖之祭,法相未融,唯神之而已。
至魏武英鉴,书述妙化,孙权雄略,崇造塔寺。晋武之初,机缘渐深。耆域耀神通之迹,竺护集法宝之藏,所以百辟绅,洗心以进德,万邦黎宪,刻意而迁善。暨晋明睿悟,秉壹栖神,手画宝像,表观乐览。既而安上弘经于山东,什公宣法于关右,精义既敷,实相弥照,英才硕智,并验理而伏膺矣。故知法云始于触石,慧水流于滥觞,教必有渐,神化之常,感应因时,非缘如何?故儒术非愚于秦,而智于汉,用与不用耳。佛法非浅于汉,而深于晋,明与不明耳。
故知五经恒善,而崇替随运;佛化常炽,而通塞在缘。一以此思,可无深惑,而执疑莫悟,可为痛悼者六也。
夫信顺福基,迷谤祸门,而况蒙蒙之徒多不量力。以己所不知,而诬先觉之遍知,以其所不见,而罔至人之明见,鉴达三世,反号邪僻,专拘目前,自谓明智。于是迷疑塞胸,谤ゥ盈口,轻议以市重苦,显诽以贾幽罚。言无锱铢之功,虑无毫厘之益。逝川若飞,藏山如电,一息不还,奄然後世。报随影至,悔其可追。夫神化茫茫,幽明代运,五道变化,于何不之。天宫显验,赵简秦穆之锡是也。鬼道交报,杜柏彭生之见是也。修德福应,殷代宋景之验是也。
多杀祸及,白起程普之证是也。现世幽徵,备详典籍,来生冥应,布在尊经。但缘感理奥,因果义微,微奥难领,故略而不陈。前哲所辩,关键已正。聊率鄙怀,继之于未。文非圭璋,而事足盘鉴。惟恺悌君子,自求多福焉。(《弘明集》十四)
◇法集杂记铭目录序
少长山居,游息净众,虽业勤罔立,而誓心无坠。常愿觉道流于忍土,正化隆于像运。是以三宝胜迹,必也详录,四众福缘,每事述记。所撰法集,以为七部。至于杂记碎文,条例无附,辄别为一帙,以存时事。兵山寺碑铭僧众行记,文自彼制,而造自鄙衷。窃依前古总入于集,虽俗观为烦,而道缘成业矣。(出《三藏记集杂录》)
◇出三藏记集序
夫真谛玄凝,法性虚寂,而开物导俗,非言莫津。是以不二默训,会于义空之门;一音震辩,应乎群有之境。自我师能仁之出世也。鹿苑唱其初言,金河究其後说,契经以诱小学,方典以劝大心。妙轮区别,十二惟部,法聚总要,八万其门。至善逝晦迹,而应真结藏,始则四含集经,中则五部分戒,大宝斯大,含识资焉。然道由人弘,法待缘显,有道无人,虽文存而莫悟,有法无缘,虽并世而弗闻。闻法资乎时来,悟道藉于机至,机至然後理感,时来然後化通矣。
昔周代觉兴,而灵津致隔,汉世像教,而妙典方流法待缘显,信有徵矣。至汉末安高,宣译转明。魏初康会,注述渐畅,道由人弘,于兹验矣。自晋氏中兴,三藏弥广,外域胜宾,稠叠以总至,中原慧士。晔而秀生。提什举其宏纲,安远震其奥领渭滨务逍遥之集,庐后同结般若之台。像法得人,于斯为盛。原夫经出西域,运流东方,提挈万里,翻转梵汉,国音各殊,故太有同异,前後重来,故题有新旧,而後之学者,鲜克研核,遂乃书写继,踵而不知。
经出之岁,诵说比肩,而莫测传法之人。授受之道,亦已阙矣。夫一时圣集,犹五事证经,况千载交译,宁可昧其人世哉。昔安法师以鸿才渊鉴,爰撰经录,订正闻见,炳然区分。自兹已来,妙典间出,皆是大乖宝海,时竞讲习,而年代人名。莫有铨贯,岁月逾迈,本源将没
左旋