:「谨检《丧服》并中代杂论,《记》云:『改葬缌。』郑注:『臣为君,子为父,妻为夫。亲见尸柩,不可以无服,故服缌。』三年者缌则期已下无服。窃谓郑氏得服缌之旨,谬三月之言。如臣所见,请依康成之服缌,既葬而除。愚以为允。」(《魏书·礼志》四。神龟元年十一月,侍中、国子祭酒、仪同三司崔光上言。诏可。又见《通典》一百二。)
◇奏免赵霸
不遵宪度,威虐任情,至乃手击吏人,寮属奔走。不可以君人字下,纳之轨物,辄禁止在州。(《魏书·酷吏张赦提传》。又有华山太守赵霸,酷暴非理,大使崔光奏霸。) ◇奏简高显碑铭
常景名位乃处诸人之下,文出诸人之上。(《魏书·常景传》。世宗季舅高显卒,其兄右仆射肇私托景及尚书邢峦、并州刺史高聪、通直郎徐纥各作碑铭,并以呈御。世宗悉付侍中崔光简之,光以景所造为最,乃奏。) ◇奏停刑元愉妾李氏
伏闻当刑元愉妾李,加之屠割。妖惑扇乱,诚合此罪。但外人窃云,李今怀妊,例待分产。且臣寻诸旧典,兼推近事。戮至刳胎,谓之虐刑,桀纣之主,乃行斯事。君举必书,义无隐昧,(《北史》作「讳」。)酷而乖法,何以示后?陛下春秋已长,未有储体,皇子襁褓,至有夭失。臣之愚识,知无不言,乞停李狱,以俟育孕。(《魏书·崔光传》。永平元年秋,将刑元愉妾李氏。敕光为诏,光逡巡不作,奏云云。世宗纳之。又见《北史》四十四。)
◇奏定五时朝服
奉诏定五时朝服,案北京及迁都以来,未有斯制,辄勒礼官详据。大学博士崔瓒议云:「《周礼》及《礼记》,三冠六冕,承用区分,琐玉五采,配饰亦别,都无随气春夏之异。唯《月令》有青赤玉、黑衣、白辂,随四时而变,复不列弁冕,改用之玄黄。以此而推,五时之冠,《礼》既无文,若求诸正典,难以经证。案司马彪《续汉书·舆服》及《祭祀志》云:『迎气五郊,自永平中以《礼谶》并《月令》迎气服色,因采元始故事,兆五郊于洛阳。』又云,『五郊衣帻,各如方色。
』又《续汉·礼仪志》:『立春,京都百官皆著青衣,服青帻,秋夏悉如其色。』自汉逮于魏晋,迎气五郊,用帻从服,改色随气。斯制因循,相承不革,冠冕仍旧,未闻有变。今皇魏宪章前代,损益从宜。五时之冠,愚谓如汉晋用帻为允。(《魏书·礼志》四。熙平元年九月,侍中、仪同三司崔光奏。)
◇奏上太后母谥
案汉高祖母始谥曰昭灵夫人,后为昭灵后,薄太后母曰灵文夫人,皆置园邑三百家,长丞奉守。今秦太上君未有尊谥,陵寝孤立。即秦君名,宜上终称,兼设埽卫,以慰情典。请上尊谥曰孝穆,权置园邑三十户,立长丞奉守。(《魏书·胡国珍传》)
◇奏免刘丙子孙碎役
臣闻太上立德,其次立功立言。死而不朽,前哲所尚,思人爱树,自古称美。故乐平王从事中郎敦煌刘丙,著业凉城,遗文兹在,篇籍之美,颇足可观。如或衍衅,当蒙数世之宥,况乃维祖逮孙,相去未远,而令久沦早隶,不获收异,儒学之士,所为窃叹。臣忝职史,敢冒以闻奏,乞敕尚书,推检所属,甄免碎役,用广圣朝旌善继绝。敦化厉俗,于是乎在。(《魏书·刘丙传》。正光三年,太保崔光奏。)
◇临广川王谐丧议
三临之事,乃自古礼,爰及汉魏,行之者稀。陛下至圣慈仁,方遵前轨,志必哀丧,虑同宁戚。臣等以为若期亲三临,大功宜再。始丧之初,哀之至极,既以情降,宜从始丧。大殓之临,伏如圣旨。(《魏书·广川王略传》。略子谐,太和十九年薨,黄门侍郎崔光、宋弁,通直常侍刘芳,典命下大夫李元凯,中书侍郎高敏等议。)
◇又议
东堂之哭,盖以不临之故。今陛下躬亲抚视,群臣从驾,臣等参议,以为不宜复哭。(《魏书·广川王略附传》。光等议。) ◇清河王怿为所生母服议
《丧服·大功章》云:「公之庶昆弟为母。」《传》曰:「先君馀尊之所厌,不得过大功。」《记》:「公子为其母练冠麻衣纟原缘,既葬除之。」《传》曰:「何以不在五服中也?君之所不服,子亦不敢服也。」此皆谓公侯枝子,藉父兄以为称,其母本妾,犹系之于君,不得以子贵为夫人者也。至如应、韩启宇,厥母固自申内主之尊;凡、蒋别封,其亲亦容尽君妣之重,若然,便所谓周公制礼而子侄共尊。汉世诸王之国,称太后,宫室百官,周制京邑,自当一傍天子之式,而不用公庶之轨。
魏氏以来,虽群臣称微
左旋