。陛下宜思虞舜四罪之举,速行谗佞放殆之诛,则善人思进,奸凶自息。臣闻忠臣之事君,犹孝子之事父也。子之事父,焉得不尽其情?使臣身被铁铽之戮,陛下少用其言,国之福也。(《后汉·傅变传》,又见袁宏《后汉纪》》二十四,有小异。)
◇议弃凉州对
昔冒顿至逆也,樊哙为上将,云愿得十万众,横行匈奴中,愤激奋励,未失臣节也不顾计之当与不当耳。季布犹廷斥曰:「哙可斩,前朝是之。今凉州,天下之冲要,国家之蕃卫也。尧、舜时,《禹贡》载之,殷周之世,列为侯伯。高祖平海内,使郦商别定陇右;世宗拓境,列置四郡,议者以为断匈奴之右臂。今牧御者失理,使一州叛逆,海内为之骚动,陛下卧不安寝。烈为宰相,不念为国思所以缉之之策,乃欲割弃一方万里之土,臣窃惑之。若使左衽之瞄,得居此地,为害数世,今以劲士坚甲利兵,奸雄因之为乱,此天下之至虑,社稷之深忧也。
且无凉州,则三辅危。三辅危,则京师薄矣。若烈不如忧之,是极蔽也;知而欲弃,是不忠也。二者择而处之,烈必有之。(袁宏《后汉纪》》二十五,边章、韩约寇三辅,司徒崔烈欲弃凉州。议郎傅变进曰:「斩司徒,天下乃安。」有诏问本意,变对。又见《后汉·傅变传》有删节。)
◇谏耿鄙
使君统政日浅,人未知教。孔子曰:「不教人战,是谓弃之。」今率不习之人,越大陇之阻,钭址举十危,而贼闻大军将至,必万人一心。边兵多勇,其锋难当,而新合之众,上下未和,万一内变,虽悔无及。不若息军养德,明赏必罚。贼得宽挺,必谓我怯,群恶争势,其离可必。然后率已教之人,讨已离之贼,其功可坐而待也。今不为万全之福,而就必危之祸,窥为使君不取。(《后汉·傅变传》变傅变为汉阳太守。中平四年,刺史耿鄙率六郡兵讨金城贼王国、韩遂等,变知鄙失众必败,谏。
)
◎傅干
干字彦林,(魏志·武纪》注引《九州春秋作「彦材」)小字别成,变子,官扶风太守,终丞相仓曹属。 ◇肉刑议
盖礼乐所以导民,刑罚所以威之,是故君子忌礼,而小人畏刑。虽汤、武之隆,成、康之盛,不专用礼乐,亦陈肉刑之法,而「康哉」之歌兴,《清朝》之颂作。由此推之,肉刑之法,不当除也。经有墨,劓、荆、割之制,至于凿颠、抽胁、烹煮之刑,卫鞅所述为,非咎陶所造,以侯所述。据经按傅,肉刑不当除有五验,请言其理。荀卿论之备矣。太古质简,制事朴略,故耒耜未用于牛,而弧矢不加筋铁。智所暗也,不识事宜,以为圣人纯一之教,不如贤者支离之术,郑、卫可以易咸池,《激楚》可以陵《韶》《武》耶,斯不足复,难矣!
(《艺文类聚》五十四)
◇与张叔威书
吾与足下,义结纟素,恩比同生。(《初学记》十八,又《御览》四百十作「执素」,疑是「纨素」之误。) ◇谏曹公南征
治天下之大具有二,文与武也。用武则先威,用文则先德,威德足以相济,而后王道备矣。往者天下大乱,上下失序,明公用武攘之,十平其九,今未承王命者,吴与蜀也。吴有长江之险,蜀有崇山之阻,难以威服,易以德怀。愚以为可且按甲寝兵,息军养士,分土定封,论功行赏。若此则内外之心固,有功者劝,而天下知制矣。然后渐兴学校,以导其善性,而长其义节。公神武震于四海,若修文以济之,则普天之下,无思不服矣。今举十万之众,顿之长江之滨,若贼负固深藏,则士马不能逞其能,奇变无所用其权,则大威有屈,而敌心未能服矣。
唯明公思虞舜舞干戚之义,全威养德,以道制胜。(《魏志·武帝纪》,「建安十九年,公征孙权」。注引《九州春秋》,「参军傅干谏」,「公不听,军遂无功」。)
昔在唐虞之禅,列于帝典。殷、周之代,叙于《诗》、《书》。天之历数,昭焉著明。周笃后稷、公刘,积行仁,至乎文、武,遂成王业。虽五德殊运,或禅或征,其变化应天,与时消息,其道一也。故虽有威力,非天命不授,虽有运命,非功烈不章。我高祖袭唐之统,受命龙兴,讨秦灭项,光有万国。世祖攘乱,奄复帝宇,人鬼协谋,徵祥焕然。皆顺乎天而应乎人也。然而帝王之起,必有天命瑞应自然之符,明统显祚丰懿之业,加以茂德成功贤智之助,而后君临兆民,为神民所保,永世所尊崇。
未见运叙无纪次,勋泽不加于民,而可力争ダ觎神器者也。豪杰见二祖无尺地之阶,为专智力,乘衅而起,不知在祚圣哲,帝王自有真也。哀哉非徒
左旋