,伯叔姑姊有筵杖之制、三年心丧乎?所云“五帝不相沿乐,三王不相袭”礼,诚哉是言!此是则天怀私包祸之情,岂可复相沿乐袭礼乎?所云“齐斩足为升降”者,母齐父斩,不易之礼。按《三年问》云:“将由修饰之君子与,三年之丧,若驷之过隙,遂之则是无穷也。然则何以周也?曰:至亲以周断。是何也?曰:天地则已易矣,四时则已变矣,其在天地之中者,莫不更始焉?以是象之也。然则何以三年?曰:加重焉耳。”故父加至再周,父在为母,加三年心丧。今者还同父没之制,则尊严之律安施?《丧服四制》又曰:“凡礼之大体,体天地,法四时,则阴阳,顺人情,故谓之礼。”訾之者是不知礼之所由生,非徒不识礼之所由制,亦恐未达孝子之通义。臣谨按《孝经》,以明陛下孝治之合至德要道,请论世俗訾礼之徒。夫至德谓孝悌,要道谓礼乐。“移风易俗,莫善於乐;安上治民,莫善於礼。”又《礼》有“无体之礼,无声之乐”。按《孝经援神契》云:“天子孝曰就,就之为言成也。天子德被天下,泽及万物,始终成就,则其亲获安,故曰就也。诸侯孝曰度,庶者法也。诸侯居国,能奉天子法度,得不危溢,则其亲获安,故曰度也。卿大夫孝曰誉,誉之为言名也。卿大夫言行布满,能无恶称,誉达遐迩,则其亲获安,故曰誉也。士孝曰究,究者以明审为义。士始升朝,辞亲入仕,能审资父事君之礼,则其亲获安,故曰究也。庶人孝曰畜,畜者含畜为义。庶人含情受朴,躬耕力作,以畜其德,则其亲获安,故曰畜也。”陛下以韦氏构逆,中宗降祸,宸衷哀愤,睿情卓烈。初无一旅之众,遂殄九重之妖,定社稷於阽危,拯宗枝於涂炭。此陛下孝悌之至,通於神明,光於四海,无所不通。使诸侯得守其法度,卿大夫得尽其言行,士得资亲以事君,庶人得用天而分地。此陛下无体之礼,以安上理人也。上元已来,政由甯氏;文明之後,法在凶人。贼害宗亲,诛灭良善,勋阶岁累,赦年频。佞之则荣华,正之则迁谪。神龙、景□之际,其事尤繁;先天、开元之间,斯弊都革。此陛下之无声之乐,以移风易俗也。臣前状单略,议者未识臣之恳诚。谨具状重进,请付中书门下商量处分。臣言若谠,然敢侧足於轩墀;臣言不忠,伏请窜迹於荒裔。
☆孙平子
平子,伊阙人。开元五年上书,论跻睿宗非礼,为礼官所轧,贬康州都城尉。
○请孝和皇帝封事
臣闻昔者帝王之为国也,行其礼则皇图昌,废其礼则宗社危。臣窃见今年正月太庙毁,此乃跻圣贞所致也。夫宗庙国之大事,陛下当今圣主,臣不敢曲意巧言而陈之,谨按经传,具陈引休咎,特望天恩少察臣言,则可晏然无虑也。故臣不避诛以言之,伏惟陛下俯垂许择。臣按《左传》云:“君薨,卒哭而,而作主,特祀於主,尝於庙。”今日有违於此也。昔鲁文公二年,宗伯弗忌跻僖公於闵公上,後致太室坏,《春秋》异而书之。今日有同於彼也。君子以弗忌为失礼,仲尼曰:“臧文仲不仁者三,纵逆祀一也。”又按《五行志》书:“僖公虽闵公之兄,尝为闵公臣,臣居君上,为失礼也,遂太室坏。”且兄臣於弟,犹不可跻之弟上,况弟臣於兄,岂可跻弟於兄上耶?昔庄公三十三年薨,闵公三年吉。自薨至,向有二年,《春秋》犹非之失礼。况夏崩冬,其不亦太速乎?且太庙中央曰太室,尊高也。鲁自是陵夷,将堕周公之祀。臣昧死据此断之,即太庙毁,亦今日将欲陵夷之象,堕先帝之祀也。斯亦上天我唐国,乃降此灾。以陛下去年孝和於别室,吉祭於太庙。未祭孝和,先祭太上皇,此乃与僖闵事同,先臣後君也。昔兄跻弟上,今弟先兄祭,过有甚於古也。昔登臣君上,今亦如之,事岂不同耶?昔太室屋坏,今圣朝太庙毁,变岂不同耶?若以兄弟同昭,则不合出致别庙;若以臣子之例,则孝和合进为昭。昔武氏篡国,十有馀年,孝和挺剑龙飞,再兴唐祚,反正朔服色,咸依贞观故事,此即有功於天下也。今於别殿,是废先圣之训,弃中兴之功,下君上臣,轻长重幼。若以孝和无道,则位不合称帝,坟不得称陵。《传》曰:“子虽齐圣,不先父食久矣。”杜氏曰:“臣继君父也。”昔禹不先鲧,汤不先契,文武不先不,故宋郑不以帝乙厉王不肖,而犹尊尚之。况孝和有大功乎?《鲁颂》曰:“春秋匪懈,享祀不忒。皇皇后帝,皇祖后稷。”《诗》曰:“问我诸姑,遂及伯姊。”礼为其後伯姊而先诸姑者,何也?尊其先也。弗忌欲阿时君,先其所亲,乱国大事,故《传》特引二诗,深责其意。方今太庙毁,虽臣阿曲之过,恐危陛下之国也。昔晋太康五年,宣帝庙地陷梁折。八年正月,太庙殿陷。改作殿宇,更营新庙,远致名材,杂以铜柱,自八年九月造,至十年四月乃成,十一月又梁折毁坏。据此言之,天降灾谴,非枯朽也。晋不知过,天下分离,王室大乱,英雄竞起,夷狄满国。特望天恩少垂详察。臣知言必就诛夷,而昧死言之者,以陛下圣明宽容,博物纳谏,而此事恐史笔书之,令来代君子,以巍巍圣代,野无博识,朝无忠直,臣将何以彰陛下招谏?伏请速召宰相已下、御史已上,众共谋议,移孝和入庙,何必苦