观习土,与其芋羹豆食,黄鹄兴谣;曷若池阳谷口,白渠作颂。自邑告命,当反古以顺今;代天救人,奚愎众而从已。谓莫益或击,须移辙知方,成既无终,往何难复。虽闻言不信,将降戾乎齐;而有怨是丛,请惩忿於鞭扑。
☆严迪
迪,天宝时擢书判拔萃科。
○对张侯下纲判
〈景张侯下纲,不及地,武宾遂贯之。监者谓无揖让之礼,不坐奠丰,上宾袒决而退。〉
景遵步,张是熊侯。地武苟合於旧仪,下纲未逾於先制。宾则有艺,执射多功。舒卷宁惧於出正,发纵每闻於破的。彤弓既彀,与明月而合规;白羽才飞,状流星而遂贯。然而礼成揖让,不独主皮,徒矜袒决之容,未睹奠丰之事。作而非法,不足书能;人而无仪,诚须置罚。
☆贾承晖
承晖,天宝时擢书判拔萃科。
○对持论攻击判
〈慎到遇接子於路,因持论,遂攻击。人谓之狂生,自云非狂生。〉
淹中阐教,总三坟以昭彰;稷下驰声,笼百家而纷纠。是以陶冶代俗,脂粉寰中,事郁不刊之书,理贯无疆之美。惟慎与接,契叶情忘,忽遇诸途,乃相问道。探赜致远,飞辨交驰,索隐钩深,元谈竞泻。如磋如切,频登更仆之筵;无体无方,屡动起子之对。公超山北,吞八九於辞场;伯起关西,咀数千於辩囿。孰谓寡识,莫测高人?辄此拘之,诚为未可。
●卷四百四
☆冯用之
用之,天宝朝官金部员外郎考功郎中。
○机论
机者机也,经纬天下,织综人事而已矣。机者微也,发之至微,用之至广。大人行之,则合於道,细人窃之,则阶於乱。合道所以济世,阶乱所以灭身,济世,机之利者也,灭身机之害者也。知利而不知害,虽去其害,害必悦之;知害而不知利,虽就其利,利必违之;知利而知害,知去而知就,其惟圣人乎!文王武王,知机之君也,箕子周公,知机之臣也。夫三才设位,而机行乎其中矣,得之者昌,失之者亡;善用则集乎百祥,昧用则来乎百殃。故天之一发,龙蛇为之起陆;人之一发,天地为之反覆。范蠡善用也,勾践以之克霸;无极昧用也,楚国於焉殄瘁。至哉斯术也,莫不以合义为本,趣时为用,苟悖於义,则悦随者寡,未逢其时,则虚其事,稽其取与离合之际,可谓神矣。虽离娄之目不可视乌获之力不制,南金之利不可断,迅雷之声不可及。夫神器至重也,尧不与子,而禅於舜,盖取圣之机也;舜不让丹朱而复禅禹,盖取时之机也。兄弟至亲,周公离於管蔡,取贤之机也;秦越之疏,嬴氏合於由余,取霸之机也。设令尧与丹朱而弃舜,亿兆之心,竟归於虞,则不谓之圣帝矣;舜忘大义而顾小节,不承尧而禅禹,则不谓之明君矣。周公匿管蔡而不戮,必坠文武之业,则不谓之贤臣矣;秦伯鄙由余而不用,必失四方之士,则不谓之霸主矣。天下虽闻之而不可知,虽见之而不可测,善为国者,如偃师焉,民如幻也,欲之动,欲之静,机在於我,岂当不悦乎;善为君者犹造父焉,人犹马也,欲之东,欲之西,策在於我,岂有能违乎?《经》曰“不独亲其亲”,则天下皆亲;“不独子其子”,则天下皆子,富哉是机也。我以天下为亲为子,天下孰不以我为亲为子乎?夫然,故灾害不生,祸乱不作,此圣人之旨也。则知欲安者必先安,於人,欲利者必先利於人,能安人而人不安之,能利人而人不利之者,未之有也。汉祖入关,不行杀戮,善安人也;秦室宝货,悉分士卒,善利人也,卒收天下之心,享天下之福,此圣人之作也。项籍反是而亡,不亦宜乎。善为臣者,不厚於身,而厚於君,不润於室,而润於国,厚於君忠也,润於国公也,既忠且公,君其薄之哉,民其怨之哉,禄位其去之哉?虽不厚於身,而身自厚矣,不润於室,而室自润矣,此君子之为也。ガ侯处位而举淮阴,厚君者也;入秦不取金璧而取图籍,润国者也,故能位冠三杰,声流万古。韩信忌克郦生,殛逐田横,欲有功而自厚,贪赏而自润,终贻伊,□梦生擒。
夫域中至大之谓道,天下至赜之谓机,有道无机,守死而一身独善;有机无道,好谋而彝伦攸攵,伯夷叔齐,守死也,岂谓亿兆涂炭,俟周武哉?李斯赵高,好谋也,岂知刑政酷毒,失民心哉!机道相须,尽善尽美,然而发机之要,实资於时。故进而得时,亦机也,退而得时,亦机也,取而得时,亦机也,舍而得时,亦机也,语而得时,亦机也,默而得时,亦机也,进得其时则有利,伊尹干汤是也;退得其时则无闷,二疏辞禄是也;取得其时则必获,甘罗陟相是也;舍得基时则元吉,泰伯去吴是也;语得其时则见信,傅说是也;默得其时则保身,微子是也。故进不相时则凶,晁错所以见诛也;退不相时则祸,白起所以伏剑也;取不相时则招吝,许伐郑也;舍不相时则有悔,虞弃虢也;语不相时则殆辱薛冶谏其君也;默不相时则受谤,子家从其贼也。所以失之毫厘,差之千里,故君子得其机,则仇雠变为心腹,况其恩者乎!失其机,则亲昵反为敌,况其疏者乎!齐桓用雠,能尽管仲之