同为终古独绝,百世之模楷,高步於人伦之表,栖迟於墨妙之门,不可以规矩其形,律吕其度。鹏搏龙跃,绝迹霄汉,所谓得元珠於赤水矣。其或继书者,虽百世可知,然史籀、李斯,即字书累弃之祖,其所制作,并神妙至极,荩无等夷。八分书则伯喈制胜,出世独立,谁敢比肩?至如崔及小张韦卫皇索等,虽则同品,不居其最,并不备载较量。然各峻彼云峰,增其海派,使後世资瞻仰而露润焉。赵壹有贬草之论,仍笑重张芝书为秘实者。
嗟夫!道不同,不相为谋,夫艺之在已,如木之加实,草之增叶。绘以众色为章,食以五味而美,亦犹八卦成列,八音克谐。聋瞽之人,不知其谓,若知其故,耳想心识,自该通审其不知,则聋瞽者耳。庾尚书以臧否相推,而列九品,升阮研与卫、索靖、韦诞、皇象、锺会同居第三等,此若棠,杜之树,植橘柚之林。又抑薄绍之与齐高帝,等三十人同为第七等,亦犹屈盐梅之量,处掾属之伍。李夫人以程邈居第一品,且书传所载,程创为隶法,其於工拙,蔑尔无闻,遗迹又无,何以知其品第?又云梁氏石书,雅敬於韦蔡,以梁比蔡,岂不悬绝?又张昶伯英之弟,妙於草隶八分,混兄之书,故谓之亚圣。卫恒兼精体,势,时人云得伯英之骨,并居第四,仍与汉王同流。又黜桓元、谢安、萧子云、释智永、陆柬之等与王知敬同居第五等,若此数子,岂与埒能?嗜好不同,又加之以言,况可尽之於刚柔,消息贵乎适宜,形象无常,不可典要,固难评也。萧子云言俗作二王论草隶法,言不尽意,遂不能成。又云:“顷得书意转深,点画之间,所言不得尽其妙者,事事皆然。”诚哉是言也,艺成而下,德成而上。然书之为用,施於竹帛,千载不朽,亦犹愈没没而无闻哉。万事无情,胜寄在我,苟视迹而合趣,或循干而得人,虽身沈而名飞,冀托之以神契,每见片善,何庆如之。
怀恨不果游目天府,备观名迹,徒勤劳乎其所未闻,祈求乎其所未见。今录所闻见,粗如前列,学惭於博,识不迨能,缮奇缵异,多所未尽。且如抱绝俗之才,孤秀之质,不容于世,或复何恨?故孔子曰,博学深谋而不遇者众矣,何独某哉?然识贵行藏,行忌明洁,至人晦迹,其可尽知。开元甲子几,广陵卧疾,始焉草创。其触类生变,万物为象,庶乎《周易》之体也。其一字裒贬,微言劝戒,窃乎《春秋》之意也。其不虚美,不隐恶,近平马迁之书也。冀其众美,以成一家之言,虽知不知为上,然独善之与兼济,取舍其为孰多?童蒙有救,思盈半矣。且二王既没,书或在兹,语曰:“能言之者,未必能行;能行之者,未必能言。”何必备能,而後为评。岁洎丁卯,荐笔削焉。
○书断论
夫卦象所以阴骘其理,文字所以宣载其能。卦则浑天地之窈冥,秘鬼神之变化,文能以发挥其道,幽赞其功。是知卦象者,文字之祖,万物之根。众学分镳,驰骛不息,或安其所习,毁所不见,终以自蔽也。固须原心反本,无漫学焉。今欲稽其滥觞,不可遵诸子之非,弃圣人之是。先贤说文字所起,与八卦同作。又云八卦非伏义自重。夫《易》者,太古之书,夫子之文章,可得而闻也。弥纶乎天地,错综乎四时,究极人神,盛德大业也。子曰:“学以聚之,问以辨之”,荩欲讨论根源,悉其枝派。自仲尼没而微言绝,诸儒之说,是或不经,左邱明耻之,愧无独断之明,以释天下之惑。孔安国云,宓羲造书契代结绳,非也。厥初生人,君道尚矣,应而不求,为而不恃,执大象也。迨乎伏羲氏作,始定人道,辨乎臣子,伏而化之,结绳而治。孔子曰,三皇伯世,叶神无文,洛乙纪命,颉字胥合。又班固云,庖牺继天而王,为百王先,并是也。《易》曰:“庖牺氏之王天下也”,作结绳而为纲罟,以畋以渔,荩取诸离”,离者丽也。日月丽乎天,百欲草木丽乎地,重明以丽乎正,乃化战天下。离也者明也,万物皆相见。南方之卦也,圣人南面而听天下,向明而理,荩取诸此也。庖牺神农氏没,轩辕氏作,始造图书礼乐度数甲子律历。自开辟之事,皆先圣传流於口,黄帝已後,纪录言之无几,故《春秋》、《国语》,唯发明五帝。太史公叙黄帝、颛顼以下事,孔子撰书,始自尧舜,尚年月阙然。诗人所述,起乎虞氏,其可知也。巢燧之时,淳一无教,故言上古昔者,俱是伏羲神农之时,言後世圣人者,即黄帝尧舜之际。《易》曰:“上古结绳以理,後世圣人易之以书契”,此犹太阳一照,众星没矣。《史记》及《汉书》皆云,文王重八卦为六十四卦,又《帝王世纪及》孙卢等以为神农、夏禹重之,并非也。
夫八卦虽理象已备,尚隐神功,引而伸之,始通变吉凶,成其妙用,触类而长,天下之能事毕矣。故《易》曰:“圣人立象以尽意,设卦以尽情。”八卦成列,象在其中矣;因而重之,爻在其中矣;刚柔相推,变在其中矣。”伏羲自重之验也。又曰:“昔者圣人之作易也”,“观变於阴阳而立卦,发挥於刚柔而生爻”,是以立天之道,曰阴与阳,立地之道,曰柔与刚,立人之道,曰二与义,兼三才而两之,故易六画而成卦,六位而成章。”又伏羲自重之验也。若以後世圣人易之以书契谓伏羲,