各思功业,彼或有逆,此则有顺,以顺讨逆,往无不克。爰自国初,垂二百年,时有悖逆,孰为存者?今天下藩镇六十,甲士百万,虽有依违未尽化者,不四三所耳。议者若以为申说,言淮蔡必强,则陈许安得而弱乎?况以人敌人,彼亦人也;以兵刃敌兵刃,彼亦兵兵刃也。或示其弱,则过不在士卒,伏计此事已经相公心矣。某请徵四年冬出师讨恒阳之事明之:初王承宗阻兵,卢从史潜应,天兵欲进,贼必知之。况内邱与临城祗二十里,北为贼境,南是天兵,两处傍山,俱置死地。尧山与高邑共据一川,若卢从史必议引兵直进,则赵州高邑,立可屠之,此既不备,彼又得计,岂得贼势︹而天兵弱邪?德宗朝韩全义统师,自取退恧,盖缘淄青诸道悉会用兵,所谓ウ赍盗粮,不得不败,且兵以售死为效,国以厚锡为诚,某窃知比者行营,师徒苦役,锡赉纳於将帅,饥寒加於士卒,欲其破虏,其可得乎?又朝廷奖用,多藉旧人,盖取官崇,或言望重,殊不料彼巳崇重,更复何求,以此取人,往往皆失。某辄贺相公昨者制置巳得其人,则陈许李光颜、安州李听、唐州田秀诚切忠的立,(疑)某亦素谙。伏愿相公任之不疑,各委兵柄,但绝常郓两处,莫许知闻,其馀连城,惟在感激,人一其性,岂不易图。如此则相公之功,不後郭尚父、李令公之功也,岂佐商辅周之德,独专美於前欤?议者若以为恒冀强梁,相公则有魏博泽潞制之矣;淄青暴慢,相公则有梁宋徐泗制之矣。以天下无限之勇士,破淮西有数之凶贼,孰谓不可?然则某又切愿相公用其勇敢之士,分巡诸道,将帅有不用命者,许以军法按之;士卒有被饥寒者,以其赤子保之。如此则忠勇奋起,奸谋自殄倒戈脱剑,不日可期。某久历险难,多见成败,比被刘辟欲杀,无人荐论。本使程仆射入朝之时,再三邀请,某以谓巳出万死,故求一伸,穷困蹉跎,竟无知者。程仆射礼惠逾厚,某又爱彼功名,至元和十六年方受奏请,既奉恩诏,兼授宪官,心期佐戎,必拟立事,自到河北,首末四年,群情所难,某意独易。盖以朝廷兴法,率而行之,道路皆知,无不惊骇,况留家口,并不将去。今年八月内,蒙程仆射荐归阙庭,几欲半年,未蒙公论。伏以西南东北两处从军,自执庸愚,不失诚节,今当相公举直之日,是某幸得尽言之秋。仰望陶钧,置诸伦品,柔远之道,此为事先。不宣,某再拜。
☆路随
随字南式,阳平人。举明经,累转司勋员外郎,穆宗朝拜谏议大夫。敬宗立,历中书舍人、翰林学士,文宗大和二年拜中书侍郎同中书门下平章事,七年册拜太子太师,出为镇海军节度使。卒年六十,赠太保,谥曰贞。
○上宪宗实录表
臣闻右者左史记言,右史记事,事为《春秋》,言为《尚书》。远自轩皇,近惟列圣,其间睿哲文明之德,格天济物之功,实赖记述,传诸不朽。伏以宪宗皇帝承十一叶之基运,荡六十年之妖氛,神功单於无外,元化光於有截,语俭德则渐浣濯以垂训,言忧勤则躬日昃而忘倦,广聪明则惟恐其不闻,纳忠谏则咸许其自达,群臣荷宽裕之德,黔首饱慈惠之仁。今之举盛烈者,贞观、开元、元和而巳,诚宜垂诸简牒,焕彼缣缃。长庆二年,诏监修宰臣杜元颖,命翰林侍讲学士臣处厚、臣赵暨史官沈传师、郑瀚、宇文籍等,分年编次实录,属中外多故,笔削未遑;或职秩遽移,判缀莫就。陛下丕承鸿绪,思宏祖德,前诏处厚,继命臣随,比因奏对,促令纂勒。臣今采处厚等所录,又与见在史官苏景裔等博访遗逸,精加研,以毕其功,逮兹周岁,错综方就。谨撰《宪宗皇帝实录》为四十卷,目录一卷,谨随表奉献。虽元刂精极思,徒效其勤劳,而测海窥天,岂知其万一。无任悚惕兢惭之至,谨诣光顺门奉进以闻。
○修定顺宗实录错误奏
臣昨面奉,圣旨,以《顺宗实录》颇非详实,委臣等重加刊正,毕日闻奏。臣自奉宣旨,寻取史本,欲加笔削。近伏见卫尉卿周居巢、谏议大夫王彦威、给事中李固言、史官苏景允等各上章疏,具陈刊改,非甚便宜,又闻班行如此议论颇众。臣伏以史册之作,劝诫所存,事有当书,理宜归实,匹夫美恶,尚不可诬,人君得失,无容虚载。圣旨以前件实录记贞元末数事,稍非摭实,盖出传闻,审知差舛,便令刊正。顷因坐日,屡形圣言,通计前後至於数四。臣及宗闵僧孺亦以永贞以来,岁月至近,禁中行事,在外固难详知。陛下所言,皆是接於耳目,既闻乖谬因述古今,引前史直不疑盗嫂之言,及第五伦挝妇公之说,皆多此比类,难尽信书。所冀睿鉴详於听言,深宫慎於行事,持此比类,上开聪明,特蒙降察,稍恕前谬。由是近垂宣命,令有改修。臣等伏以贞观巳来累朝实录,有经重撰,不敢固辞,但欲粗删深误,亦固尽存诸说。宗闵、僧孺相与商量,缘此书成於韩愈,今史官李汉、蒋系皆愈之子婿,若遣撰,或致私嫌。以臣既职,监修,盍令详正,及经奏请,事遂施行。今者庶僚竞言,不知本起,表章交奏,似有他疑。臣虽至昧,容非自请,既迫群议,辄冒上闻。纵臣果获修成,必惧终为时累,且韩愈所书,亦非巳出,元和之後,巳是相循,纵其密亲,岂害公