之盛。臣谬忝密务,兼掌图籍,无能辅弼,已负於恩私,有所建明,岂先於典礼。伏见前件《开元礼》《六典》等,圣朝所制,郁而未用,奉扬遗美,允属钦明。然或损益之间,讨论未尽;或张弛之际,宜称不同。将贻永代之规,必俟不刊之妙。臣请於常参官内选学艺优深、理识通远者三五人,就集贤院,各尽异同,量加删定。然後敢尘睿览,特降德音,明下有司,著为恒式。使公私共守,贵贱遵行,苟有愆违,必正刑宪。如此则职官有制,将兴“济济”之诗;风俗大同,坐致“熙熙”之咏。见可而献,知无不为,辄渎宸严,伏增陨越。谨状。
○代都监使奏吐蕃事宜状
右,臣前月十四日至清水县西,吐蕃舍人郭至崇来迎,便请将书诏先去。臣以二十一日到薄寒山西,去蕃帅帐幕二十馀里停止。至二十三日方见尚绮里徐、拨布、论乞心热,奉宣进止,兼付赐物,莫不祗奉圣恩,感悦过望,部落欢,道路讴歌。加以接待殷勤,供亿丰厚,竭诚归化,形状可知。臣亲睹蕃情,不胜庆跃。绮里徐等固欲令臣与薛亻丕领蕃使却归奏事,臣当时苦争,请赴衙帐,自辰及午,意竟不移。今日再见恳论,尽词往复,势既难拒,恐失事宜,即於今月五日令臣与张荐分背便发。彷徨中路,忧惧实深,心魂震惊,进退无据。谨勒某官某乙陈奏以闻,谨奏。
○代李中丞荐道州刺史吕温状(温自作)
右,臣伏以前件官操履有恒,吏事精举,处繁简肃,折狱详明,尤於抚绥,实著效绩。今道州赋税毕集,流亡尽归,虔奉公程,日至清净,委心於理,古人不如。衡州凋敝累年,常积逋欠,实籍财用,以安疲黎。伏望除衡州刺史。臣职当廉察,上奉诏条,观善荐能,臣合竭节,七州之事,敢不精详?前件官小心理务,夙夜奉公,才识出人,效绩尤著。况道州风俗犷猾,前後难为缉绥,自温条理已来,疲人尽皆苏息。观其能政,堪为表仪。臣辄举所职,上达圣聪,伏望天恩,允臣所请。
○功臣恕死议
昔卫蒯聩以窃国之诈,盟其陪臣,服冕乘轩,三死无与。近代惑者,因为口实,於是乎有功臣恕死之典。考诸古训,其异端欤;稽诸时事,其乱本欤!何者?有国之柄,莫大乎刑赏;人生有欲,不可以不制;天讨有罪,不可以不刑。盖刑者,圣王所以佐道德而齐天下者也。功济乎物,不可以不赏;赏劝乎功,不可以不信。盖信者,圣人所以一号令而天下者也。然则恕死之典,弃信而废刑。何以言之?夫立功者,自八元十乱之後,非尽能贤,或有起屠贩、垄亩、行阵之间,乘帝王应天顺人之势,用力无几,遂贪天功,超腾风云,各得变化,率劳怙宠,崛强自负,僭冒无厌,见利忘义。是宜崇威峻法,大为之防;而反丹书铁券,许以不死。其功大者,可以五作乱而十犯上,孰不以暴为无伤乎?且人君之言,如涣汗不反。既与之要天地,誓山河,卒一旦失驭,有黥、韩之罪,神怒人怨,不得已而诛,是弃信也。若恣行凶险,隳突宪纲,或奸锋将发,衅逼宗社,乃念斯言之玷,忍而不诛,是废刑也。向者才得其尘涓之劳,萤烛之助,而信弃刑废,将焉用之?使贤而有功,惊宠惧满,自居无过之地,何恕死为?使愚而有功,小人不幸,又告以无死,是增骄而启奸,适所谓赏之祸也。虽恕之死,其能免乎?夫其贤如太公,忠如伊尹,惟君知臣,可以勿贰,而遽宥以罪死,是逆其不忠,非所以待之以诚,而尽君子之心也。若乃猾如狗盗,庸如黥徒,未有罪而先恕之死,是不许其慕生廉耻,自固名节,非所以道之以德,而劝小人之善也。以为明君之处劳臣也,安之以爵禄,拘之以纪律,明之以好恶,耸之以祸福,使得迁善远罪,保勋全名,剖符传庆,与国终始。恩斯勤斯,是亦极矣,奈何挠权乱法,以罪宠人,坠信赏必罚之典,亏昭德塞违之道?恐非哲王经邦轨物之制也。谨议。
○复汉以粟为赏罚议
议曰:先王赏以饰喜,罚以饰怒,喜必待功,而赏不僭行,怒必得罪,而罚无轻赦,其来尚矣。汉室杂霸道而隳王制,昧宏规而狃小利,俾人纳粟,除罪拜爵。以罚人则废法,以赏人则废功,以储蓄则废本,是阻劳惠奸,而怠弃南亩也。何以言之?惟名与器,不可假人。而班爵於兼并之家,析圭於滞积之室,使屠沽贱隶,陵驾英豪,苟有怀廉耻之心,岂复致患难之死?虽月要天地,日誓山河,而赏不足以劝矣。天讨有罪,刑兹无赦。而挠权於残贼之徒,屈法於奸宄之党,使凶人酷吏,言暴无伤,苟开必免之门,孰惩罔极之恶?虽临以斧钺,驱於鼎镬,而刑不足以威矣。且朝縻好爵,以粟授受,国有常刑,以粟出入,贪利爱生之夫,孰不愿空垄亩而货圭组,竭仓廪而救死亡?拜爵者坐等封君,遂忘其本业;免罪者室如悬磬,曷保其生聚?虽使三公九卿,躬执耒耜,而啬不可以务矣。於戏!赏罚者,君人之大柄;农啬者,为国之永图。忽而弃焉,曾不是念,而利乎国储之实,兵食之仅济,其何补欤?然而汉承秦弊,中国耗弱,高、惠务厥完辑,孝文守以恭俭,德未浃於海外,威未行於四夷,边候犹闻击柝,戎士不得解甲,晁错是以有权宜之对,救弊之术,偷利於当代,幸成於