叛,而不颠齐者,匪我攸闻。小子履,以凉德钦奉天威,肇征有葛。咨尔有众,克济厥功。其有敬师徒,戒车乘,敬君事者,有明赏;其有罔率职,罔戮力,不恭命者,有常刑。明赏不僭,常刑无赦。呜呼!朕告汝众,君子监於兹,钦哉懋哉!罚及乃躬,不可悔。
○三教论衡
太和元年十月,皇帝降诞日,奉敕召入麟德殿内道场,对御三教谈论。略录大端,不可具载。
第一座、秘书监赐紫金鱼袋白居易、安国寺赐紫引驾沙门义休、太清宫赐紫道士杨宏元
△序
中大夫守秘书监上柱国赐紫金鱼袋臣白居易言:谈论之先,多陈三教,赞扬演说,以启谈端。伏料圣心饱知此义,伏计圣听饫闻此谈,臣敢略而不言,唯序庆诞、赞休明而已。圣唐御区宇二百年,皇帝承祖宗十四叶,太和初岁,良月上旬,天人合应之期,元圣庆诞之日。虽古者有祥虹流月,瑞电绕枢,彼皆琐微,不足引喻。伏惟皇帝陛下臣妾四夷,父母万姓,恭勤以修己,慈俭以养人,戎夏安,朝野无事,特降明诏,式会嘉辰,开达四聪,阐扬三教。儒臣居易,学浅才微,谬则禁筵,猥登讲座,天颜咫尺,陨越於前。窃以释门义休法师,明大小乘,通内外学,灵山岭岫,苦海津梁,於大众中,能狮子吼,所谓彼上人者,难为酬对。然臣稽先王典籍,假陛下威灵,发问既来,敢不响答。
△僧问
义休法师所问:《毛诗》称六义,《论语》列四科。何者为四科?何者为六义?其名与数,请为备陈者。
△对
孔门之徒三千,其贤者列为四科;《毛诗》之篇三百,其要者分为六义。六义者,一曰风,二曰赋,三曰比,四曰兴,五曰雅,六曰颂,此六义之数也。四科者,一曰德行,二曰言语,三曰政事,四曰文学,此四科之目也。在四科内,列十哲名,德行科则有颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓,言语科则有宰我、子贡,政事科则有冉有、季路,文学科则有子游、子夏,此十哲之名也。四科、六义之名数,今已区别,四科六义之旨义,今合辨明。请以法师本教佛法中比方,即言下晓然可见。何者?即如《毛诗》有六义,亦犹佛法之义例有十二部分也。佛经千万卷,其义例不出十二部中;《毛诗》三百篇,其旨要亦不出六义内。故以六义可比十二部经。又如孔门之有四科,亦犹释门之有六度。六度者,六波罗蜜。六波罗蜜者,即檀波罗蜜、尸波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅定波罗蜜、般若波罗蜜,以唐言译之,即布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧是也。故以四科,可比六度。又如仲尼之有十哲,亦犹如来之有十大弟子,即迦叶、阿难、须菩提、舍利弗、迦旃延、目乾连、阿那律、优波离、罗罗是也。故以十哲可比十大弟子。夫儒门释教,虽名数则有异同,约义立宗,彼此亦无差别。所谓同出而异名,殊途而同归者也。所对若此,以为何如?更有所疑,请以重难。
△难
法师所难:十哲四科,先标德行。然则曾参至孝,孝者百行之先,何故曾参独不列於四科者。
△对
曾参不列四科者,非为德行才业不及诸人也,盖系於一时之事耳,请为终始言之。昔者仲尼有圣人之德,无圣人之位,栖栖应聘七十馀国,与时竟不偶。知道终不行,感凤泣麟,慨然有“吾已矣夫”之叹。然后自卫反鲁,删《诗》《书》,定《礼》《乐》,修《春秋》,立一王之法,为万代之教。其次则叙十哲,论四科,以垂示将来。当此之时,颜、闵、游、夏之徒,适在左右前后,目击指顾,列入四科,亦一时也。《孝经》云:“仲尼居,曾子侍。”此言仲尼闲居之时,曾参则多侍从。曾参至孝,不忍一日离其亲,及仲尼旅游历聘,自卫反鲁之时,曾参或归养於家,不从门人之列,伦拟之际,偶尔见遗。由此明之,非曾参德行才业不及诸门人也,所以不列四科者,盖一时之阙耳。因一时之阙,为万代之疑,从此辨之,又无可疑矣。
△问僧
儒书奥义,既已讨论,释典微言,亦宜发问。
△问
《维摩经不可思议品》中云:“芥子纳须弥。”须弥至大至高,芥子至微至小,岂可芥子之内,入得须弥山乎?假如入得,云何见得?假如却出,云何得知?其义难明,请言要旨。(僧答不录)
△难
法师所云,芥子纳须弥,是诸佛菩萨解脱神通之力所致也。敢问诸佛菩萨以何因缘,证此解脱?修何智力,得此神通?必有所因,愿闻其说。(僧答不录)
△问道士
儒典佛经,讨论既毕,请回馀论,移问道门。臣居易言:我太和皇帝祖元元之教,挹清净之风,儒素缁黄,鼎足列座,若不讲论元义,将何启迪皇情?道门杨宏元法师,道心精微,真学奥秘,为仙列上首,与儒争衡。居易窃览道经,粗知元理,欲有所问,冀垂发蒙。
△问
《黄庭经》中有养气存神长生久视之道,常闻此语,未究其由。其义如何,请陈大略。(道士答不录)
△难