举,尽获叛徒。未审可否?
○讨袭回鹘事宜状
右,臣频奉圣旨,缘回鹘渐逼把头烽,早须讨袭,兼如何取得公主者。臣久经思虑,非不精详。回鹘皆骑兵,长於野战,若在碛卤,难与交锋,虽良将劲卒,无以制胜。臣比闻戎虏不解攻城,则知除马上驰突,其佗并不惯习,臣料必无游奕伏道,又未会斫营。倘令石雄以义武马军一千骑,兼拣退浑一千骑,精选步卒,以为羽翼,衔枚夜袭,必易成功。臣夙夜筹度,无出此计。如以为允,伏望各赐密诏处分。臣状望留中不出。
○论幽州事宜状
右,臣伏见报状,见幽州雄武军使张仲武已将兵马赴幽州雄武军使。今日奏事官吴仲舒到臣宅,臣扶疾与之相见,细问雄武,只有兵士八百人在,此外更有土团子弟五百人。臣问:“兵马至少,如何去得?”仲舒答臣云:“只系人心归向。若人心不从,三万人去亦无益。”据此说,即是仲武得幽州人心。又云:“张绛初处置陈行泰之时,已曾唤仲武,欲让与留务。是衙门内一二百人未肯,仲武行至昌平县,去幽州九十里,却令归镇。”臣又问:“万一入不得,即有何计?”仲舒云:“幽州军粮并贮在妫州,及向北七镇,若万一入未得,却於居庸关守险,绝其粮道,幽州自存立不得。”伏以陈行泰、张绛,皆是邀求符节,固不可比。仲武先布款诚,候朝廷指挥,因此拔用,必能尽节,加之恩宠,亦似有名。缘在假未获面奏,谨先密奏,伏望留中不出。
○论田群状
右,臣数日来窃闻外议云:“田肇缘田群抵法,不食而终。”义动人伦,无不伤叹。伏见後汉时,河间尹入、颍川人史玉,皆坐杀人当死,尹次兄初、史玉母浑,皆诣官曹求代其命,因缢而物故,汉帝哀之,并赦其死。既有故事,敢不密陈。臣若於中书公论,必外为人传说。臣对诸宰臣不敢议及此事,今手状陈奏,实愿发自天慈,必冀中外人心,无不感说。臣与田肇兄弟,唯识其面,未尝交言,班行具知,非敢谬妄。况臣年近六十,位忝上公,唯愿竭肺肝,上裨圣德,岂敢稍涉情故,罔惑圣聪。此伏愿留中不出状。
○论刘稹状
右,臣适见度支报状,王宰已似纳其情款,发使之时,不以先闻,便受表章,欲自擅招抚之功。昔韩信破田荣,李靖擒颉利,皆是纳降之後,潜兵掩袭。只可令王宰失信,岂可损朝廷武威,建立奇功,实在今日,必不可以太原小扰,失此事机。缘内养寻常充使,恐节将未便承禀,优望降供奏官,今日便赴行营。自首进军,掩其无备,兼许三军倘立殊勋,必比诸军倍加赏赐。如刘稹已出潞府,须令全家面缚,兼郭谊、刘公直、张谷、陈扬庭、车仲京等,面缚即受领。如刘稹自来,却令送回,辄不敢受。兼要降供奏官至晋绛行营,密谕石雄:若王宰已纳刘稹,即石雄无功可纪;累经大阵,自当矢石,垂成之际,须自取奇功,便看齐入,勿失此便。
○太原状
右,太原只自贫虚,犒赏不足,从前人心忠顺,况一千五百人,岂足为事,必不可姑息宽纵。况兵事未罢,深虑所在动心,望赐李石诏,且令身赴行营,於侧近征兵讨乱。兼遣义忠却赴太原,许罪其首恶,其馀一切不问。若兵力可及,便须剪戮。顷年张延赏在西川,因张フ作乱,走至汉州,却得入成都。今令李石且依有兵处却入,则不损朝廷威命,兼不妨榆社有兵。望降使处分。
以前件,臣缘假日,兵机切速,不暇与李绅等参议。谨密状奏闻,如蒙允许,便望今日。
○论镇州奏事官高迪陈意见二事状(请官军回避偷兵处不战)
右高迪称,贼中更无他计,只是潜抽兵并向一处排阵,引官军索战。官军即须探知,若攻城寨来,即要与战,如不来,并不要将兵逼逐。缘偷乐并来,停住三日不得,即须却归本处,但三四数度不与战,即贼知官军觉其情计,自然丧气。如此不得便宜後,必军人别有变故。每度出军排阵,官军便逼逐与斗,皆是落贼奸计。一度小得便宜,後知官军三个月疮痍未复,即撤兵又向别处。切要王宰、石雄、义忠常密遣细作探知,侦知诸处抽兵来,即不要战,知抽兵却兵虚处,即入兵攻讨。但常如此支敌,万万不落便宜。
○第二状
右,高迪称,镇州、魏博兵马至多,并未分得贼势。缘不离旧处下营,一两个月一度将兵深入,烧掠村闾,驱讨牛马,与乞火相类。贼中并固守城邑,外有村闾牛马,贼亦不惜。今须令镇州兵马移军下寨,扼其要害,每移三二十里即得,魏博即须令早过漳河。若且如今日下营处,贼中都未忙忽,灼然分贼势未得。又云,河北节度使,朝廷若会其情,甚易驱使。每赐诏,切要好言语优奖,彼此不要令知。与元逵诏,即须云一切委任元逵;与宏敬诏,即云一切委任宏敬。但稍示亲信,必自尽心。
以前谨具如前。高迪虽是河北军将,臣每度与言,颇似忠信。尽望付翰林,约此意赐元逵、宏敬、王宰、石雄、义忠诏,所冀速平残寇。谨录奏闻。
●卷七百三
☆李德裕(八)
○任畹李丕与臣状共