羽族之多也,必瑞其凤。凤非四翼,龙非二首,所以异於鳞羽者,惟其稀出耳。向使日百时千,盈川溢陆,则蛇虺鸠雀,无非龙凤矣。其谁曰圣且瑞哉!进士科由汉迄唐,为擢贤之首也。寰瀛之大,亿兆之众,岁贡其籍者,数才於千,有司升其名者,复止於三十。其不为贵而且稀乎!辅文早岁业儒,而深於词赋,其体物讽调,与相如、扬雄之流,异代而同工也。故角於文阵,而声光振起。今之中选,是荣其归。想宁庆之晨,为乡里改观。孰不谓人之龙凤乎!懿哉辅文,是行也,足以自重。
○御暴说
或问为物之暴者,出於狼虎也何?暴攫搏於山薮之间尔。权幸之暴,必祸害於天下也,狼虎焉得而类诸?夫狼虎之暴,炳其形,犹可知也。权幸之暴,萌其心,不可知也。自口者不过於噬人之腥,咋人之骨血。自心者则必亡人之家,赤人之族,为害其不甚乎!然则权幸之暴不能抑,亦有国者不能设备以御之,俾民罹其害。曰虎狼吾知其能御者弓矢也,权幸如之何能御也?曰:刑法。曰:彼秦、汉其弛刑法耶,何赵高王莽之肆暴而不能御哉?曰:彼秦之高、汉之莽得肆其暴者,皆由刑法之不明也。苟明,暴何自矣。噫!田鄙者由能执弓矢以弥其暴耳,有国者反不能施刑法而御其暴。岂有国者重其民,不若田鄙者重其生哉!
○本猫说
昔有兔类而小,食谷於田。及谷熟,农者获而归之,兔类而小者亦随而至。遂潜於农氏之室。善为盗,每窃食,能伺人出入时。主人恶之,遂题曰鼠。乃选才可捕者而举焉。人曰:“苍莽之野有兽,其名曰狸。有爪牙之用,食生物,善作怒,才称捕鼠。”遂俾往,须其乳时,探其子以归畜。既长,果善捕,遇之必怒而捕之。为主人搏鼠,既杀而食之,而群鼠皆不敢出穴。虽为己食而捕,人获赖无鼠盗之患,即是功於人。何不改其狸之名,遂号之曰猫。猫者末也。苍莽之野为本,农之事为末。见驯於人,是陋本而荣末。故曰猫。猫乃生育於农氏之室,及其子,已不甚怒鼠。盖得其母所杀鼠,食而食之,以为不搏而能食。不见捕鼠之时,故不知怒。又其子则疑与鼠同食於主人,意无害鼠之心。心与鼠类,反与鼠同为盗。农遂叹曰:“猫本用汝怒,为我制鼠之盗。今不怒鼠,已是诚失汝之职。又反与鼠同室,遂亡乃祖爪牙之为用。而诱鼠之为盗,失吾望甚矣!”乃载以复诸野,又探狸之新乳归而养。既长,膀捕鼠如曩之者。
○答问谏者
或问:“古之士,能直谏不君之君者,其谁为最?”曰:“有谏秦者,齐人茅焦也。”曰:“夏无龙逢耶?殷无比干耶?”曰:“不以之无,而功德相辽耳。夫谏者,不独以言忠,而欲其气雄;不独以名彰,而欲其事立。四者克备,是为难矣。昔嬴氏贪,噬群雄以取天下,豪暴奢侈,古初无先。故非必为,而谏必距。当其迁太後於雍,有及泉之誓,凡戮谏者二十七人矣。天下忠赤之士,莫不囚气锁词。是时焦能独奋勇果,不顾其威,且肉视虎狼,冰顾汤钅只,锷谔造庭,折其四失。俾暴主悔非迁善,敬从其言。繇是骨肉之恩,断而再续;君臣之义,舍而再交;谏诤之路,塞而再启。皆由焦之功也。噫!忘躯徇忠,亦谏者之职。然决死於二十七人之後,不难乎其心哉!进谏於二十七人之後,不难乎其词哉!斯可谓言忠气雄,名彰事立。备矣!岂若龙逢谏桀,比干谏纣,徒自柔声婉词,而又身不免,事不立。其足为茅先生之徒欤!”问者喜而退。
○诘凤
尝得扬雄云:“君子在理若凤,在乱亦若凤。”谓隐见之得宜也,将欲神之以为鉴。逮览其《剧秦美新》,则有异乎是。雄仕汉,遇新室之乱,以不能去之,又惧祸及,乃为斯文以媚而取容。呜呼!凤固若是耶。果若是,则凤遇缴而犹回翔其间邪!夫君子之仕也,所以行其道,道之不行也,则可以明其节。彼莽之不臣,雄时在列,宜以君臣之义,兴亡之理,匡救之以行其道;苟畏其威,爱其死,则可投簪高谢,以明其节。讵有苟禄贪生,徇非饰诈,广引秦过,以誉恶德,是稔其篡逆也!与古之持颠扶危死名节者,背而驰也。则向者所著若凤之说,得不为诬凤也哉!鸡常禽也,晦晓而不昧其候;凤灵鸟也,理乱而不知其时耶!噫!言之不思,有如是耶。或曰:“古人之临危制变,亦有权焉。雄知莽之不可匡也。故矫为其辞,姑务脱祸,是亦权也。子何过之深欤?”曰:不然。夫权者,圣人有焉,所以不失其道,未见舍其道而从其权。昔仲尼仕鲁,以季桓子荒齐乐,知其不可匡也,乃去之。曾不闻矫为其辞以求容於鲁。虽仲尼日月其德人之不侔,然雄亦慕仲尼之教者,以著书立言为事,得自易哉!夫立言者,岂不欲人从教耶,且已不能信人,况求信於人乎?语曰:君子先行其言而後从之。岂斯言可欺也哉!
○华心
大中初年,大梁连帅范阳公得大食国人李彦升,荐於阙下。天子诏春司考其才。二年以进士第,名显然,常所宾贡者不得拟。或曰:“梁大都也,帅硕贤也。受命於华君,仰禄於华民。其荐人也,则求於夷。岂华不足称也耶?夷人独可用也耶?吾终有惑於帅也。”曰:帅真荐才而不私其人也