孔子之封赏,自汉至隋,其爵不过乎公侯。至於吾唐,乃荣王号。七十子之爵命,自汉至隋,或卿大夫,至於吾唐,乃封公侯。曾参之孝道,动天地,感鬼神。自汉至隋,不过乎诸子。至於吾唐,乃旌入十哲。噫!天地久否,忽泰则平。日月久昏,忽开则明。雷霆久息,忽震则惊。□雾久郁,忽廓则清。仲尼之道,否於周秦而昏於汉魏,息於晋宋而郁於陈隋。遇於吾唐,万世之愤一朝而释。倘死者可作,其志可知也。今有人,身行圣人之道,口吐圣人之言,行如颜闵,文若游夏,死不得配食於夫子之侧,愚又不知尊先圣之道也。
夫孟子、荀卿,翼传孔道,以至於文中子。文中子之末,降及贞观开元,其传者ㄤ,其继者浅。或引刑名以为文,或援纵横以为理,或作词赋以为雅。文中之道,旷百世而得室授者,惟昌黎文公焉。公之文,蹴杨墨於不毛之地,蹂释老於无人之境,故得孔道巍然而自正。夫今之文人千百世之作,释其卷,观其词,无不裨造化,补时政,ム公之力也。公之文曰:“仆自度若世无孔子,仆不当在弟子之列。”设使公生孔子之世,公未必不在四科焉。国家以二十二贤者代用其书,垂於国胄,并配享於孔圣庙堂,其为典礼也大矣美矣。苟以代用其书,不能以释圣人之辞,笺圣人之义哉?况有身行其道,口传其文,吾唐以来,一人而已,死反不得在二十二贤之列,则未闻乎典礼为备。伏请命有司定其配享之位,则自兹以後,天下以文化,未必不由夫是也。
○请孟子为学科书
臣闻圣人之道,不过乎经。经之降者,不过乎史。史之降者,不过乎子。子不异乎道者,孟子也。舍是子者,必戾乎经史。又率於子者,则圣人之盗也。夫孟子之文,粲若经传。天惜其道,不烬於秦。自汉氏得其书,常置博士以专其学。故其文继乎六艺,光乎百氏,真圣人之微旨也。若然者,何其道奕奕於前,而其书没没於後。得非道拘乎正,文极乎奥,有好邪者惮正而不举,嗜浅者鄙奥而无称耶?盖仲尼爱文王嗜昌蜀以取味,後之人将爱仲尼者,其嗜在孟子矣。呜呼!古之士以汤武为逆取者,其不读孟子乎?以杨墨为达智者,其不读孟子乎?由是观之,孟子之功利於人,亦不轻矣。今有司除茂才明经外,其次有熟庄周列子书者,亦登於科。其诱善也虽深,而悬科也未正。夫庄列之文,荒唐之文也。读之可以为方外之士,习之可以为鸿荒之民。安有能汲汲以救时补教为志哉?伏请命有司去庄列之书,以孟子为主。有能精通其义者,其科选视明经。苟若是也,不谢汉之博士矣。既遂之,如儒道不行,圣化无补,则可刑其言者。
○移成均博士书
夫居位而愧道者,上则荒其业,下则偷其言。业而可荒,文弊也。言而可偷,训薄也。故圣人惧是,浸移其化。上自天子,下至子男,必立庠以化之,设序以教之,犹歉然不足。士有业高训深,必诎礼以延之,越爵以贵之。俾庠声序音,玲珑以珩佩,锵訇於金石。此圣人之至治也。今国家立成均之业,其礼盛於周,其品广於汉。其诎礼越爵,又甚於前世,而未免乎愧道者何哉?夫圣人之为文也。为经约乎史,赞易近乎象,诗书止乎删,礼乐止乎定,春秋止乎修。然六籍仪刑乎千万世,百王更命迭号,莫不由是大也。其幽幽於鬼神,其妙妙於元造。後之人苟不能行决句释者,犹万物但被元造之化者耶。故万物但化而已,不知元造之源也。六艺於人,又何异於是。故诗得毛公,书得伏生,易得杨何,礼得二戴,周官得郑康成,扌规其微言,钅其大义,幽者明於日月,奥者廓於天地。然则今之讲习之功与决释之功,不啻半矣。其文得不弊乎?其训得不薄乎?呜呼!西域氏之教,其徒日以讲习决释其法为事。视吾之太学,又足为西域氏之羞矣。足下出文阃生学世,业精前古,言高当今。乎,洋洋乎,为诸生之蓍龟,作後来之绵。得不思居其位者不愧其道,处於职者不堕其业乎?否则市大易负乘之讥,招待人伐檀之刺矣。奚不日诫其属,月励其徒,年持六籍,日决百氏。俾诸生於盛典也,洞知大晓,犹驾车者必知康庄,操舟者必知河海。既若是矣,执其业者,精者进而堕者退,公者得而私者失。非惟大发於儒风,抑亦不苟於禄位。足下之道被於太学也,其利可知矣。果行是说,则太华之石,峨峨於成均之门者,吾不颂於他人矣。足下听之无忽。日休再拜。
○法言後序
《法言孝至》之篇曰:“周公以来,未有汉公之懿者。”说者以为杨子逊伪新之美,又以为称其居摄之前云。呜呼!日月岂卒能逊莽乎?未若无阿衡之称也。噫!既有其文,不能无其论。吾得之矣,在美新之文乎,则雄之道於兹疵也。
○松陵集序
诗有六艺,其一曰比。比者,定物之情状也,则必谓之才。才之备者,於圣为六艺,於贤为声诗。噫!春秋之後,颂声亡寝,降及汉氏,诗道氵存作。然二雅之风,委而不兴矣。在诗有三言四言五言六言七言之作。三言者,曰“振振鹭,鹭于飞”是也。五言者,曰“谁谓雀无角,何以穿我屋”是也。六言者,“我姑酌彼金”是也。七言者,“交交黄鸟止於桑”是也。九言者,曰