五卷,以补其阙。洎三国之後,历晋魏陈隋,书甚行,篆书殆将泯灭。至唐将作少监李阳冰,就许氏《说文》复加刊正,作三十卷,今之所行者是也。其时复於说文篆字下,便以隶书照之,名曰《字统》。开元中,以隶体不定,复於隶书字统下录篆文,作四十卷,名曰《开元文字》。自此隶体始定矣。兼改古文尚书及无平不陂字,即其类也。先已有《九经音义》及《切韵玉篇》行焉。大历中,司业张参作《五经文字》三卷,凡一百六十部。其《序略》云:“以类相从,务以易了,不必旧诀。自非经典文义之所在,虽切於时,略不集录,以明为经不为字也。”开成中,唐元度以《五经文字》有所不载,复作《新加九经字样》一卷,凡七十六部。其《序略》云:“有偏傍上下本所无者,纂为杂辨部以统之。”然九经所有之字,即加训切。况是隶书,莫知篆意。其字注解,或云说文者,即前来两说文也。或云石经者,即蔡邕於国学所立石经也。或云隶省者,即隶减也。唐产石经,乃蔡邕之故事也。
周礼,保氏掌养国子以道,教之六书,谓象形、指事、会意、谐声、转注、假借。六者造字之本也。篆虽一体,而隶变数般。篆隶即兴,讹舛相错。非究於篆,无由晓隶。六书者,非止著一意而属一字,一字之内,有占六书二、三、四者,大都造字皆包含六意。字有正者倒者,横而在上中下者,竖而在左右中者,向者背者,并者重者,顺者逆者,左者右者,俯者仰者,横坼而里别字者,竖开而夹别字者,有一字成者,有全二字三字四字五字合成者,有省二字三字四字合成者。隶书有不抛篆者,有全违篆者,有减篆者,有添篆者,有篆隶同文者。在篆体则可辨,变隶体则多有义异而文同,篆亦有之。今悉解之於後文,此不同例。俗有《隶书赋》者,假托许慎为名,颇乖经史。据《颜氏家训》云:“斯实陶先生弟子杜道士所为,大误时俗。吾家子孙,不得收写。”又有《古今隶书端字决疑赋》,更不经於隶书赋。当今之世,不可学之。又有文下作子为学,更旁作生为苏,凡数十百字,谓之野书。唐有敕文,明加禁断。今往往见之,亦不可辄学。颜真卿撰《干禄字书》一卷,每一字作三般,即注云:“上正中通下俗。”既合标题,合有褒贬。全无与夺,亦无取焉。其道书、鬼书、天篆、章草、八分、飞白、破体、行书,无益於字,此亦不录。篆隶有笔力遒健,字势妍丽,斯乃意巧之人。临文改易,或参差之,长短之,屈曲之,拗捩之,务於奇怪,以媚一时。後习之人,性有利钝,致与元篆隶不同。盖病由此起。今之学者,但能明知八法,洞晓六书,道理既全,体格自贵,亦何必踵欧虞褚柳之惑乱哉!
罕今所篆者,则取李阳冰《重定说文》。所隶者,则取《开元文字》。虽知鲁钝,不失源流。所贵讲说皆有依凭,点画自无差误。杜征南注《左氏春秋》,以经杂传,谓之“集解”。何都尉《论语序》云:“今集诸家之善,亦谓之集解。”罕以隶书解於篆字之下,故效之亦曰集解。今以说文浩大,备载群言,卷轴烦多,卒难寻究,翻致懵乱,莫知指归。是以翦截浮辞,撮其机要,於偏傍五百四十一字,各随字训释。或有字关起字者,省而难辨者,须见篆方晓隶者,虽在注中,亦先篆後隶,各随所部,载而明之。其馀形声易会,不关造字者,则略而不论。其篆文下及注中易字,便以隶书为音。如稍难者,则纽以四声。四声不足,乃加切韵。使学者简而易从,涣然冰释。於《说文》中已十得其八九矣。名之曰《林氏字源编小说》。古人穷困湮厄而述作兴,罕也卧疾数年,饱食终日,思有开悟,贻厥将来,非欲独藏私家,实冀遍之天下。乃手书刻石,期以不朽。一免传写之误,二免翰墨之劳。或有索之,易为脱本。审篆隶无纤毫之失,质人神无愧耻之心。古今所疑,坦然明白。如其漏略,以俟君子。
○十在文(代顾在询作)
兴土木於禁中,选骁雄於手下。爰持斧钺,出镇藩篱。饰宫殿於遐方,命銮舆而远幸。为衅之端,为祸之原。有王承休在,摧挫英雄,吹扬佞媚,全无才智,缪处腹心。断性命於戏玩之间,戮仇雠於极机之下。有功劳而皆弃,非贿赂而不行。有宋光嗣在,受先皇之坟托,为大国之栋梁。既不输忠,又不知退。恣一门之奢侈,任数力之骄矜。徒为贪饕之人,实非社稷之器。有王宗弼在,妄陟□霄,殊非謇谔。兴乱本则逞章程之妙,恣奸谋则事颊舌之能。心口倾危,尚居左右。有韩昭在,性怀惨毒,心恣贪残。焚军营,恢拓私第。不顾喧腾於众口,惟思自任於忿怀。有欧阳晃在,酷毒害民,市井聚货。叨为郡守,实负天恩。疮痍已遍於阳安,蒙蔽半由於内密。有田鲁俦在,为君王之元舅,受保傅之尊官。但务奢华,不思辅弼。第宅迥同於上苑,金珠求满於贪心。有徐延琼在,出为留守,入掌枢机。无谔谔以佐君,但唯唯而徇旨。有景润澄在,搜求女色,取悦宸襟。常叨不次之恩,每冒无厌之宠。敷对惟夸於便捷,佐时不识於经纶。素非忠勤,实为忝窃。有严凝月在,唱亡国之音,炫趋时之侈。每为巫觋,以玩圣明。致君为桀纣之昏,使上乏唐虞之化。有臣在,陛下任臣如此,何忧社稷不安。