,下陈礼乐之失,刑政之烦,语其驯致而然耳。其秉要执本,在乎情性之极。故其道始於身心刑於家国,以施於天下。如此其备也,而惑者尚多云云,岂不谓厚诬哉?
昔伏羲氏画八卦象万物,穷性命之理,顺道德之和。老氏亦先天地,本阴阳,推性命之极,原道德之奥。此与伏羲同其原也。文王观大易九六之动,贵刚尚变,而要之以中。老氏亦察大易七八之正,致柔守静,而统之以大。此与文王通其宗也。孔子祖述尧舜,宪章文武,导斯民以仁义之教。老氏亦拟议伏羲,弥纶黄帝,冒天下以道德之化。此与孔子合其权也。此三君子者,圣人之极也。老氏皆变而通之,反而合之,研至变之机,探至精之赜,斯可谓至神者矣。
而王弼以为圣人以道合体,老氏未能体道。故阮籍谓之上贤亚圣之人,盖同於辅嗣。岂以老氏经世之迹,未足充其所言耶?斯不然也。於戏!圣人之在世也,有有迹,有无迹。故道之不行也,或危身历聘,以天下为其忧,或藏名飞Т,示世故不能累。有迹无迹,殊途同归。斯实道义之门,非徒相反而已。然则仲尼之所以出,老氏之所以处;老氏之所以默,仲尼之所以语;盖屈伸隐显之极也,二子安能识之哉?司马迁统序众家,以道德为首,可谓知本末矣。
班固作古今人表,乃诎老氏於第三品。虽其名可诎,而道可贬乎哉?於戏!老氏之术,见弃於当代久矣,斯数子者之由也。且仲尼亲见老氏,叹其道曰犹龙乎,从之问礼,诚无间然,著在记传。後世不能通其意,是以异端之说纷然。盖述之者不穷其源,故非之者不尽其致。噫!斯传之不作,则老氏之指,或几乎息矣。今故极其致,显其微,使昭昭然与群圣人意相合。有能体其道,用其名,执古以御今,致治如反掌耳。自言老氏术者,独太史公近之,为治少得其道,惟汉文耳。
其他反传诡说,皆不足取。吴郡陆希声序。
○北户录序
诗人之作,本於风俗。大抵以物类比兴,达乎情性之源。自非观化察时,周知民俗之事,博闻多见,曲尽万物之理者,则安足以蕴为六义之奥,流为弦歌之美哉?由是言之,则古之学者,固不厌博。博而且信,君子难之。东牟段君公路,邹平公之孙也。自未能把笔,爱以指画地如文字。及六七岁受学,果能强力不罢。其学尢长仄僻,人所不能知者,薅乎群籍之中,仡仡然有馀力。间者以事南游五岭间,常采其民风土俗饮食衣制歌谣哀乐。有异於中夏者,录而志之。
至於草木果蔬虫鱼羽毛之类,有瑰形诡状者,亦莫不毕载。非徒止於所闻见而已,又能连类引证,与奇书异说相参验,真所谓博而且信者矣。噫!近日著小说者多矣,大率皆鬼神变怪荒唐诞妄之事。不然,则滑稽诙谐以为笑乐之资。离此二者,或强言故事,则皆诋訾前贤,使悠悠者以为口实。此近世之通病也。如君所言,皆无有是。其著於录者,悉可考验。此盖博物之一助,岂徒为谭端已而乎?君以予往从事岭南,备核其实,请予序以为证。予尝观图於书府,君状貌一似邹平公,而又能以文学世其家。
於乎!邹平公为有後矣。因为之序而不辞。右拾遗内供奉陆希声撰。
○周易传序
予乾符初任右拾遗,岁莫端居,梦在大河之阳,旷野数百里,有三人偃卧东首,长各数十丈。有告者曰:“上伏羲、中文王、下孔子也。”三圣皆无言,意中甚愕,寤而震悸。伏而思之,河与天通,图之自出。三圣衡列,乾之象也。天道无言,示人以象。天将以易道畀予乎?由是考少小以来所集诸家注说,贯以自得之理,著《易传》十篇。传上经为第一,下经为第二,所以列彖象之微辞,测卦爻之奥义。第三篇演文言之纯粹,以显圣人之赜。第四篇伸系辞之微意,以彰易道之神。
第五篇原作易之始,述列卦之序。第六篇释说卦之义,辨反对之相资。第七篇穷画卦象之由,生蓍奇耦之极。第八篇明权舆律吕之末,制作礼乐之原。第九通天下之理,第十成天下之务。别撰作易图一卷,指说一卷,释变一卷,微旨一卷。又以易经文字古今谬误,又撰证一卷。
○君阳遁叟山居记
遁叟以斯世方乱,遗荣於朝,筑室阳羡之南而遁迹焉。地当君山之阳,东溪之上,古谓之湖γ渚。遁叟既以名自命,又名其山曰颐山,溪曰蒙溪。将以颐养蒙昧也。在易,颐之象ⅶ艮为山,山下有震,震为雷为龙,颐山之下,东走震泽,震雷鱼龙之所萃毓,有颐象焉,蒙之象ⅴ亦艮为山,山下有坎,坎为水为险?颐山之下,泉流於险而达於大溪,有蒙象焉。一旦遁叟觞溪山之神於庭,酌而饮颐山曰:“吾之所以命夫山之为颐者
左旋