,亦在酒醴,能善乃事,则惟司存。故陶器必良,既麴蘖以云备;六物式序,必黍稷而非馨。今者《周官》列职,徒闻於五齐;宪府举非,或亏於九谷。尚负耻,总贻神羞。既无馀之起诉,何有词之能代? ○对公酒後时判
〈甲为公酒後时,为主司所诘。辞曰:“酒材不足。”〉 酒以成礼,国之大经,祭祀宾客,咸赖其用。甲惟贱伍,掌我斯职,不率其度,旋闻後时。水泉必香,无传清苦;火齐不作,几空贤圣。主司方诘,甲乃有词,酒材不供,鼎书难议。明庶折狱,君子攸存,噬嗑论刑,恐贻遇毒。 ○对酒正以水入王酒判
〈甲为酒正,以水和酒入於王之酒。府法司劾其矫滥。诉称时供六饮以为凉。不伏科。〉五齐分名,陈乎式法;六饮成荐,差以时序。明其有则,诫以无彝,率由典常,俾克永世。是以用光朝觐,《湛露》兴诗;取备尝,质明行事。资以王度,入於天府,苟或不愆,亦何专一。惟其酒正,职在浆人,非作伪以心劳,实陈力而就列。相时後动,迹匪逾闲;师古而行,事乃从礼。四运其易,六饮攸供,伫以称凉,爰资受和。俯银床之露井,始汲香泉;泛玉之流霞,旋开圣酒。
若三军之尽醉,即见投醪;分八樽之立仪,斯成荐饮。炎光在候,正有叶於颁冰;清虚坐升,序将捐於溽暑。官无留事,责乃非宜,未睹旌功,奚为蔽善?将同矫滥,何至冤诬。法司自且不明,酒正诚非忤典。
○对庖人进炙判
〈乙为庖人,进炙有绕之,将科罪。诉云:“当有雠事。”〉 相彼庖人,政司口实,式调玉馔,以荐金门。屠蒯之德莫如,陈政之雠已作。执鸾刀而袒割,蝉翼必裁;扬兽炭之赫曦,鸿毛罔燎。以此而科,情则可知。况乎鼠秽蜜(一作梅)中,已申冤於吴日;生肉内,岂获谴於唐年?请推雠人,以雪庖者。
○对甲为食官判
〈甲为食官,准赦合入五品。所司不许。〉 君有充庖,臣实司味,是掌公饣束,以供王举。甲周均仲耳,位涉膳夫;汉类高祛,秩登食监。鼎俎斯设,刀匕是供,属泽降紫书,荣颁朱组。黄香之秩,咸以云增;潘岳之阶,独当不进。所司陋其烹饪,黜彼乘轩。昔笥饵立诚,既加都尉;壶餐著节,亦拜大夫。以愚所窥,合沾锡命。
○对盗酒判
〈卓媪翁伯并业。卓尝遭盗,窃饮倾酿,翁教以多养猛犬。卓家酒滞,而翁宾客猥售,独收其利。媪告伯方,便取人财。〉 媪翁接,卮酒当垆,不逢汉高之过,何能大售?频遇毕公之窃,(阙)烦小盗。教其养犬,盖以防人,闻夜吠以虽惩,在春醪而颇滞。素蚁空,邺中之贤者莫倾;卢鹊斯喧,高阳之酒徒那至。但非抑压,教有缘由,独收当曰“非宜”,方便殆成无状。宜科诬谤,以刑名。
○对梦殿上有禾判
〈乙梦太极殿上,有禾三穗,跳而取之,得中穗。其友贺云:“中台之象。”人告其妖。〉 执古以道,格人其经,舍而或逾,动则奚轨。乙位居尧岳,名列汉藩。拥百姓(一作城)之寄,乘六梦之吉。朱门雄雄,虚受冠盖;翠楼奕奕,傍挂烟霄。同唐叔之得禾,身居大殿;异张华之《博物》,忽践中台。觉後成空,赖功曹之来贺;失而复得,允蔡茂之高班。夫何妖哉?古则有矣!告人无识,其若是乎?
○对寝延部人判
〈抚州别驾豆卢安舍正寝,延部人乙弗乾公事,禀而後行。所由举不法。安不伏。〉 豆卢安幸属清泰,早袭衣冠,陪去兽而宣风,赞还珠而缉化。题舆就职,行闻仲举之风;展骥临人,坐振士元之躅。爰於正寝,延兹部人,罕言私情,但举公事。乙弗乾既奉严命,禀而後行,论情未越於古风,据理何乖於即事?王子之临东海,虽未赠刀;卢君之抚南康,终其化鹤。所司妄举,将有昧於条章;安既有推,词请从於缄默。
○对诈称官衔判
〈辛诈称官,衔取给州县。所司以伪论。不伏,仰正断。〉 辛在德多凉,於朝不齿,九班之荣未及,三思之志阙如。妄称爵里之尊,以求州县之给,诈难久恃,伪果自彰。行诈为官,仲由以欺天见诮;言伪而辨,少正以左道亦诛。前史以举其不然,在律又绳其有过。理宜缄口,何恤薄言? ○对部曲判
〈已男准格,不合取部曲妻,违者被绳。诉云:“强干弱枝,窃将益利。”未知合利否?〉 国家每轸纳隍,偏忧边徼,在庸微之俗,隔良贱之婚。千头之奴,具传其号;百姓之女,罕闻其卜。故为罔冒,取陷刑书
左旋