,斯为当矣。此先君献公探记传之旨,明後来之失,敦人伦之源,睦伉俪之道也。夫何病哉?明公又云:“君臣夫妻,俱以义合,而妻为正服,臣为义服,则君臣之际,不如夫妇之情乎?”斯不然矣。何者?夫礼有以情作者,父子夫妇之类是也。有以义作者,君臣夫妾之类是也。情义之极,俱终於斩,此其无升降明矣。但礼之为用,绿情以至理,因内以及外。情者,人之深心,愚智之所共也。孰有愚者而忘其妻子乎?理者,人之大节,凡圣之所异也,孰有凡生而忘其臣妾焉?故情者正也,此妻子所以荷深心而执夫父,以正服也。理者义也,此臣妾所以存大节而申君主,以义服也。故夫正义之作,殊情而共礼也。孰谓君臣之义,而谢夫妇之情乎?孰谓夫妇之情,而厚君臣之义乎?古之君子,常度情以处,断义而行矣。义可夺情,卫石昔不能存其子;情不害义,宫之奇得以其族行。故曰情义殊也,情义均也。故情义之服,有正焉,有义焉。正义之礼,无厚焉,无薄焉。此妻为正服,所以无害於君臣;臣为义服,所以不伤於夫妇。有伦有要,夫何稽疑?至如三殇之服,礼有明文,郑与王杜,各申本见,由兹纷杂,後莫能定。然详诸记义,王杜为长。某昔在隋末,又尝见诸贤讲论此矣。近者家兄御史亦编诸贤之论,继诸对问,今录此篇附往,幸详之也。至如众子服期,其妻小功,兄弟之子犹子也,其服亦期先儒以为其妻亦小功,惟王肃以为丧服之例。旁尊皆执。明公以为重於子妻之服,失礼之差,此则袁准之义也。夫礼虽缘情,亦为义屈,故有从无服而有服者,亦何嫌乎兄弟之子妇越已子之妻乎?故曰:“兄弟之子犹子也。”盖引而致之,故不嫌於与已子同服矣。旁尊不敢以厌降,盖避正尊而自执也,故不嫌於越已子之妻矣。轻陈末学,岂能详究?又於杨方奉口处分,借王俭礼论,门庭所蓄,先无此书,往於处士程融处,曾见此本。观其制作,动多自我,周孔规模,十不存一,恐不足以尘大雅君子之视听也。寻问傥获,当遣祗送,王君白。
○答冯子华处士书
乖别甫尔,已十馀年,诵采葛之诗,增其慨咏。夫人生一世,忽同过隙,合散消息,周流不居,偶逢其适,便可卒岁。陶生云:“富贵非吾愿,帝乡不可期。”又云:“盛夏五月,脚北窗下,有凉风暂至,自谓是羲皇上人。”嗟乎,适意为乐,雅会吾心。吾河渚闲有先人故田十五六顷,河水四绕,东西趋岸各数百步。古人云:“河济之滨宜黍。”况中州之腴乎?家兄鉴裁通照,知吾纵恣散诞,不闲拜揖,糠比礼义,锱铢功名,亦以俗外相待,不拘以家务。至於乡族庆吊,闺门婚冠,寂然不预者已五六岁矣。亲党之际,皆以山麋野鹿相畜,性嗜琴酒,得尽所怀,幸甚悻甚。近复都卢弃家,独坐河渚,结构茅屋,并厨厩总十馀闲,奴婢数人,足以应役。用天之道,分地之利,耕耘キ{艹衮},黍秫而已。春秋岁时,以酒相续,兼多养凫雁,广牧鸡豚,黄精白术,枸杞薯蓣,朝夕采掇,以供服饵。床头素书数帙,庄老及易而已。过此以往,罕尝或披。忽忆弟兄,则渡河归家,维舟岸侧,兴尽便返。每遇天地晴朗,则於舟中咏大谢乱流趋孤屿之诗,渺然尽陂泽山林之思。觉瀛洲方丈,森然在目前。或时与舟人渔子,分潭并钓,亻免仰极乐,戴星而归,歌咏以会意为巧,不必与夫悠悠之闲人相唱和也。孤住河渚,傍无四邻,闻鸡犬,望烟火,便知息身之有地矣。近复有人见赠五加地黄酒方,及种薯蓣枸杞等法,用之有效,力省功倍。不能暇修浑沌,并常行之。裴孔明虽是异名教物,然风月之际,往往有高人体气。兼特受巧性,思若有神,自作素琴一张,云其材是峄阳孤桐也。近携以相过,安轸立柱,龙唇凤翮,实与常琴不同,发音吐韵,非常和朗。吾家三兄,生於隋末,伤世撄乱,有道无位,作汾亭操,盖孔子龟山之流也。吾尝亲受其调,颇为曲尽。近得裴生琴,更习其操,洋洋乎觉声器相得,今便留之,恨不得使足下为锺期,良用耿耿。吾所居南渚有仲长先生,结独处三十载,非其力不食,傍无侍者,虽患疾,不得交语,风神肃肃无俗气,携酒对饮,尚有典刑。先生又著《独游颂》及《河渚先生传》,开物寄道悬解之作也。时取玩读,便复江湖相忘。吾往见薛收《白牛溪赋》,韵趣高奇,词义旷远,嵯峨萧瑟,真不可言。壮哉邈乎,扬班之俦也。高人姚义尝语吾曰:“薛生此文,不可多得,登太行,俯沧海,高深极矣。”吾近作《河渚独居赋》,为仲长先生所见,以为可与《白牛》连类,今亦写一本以相示,可与清溪诸贤共详之也。乱极则治,王途渐亨,天灾不行,年谷丰熟,贤人充其朝,农夫满於野。吾徒江海之士,击壤鼓腹,输太平之税耳,帝何力於我哉?又知房李诸贤,肆力廊庙,吾家魏学士亦申基才,公卿勤勤,有志於礼乐,元首明哲,股肱惟良,何庆如之也。夫思能独放,湖海之士,才堪济世,王者所须。所恨姚义不存,薛生已殁,使□罗天网,有所不该,以为叹恨耳。吾比风Φ发动,常劣劣不能佳,然烟霞山水,性之所适,琴歌酒赋,不绝於时,时游人间,出入郊郭,暮春三月,登於北山,松柏群吟,藤萝翳景,意甚乐之。箕踞散,与鸟兽同群,醒不乱