知据何条例?若情状难舍,敕遣戮尸,除蛎此涂,理绝言象。伏准逆人独孤敬同、柳明肃之辈,身先殒殁,不许推寻,未敢比附敕文。但欲见其成例,勘当尚犹不许,家口宁容没官?
○驳李仁里等处斩议
元淑里正无得人户,缘祖纷争,因相言告,或以反逆相唤,或将奔叛相牵。反逆须有同谋,奔叛宁无叶契?无谋天契,口语口陈,即以实论,颇亦以苛酷。抢擀元无影响,星文李自参差。纵使实有反言,只恨换其宗姓,因恨称有,正是口陈,徒侣绝无,明非实反。《贼盗律》云:“口陈欲反之言,心无真实之计,流三千里。”疏云:“口陈欲叛者杖八十。”准依告状,并是口陈之言。原究犯情,皆非心实之计。忝居商度,用此当宜,如是使推,请从鄙见,如将未允,终须重推。
☆逢行
行,永徽中官华州郑县尉。
○进鬻子表
臣行言:臣闻结绳以往,书疏蔑然;文字之初,教义斯起。记言之史设,贬之迹聿兴;书事之官置,劝诫之门由启。於是图版稠叠,谟训昭彰,唱赞之道以宏,阐扬之理兹畅。德业弥缛,英华日新,雕琢性情,振其徽烈。
逮乎周文作圣,鬻子称贤,意合道同,实申师傅。鬻子以文王降已,大启心期,明宣布政之方,广立辅成之策,足使万机留想,一代咸休,稽古有宗,发明耳目。寻其著述之旨,探其匡救之辞,莫不原道心以裁章,研神理而启沃,弥纶彝训,经纬区中,不徒赞说微言,务於遗翰而已。鬻熊为诸子之首,文王则圣德之宗,熊既文王之师,书乃政教之体,虽篇轴残缺,提举犹备纪纲,譬彼盘盂,发扬有愈。
臣家传儒素,积习忠良,睹明主奉师之踪,览贤者尽义之道,循环徵究,妙极机神,敢率至愚,为之注解。研覃析理,以叙私情;翦截浮辞,用申狂瞽。伏惟陛下则天垂训,越极宣风,稽太上之至和,兴帝王之炯诫,股肱谅直,献替无疑,大举贤良,宁济区宇,四海革面,八表宅心,务本修文,垂拱无事。臣以草莱卑贱,识度庸浅,荷尧沐舜,击壤讴歌,周施政教之端,属听太平之咏。志存缀辑,以述矢言,简牍难周,辞意斯拙,谨以缮写,奉献阙庭。庶日月照明,布馀晖於漏隙,时雨咸洎,洒馀润於纤枯,望希尘露之资,岂议沈舟之楫?天威咫尺,神魄震惊,谨上表以闻,伏听慈旨,谨言。
○鬻子序
鬻子名熊,楚人,周文王之师也。年九十,见文王。王曰:“老矣。”鬻子曰:“使臣捕兽逐麋,已老矣。使臣坐策国事,尚少也。”文王师之。著书二十二篇,名曰《鬻子》。子者,男子之美称,贤不逮圣,不以为经,用题纪标子。因据刘氏九流,即道流也。遭秦暴乱,书记略尽。《鬻子》虽不预焚烧,编秩由此残缺。依《汉书艺文志》,虽有六篇,今此本乃有十四篇,未详孰是。篇或错乱,文多遗阙。至敷演大道,铨撰明文,阐域中之教化,论刑德之是非,虽卷轴不全,而其门可见。然邓林之枝,荆山之王,君子馀文,可得观矣。
鬻子博怀道德,善谋政事,故使周文屈节,大圣谘询,情存帝王之道,辞多斥救之要。理致通远,旨趣恢宏。实先达之奥言,为诸子之首唱。织组仁义,经纬家邦,垂劝诫之风,陈宏济之术。王者览之,可以理国;吏者遵之,可以从政。足使贤者励志,不肖者涤心。语曰:“诗三百,一言以蔽之,曰思无邪。”言而不朽,可为龟镜。《鬻子》论道,无邪之谓欤?
幸以休务之隙,披阅子史,而书籍实繁,不能精备。至於此子,颇复留心,寻其立迹之端,探其阐教之旨。岂如寓言迂恢,驰术飞辩者矣?亦乃字重千金,辞高万岁,聊为注解,略起指归。心驰於万古之上,寄怀於千载之下。庶垂道见志,悬诸日月,将来君子,幸无忽焉。
☆刘藏器
藏器,徐州彭城人。高宗时为侍御史,稍迁比部员外郎监察御史,出为宋州司马,卒。
○对恤刑策
问:《易》称议狱,《书》载恤刑,人命所系,於兹为重。然姬旦制三典之宜,萧何定九章之律,汉文除肉刑之科,孝景减笞之令,互相沿革,虽复不同,志在明威,终资慎罚。今既道符太古,德侔往初,化越可封,时当刑措。专欲道德齐礼,才画衣冠;反朴还淳,肌肤不惨。复恐随时之义,草艾不足惩其愆;揆事立方,赭墨无以防其伪;历代轻重舍用之规,幸为陈之,何者便俗?
对:结绳以往,阙文字而不传;观迹以来,焕图书而可瞩。日温月冷,既畅之以阴阳;左春右秋,亦效之以生杀。方之四序,取则二仪。震雷霆以曜威,象天讨而明罚。至如赭衣艾笔之制,用於唐虞之朝;劓刖宫割之刑,施於夏殷之日。既申之以三刺,亦放之以五流。郑产铸书,吕侯训赎,秦炊鼎镬汉调菹醢。变三章而制九章,减五百而笞二百。历当途而且用,涉典午而兼行。今德冠往初,功高邃古,既反直淳之俗,还归仁义之衢。解网泣辜,惟刑是恤。断而难续,夙采缇萦之言;议狱缓刑,久纳温舒之奏。不轻不重,非省非繁,既合时宜,无劳横议。谨对。
○对刑法