科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集

13-文选-南朝梁-萧统*导航地图-第125页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

,可证。注「溺而不反精卫」陈云「反」下当有「化为」二字,是也。各本皆脱。注「自言父甘见俗」袁本、茶陵本「甘」作「世」,是也。注「后辞入碣水中」袁本、茶陵本「碣」作「砀」。案:此亦尤改也。注「在曲周市上」袁本、茶陵本「周」作「州」,下同。案:此亦尤改也。注「飞貌」案:「」字当重有。各本皆脱。注「趾跃躧」袁本、茶陵本无「躧」字。案:此尤改「跃」为「躧」,而两存也。所引货殖列传文,今本云「跕屣」,汉书地理志作「跕躧」,颜注「躧」字与「屣」同,是「趾跃」二字仍「跕躧」二字之误。
注「比归数百里」袁本、茶陵本无「数」字。注「臣瓒曰跕为躧」案:此当作「蹑跟为跕,挂指为躧」。各本皆脱,绝不可通。依汉书颜注引如此也。注「闭门不出容」案:「容」当作「客」。各本皆讹。陈云别本「客」,今未见。注「水出洹汲郡」案:「水出洹」当作「洹水出」。各本皆倒。注「够多也」袁本此下有「古侯切」三字,是也。茶陵本脱此注,非。判殊隐而一致何校「判殊」改「殊显」。案:以「判殊」意复言之,盖是也。各本皆误耳。
注「知言之选择来比物谓属变而还复旧贯则知言之选择来」案:此皆误也。当作「知言之选」为一句,「选择采也」为一句,「谓屡变而还复旧贯」为一句,「则知言之择采」为一句。各本讹舛,绝不可通,今订正。注「谓为系辞同音」案:「音」当作「旨」。各本皆误。注「周穆王暨及化人之宫」袁本、茶陵本无「及」字。注「故诸侯歌锺析邦君之肆也」陈云「诸侯」当作「谓之」。袁本亦误。茶陵本脱此注,非。注「无乃不可加乎兵」案:「乎兵」当作「兵乎」。
各本皆倒。陈云别本「兵乎」,今未见。注「说文曰搦按也」袁本、茶陵本无此六字。张仪张禄袁本、茶陵本句上有「则」字,是也。案:此尤本脱。注「张升及论曰」袁本「及」作「反」,是也。茶陵本亦误「及」。搉惟庸蜀与鸲鹊同窠案:「鴝」當作「」。善注中字作「」,可證。袁、茶陵二本所载五臣良注字作「鸲」。各本皆以五臣乱善而失着校语。注「锺会荛论曰」袁本、茶陵本无「荛」二字。案:此尤添之也。注「迸散走也」袁本、茶陵本无此四字。
注「诗序曰文王德及鸟兽昆虫」袁本、茶陵本无此十一字。注「嬥讴歌巴土人歌也」袁本无「讴」字,是也。茶陵本无「嬥」字,非也。注「嬥嬥契契」案:「嬥嬥」当作「佻佻」。各本皆误。陈云别本「佻」,今未见。注「一音徒了反」袁本、茶陵本无此五字。案:袁本正文下有「徒了」音,茶陵有「徒召」音,疑此或尤取五臣音添,非如其余真善音被删者也。因长川之裾势何校「裾」改「据」,注同。案:所校是也。善「据」,五臣「裾」,此及袁、茶陵二本所载五臣向注皆有明文,各本乱之,而失着校语。
注「拘束其民」袁本、茶陵本无「拘」字。注「窥望尊位也」袁本、茶陵本无此六字。注「而能约制其民也汉书音义言其土地形势」袁本、茶陵本无「也汉书音义言其土」八字。案:此节注各本皆有误,今无以正之。尤所添非。建邺则亦颠沛袁本、茶陵本「邺」作「业」,是也。案:此尤本误也。前吴都赋注中亦有「业」作「邺」者,放此不更出。注「微子将□朝周」袁本、茶陵本空格作「相」。案:此与二本同衍而修去之也。●焉相顾陈云「●」当作「」,注同。
案:所说是也。袁本、茶陵本云善作「」。载注「春秋传曰驷氏」,各本作「驷氏●惧」,甚误。说文心部「愯」下引左氏「驷氏愯」,只韵二肿载「愯」「」「悚」三形,「」字卽本此,可为证也。尤以五臣乱善,非。又二本载注云云,亦误与此同,于其校语不相应,甚非,不更出。
  ●焉失所 案:「●」当作「●」。善「●」、五臣「●」,各本皆以五臣乱善也。说见下。  注「说文●失意视」 袁本「●」作「●」,茶陵本亦作「●」。案:「●」字最是也。所引目部文依此,是善自作「●」。袁、茶陵二本所载五臣向注字乃作「●」。茶陵、尤因正文之误,并改此注,甚非。  注「而髓切」 袁本、茶陵本「而」上有「并」字,是也。  注「说文曰惢心疑也亦而髓反」 袁本、茶陵本无此十一字。  注