左旋
「也」字，何云后汉书无。注「王莽于五都立均官」茶陵本「于」下有「长安及」三字，「均官」作「五均」，袁本与此同。注「城都市长安」袁本「城」作「成」，茶陵本亦误「城」。陈云「长」下衍「安」字，是也。各本皆衍。注「司市师」茶陵本「市」下有「称」字，袁本与此同。注「逴跞犹超绝也」茶陵本此六字作「卓荦」，或作「逴跞」，袁本与此同。案：茶陵乃校语错入注也。正文，善「逴跞」，后汉书「逴荦」，五臣「卓荦」。二本作「卓荦」者乱之。
尤所见未误，袁此注亦未误。注「在彼空谷」何校「空」改「穹」，陈同，是也。各本皆讹。案：陆机苦寒行注引正作「穹」。注「北谓天下陆海之地」陈云「北」当作「此」，是也。各本皆讹。注「穿漕渠道渭」袁本、茶陵本「道」作「通」，是也。注「汉书有蜀都汉中郡」袁本、茶陵本「都」作「郡」，是也。条支之鸟袁本、茶陵本「支」作「枝」，是也。注中字各本皆作「枝」，后汉书亦是「枝」字。注「杨雄司命箴曰」何校「命」改「空」，陈云据范书注当作「空」，是也。
各本皆误。注「玉谓之雕」袁本、茶陵本「雕」作「雕」，是也。注「言阶级勒墄然」茶陵本「阶」作「陛」，是也。袁本亦误「阶」。合欢增城何校「城」改「成」，注同，是也。后汉书亦是「成」字。注「汉中国姬姓诸侯也」陈云「中」当作「东」，是也。各本皆误。注「傛华视真二千石」袁本、茶陵本「傛」作「容」。案：此尤校改之也。注「充依视千石」袁本、茶陵本「依」作「衣」。案：此尤校改之也。注「天禄阁在大殿北」何校「大」下添「秘」字，是也。
各本皆脱。注「除太常掌故」袁本、茶陵本「故」作「固」。案：此尤校改之也。上序注，孔安国「射策为掌固」，茶陵「固」，袁「故」，尤亦未改。「固」卽「故」字耳。凡尤改每未必是。注「方言曰亘竟也」案：「亘」当作「絙」，观下注可见。各本皆误。此所引在第六卷中，今本正作「絙」，后答宾戏引作「緪」，緪，卽「絙」字也。内则别风之嶕峣袁本、茶陵本无「之」字。案：后汉书有，或尤依彼添耳。注「尔雅曰盖戴覆也」案：「尔」当作「小」。
各本皆误。此所引广诂文。又章怀注后汉书所引，今本亦误「小」为「尔」，皆不知小雅者改也。注「窈窕深也」陈云「窕」当作「窱」，是也。各本皆误。激神岳之嶈嶈案：善引毛诗「应门将将」为注，似其本但作「将将」，袁、茶陵二本所载五臣济注云「嶈嶈，水激山之声」，或各本所见，皆以五臣乱善。后汉书作「嶈嶈」，章怀无注，而此与彼不必全同也。注「台梁」何校「台」改「壶」，陈同，是也。各本皆讹。注「堨埃也」案：「堨」当作「壒」，观下注可见。
各本皆误。注「周礼水衡」茶陵本「水」作「川」，是也。袁本亦误「水」。注「纮罘之网也」案：「网」当作「纲」。各本皆讹。于是乘銮舆案：「銮」字衍也。注引独断以解乘舆，中间不得有「銮」字甚明。考后汉书，章怀注引独断与此同，亦不得有「銮」字。今本皆衍耳。上林赋曰：「于是乘舆弭节徘徊」。甘泉赋曰：「于是乘舆乃登夫凤皇兮。」句例相似，孟坚之所出也。袁、茶陵二本「銮」作「鸾」，详五臣济注，仍言「乘舆」，是其本初无「鸾」字，各本之衍，当在其后。
读者罕察，今特订正。又东都赋「乘舆乃出」注云：「乘舆，已见上文。」指谓此，可借证。
注「酆在始平鄠东」袁本、茶陵本「鄠」下有「县」字，是也。注「何休公羊传曰脰」陈云「传」下脱「注」字，是也。各本皆脱。注「崭岩高峻之貌也」袁本、茶陵本「高」上有「石」字，是也。注「行幸长杨宫属玉馆」陈云「长」当作「萯」。案：所校「最是长杨」，别注在下。各本皆误。此所引文，在甘露二年。注「阁谓之台」何校「阁」改「阇」，陈同，是也。各本皆误。注「三军忙然」何校「忙」改「芒」，是也。各本皆讹。若摛锦布绣袁本、茶陵本「锦」下有「与」字。
案：后汉书无，或尤依彼删耳。鸟则元鹤白鹭何云：后汉书无「鸟则」二字。今据文义，当以后汉书为是。案：各本盖传写衍。注「说文曰揄」袁本、茶陵本「说」上有「投与揄同
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集
13-文选-南朝梁-萧统*导航地图-第15页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...