左旋
。穆穆天子，照临下土。善曰：毛诗曰：天子穆穆。又曰：明明上天，照临下土。明明羣司，执宪靡顾。颜师古曰：靡，无也。言执天子之法，无所顾望。读如古，协韵。正遐由近，殆其兹怙。善曰：兹，此，谓此亲也。言欲正远人，先从近亲始，而王怙恃汉戚，不自勖慎，以致危殆。嗟嗟我王，曷不斯思？匪思匪监，嗣其罔则。善曰：言王不思鉴镜之义，是令后嗣无所法则。弥弥其逸，岌岌其国。应劭曰：弥弥，犹稍稍也。罪过滋甚。岌，欲毁坏之意。
颜师古曰：岌岌，危动貌，五答切。又，邓展曰岋。孟子曰：天下殆哉岌乎！司马彪以为岋岋，危也。致冰匪霜，致坠匪嫚。应劭曰：易曰：履霜坚冰至。言非一日之寒也。晋灼曰：致冰无不先由微霜，致坠无不先由骄慢。瞻惟我王，时靡不练。善曰：时，是也。练，委也。言王于上所言之事，无不委练也。兴国救颠，孰违悔过？善曰：言欲兴其邦国，救其颠坠，谁能违于悔过乎？追思黄发，秦缪以霸。颜师古曰：秦缪公伐郑，为晋所败而归，乃作秦誓。
善曰：尚书，秦穆公曰：询兹黄发，则罔所愆。岁月其徂，年其逮耇。颜师古曰：逮，及也。耇者，老人面色如耇。善曰：徂，往也。言日月徂逝，年将及老，悔过自新，理宜在速。尔雅曰：耇，老寿也。于赫君子，庶显于后。颜师古曰：于，叹辞也。昔之君子，庶几善道，所以能光显于后代也。我王如何，曾不斯览。颜师古：览，视也。叶韵，音滥。黄发不近，胡不时鉴！颜师古曰：黄发不近者，斥远耇老之人。近，音其靳切。善曰：叹美昔之君子，能庶几自悔，故光显于后。
文选考异
注「应劭曰黼衣」下至「旗上画龙为之」 袁本无此二十五字，有「黼衣已见上」五字。茶陵本有「杜预曰白与黑谓之黼」九字。 注「言受彤弓之赐于此得专征伐」 袁本、茶陵本无此十二字。案：无者是也。此或以汉书颜注记于旁，尤延之误取之。陈云「言」上当有「颜师古曰」四字，不知其非善引也。以下凡「颜师古曰」各条，皆不当有。袁、茶陵二本俱无者最是。今不悉出。其所有误中之误，亦不更论。
注「迭互也」袁本、茶陵本此三字在注末。案：尤误依颜注移。注「刘兆曰旁言曰谮」袁本、茶陵本无此七字。注「颜师古曰」袁本、茶陵本无此四字。案：尤延之添耳。注「尚书曰以蕃王室」袁本、茶陵本无此七字。注「坠失也真魏切」袁本、茶陵本无此六字。案：此卽颜注而窜入善者。注「应劭曰小儿啼声唉唉」袁本、茶陵本无此并下颜注，共十六字。注「颜师古曰怀思也来也」袁本、茶陵本无此九字，有「善曰」二字。案：二本是也。以下皆善注，而此为颜注窜入者。
注「弟谓元王也元王封于楚国」袁本、茶陵本无此十一字。注「元王立二十七年而薨垂遗业于后嗣」袁本、茶陵本无此十五字，有「卽位且三十年」六字。案：二本最是，此亦颜注窜入。克奉厥绪袁本云「绪」善作「次」。茶陵本云五臣作「绪」。案：此所见不同，汉书作「绪」，或当是也。注「夷王名郢客元王子」袁本、茶陵本无此八字。注「戊乃嗣故言不永统祀」袁本、茶陵本无此九字。案：上七字颜注窜入。犬马悠悠陈云据注当作「繇繇」。今案：其说误也。
颜注窜入，非善所引。善注「悠悠然远也」在下，可证其与颜不同也。尤延之所误取，复沓歧互，不相比次，读者多不审。注「以致困匮」袁本、茶陵本作「以困乏」三字。案：二本是也。「以致困匮」，乃尤依颜注改耳。嗟嗟我王袁本、茶陵本不提行，是也。注「我王戊也」袁本、茶陵本无此四字。殆其兹怙袁本云善作「兹怙」。茶陵本云五臣作「怙兹」。案：各本所见皆非也。此但传写误倒，非善独作「兹怙」。何云当从汉书作「怙兹」，于韵乃协。
陈同。注「不自勖慎」袁本、茶陵本无此四字。案：二本是也。此亦颜注窜入。注「言王不思鉴镜之义」袁本、茶陵本「思」下有「之不」二字，无「义」字。案：二本是也。尤误依颜注改。注「又邓展曰岋」下至「危也」袁本、茶陵本无此二十三字。又上颜注十二字亦无。说具于前。于赫君子案：「赫」当作「昔」，此善作「昔」，五臣作「赫」。故善注云「叹美昔之君子」。袁本、茶陵本所载五臣翰注云「于赫美也」。各本皆以五臣乱善，所当订正。
考汉书作「昔」，五臣误耳。唯此
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集
13-文选-南朝梁-萧统*导航地图-第339页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...