左旋
「小」上有「周说九百四十三篇」八字，无「流」字、「于」字。案：此节注，初同二本，后尤修改也。注「毛苌曰鬣」案：「苌」当作「长」。各本皆讹。以四字为一句也。注「犹拔扈」袁本、茶陵本「扈」下有「也」字，是也。「拔」疑「跋」之误，正文作「拔」，下云「拔」与「跋」古字通，似善引笺作「跋」也。否则正文作「跋」，为与五臣无异。乃与此注相应耳。注「趣向也」案：「趣」当作「趋」。各本皆误。注「弧旌枉矢以象牙饰」案：「牙饰」当作「弧也」。
各本皆误。载猃●獢案：「●」当作「猲」。茶陵本作「猲」，校语云五臣作「●」。袁本作「●」，用五臣也。二本注中字，善「猲」，五臣「●」，皆不误。袁但正文失着校语。尤注中上二字「猲」，末一字幷改为「●」，歧出，非也。「猲」、「●」同字。凡善、五臣之异，不必其字不可通也。各还所本来，而同字亦较然分别矣。全书例如此。
注「同制也」何校「同」改「周」，陈同，是也。各本皆讹。注「虞初周说九百四十三篇初河南人也」袁本、茶陵本此十五字作「虞初者洛阳人明此医术」十字。注「以方士侍郎」袁本、茶陵本无此五字。注「小说家者流盖出于稗官」袁本、茶陵本「小」上有「周说九百四十三篇」八字，无「流」字、「于」字。案：此节注，初同二本，后尤修改也。注「毛苌曰鬣」案：「苌」当作「长」。各本皆讹。以四字为一句也。注「犹拔扈」袁本、茶陵本「扈」下有「也」字，是也。
「拔」疑「跋」之误，正文作「拔」，下云「拔」与「跋」古字通，似善引笺作「跋」也。否则正文作「跋」，为与五臣无异。乃与此注相应耳。注「趣向也」案：「趣」当作「趋」。各本皆误。白日未及移其晷袁本、茶陵本无「其」字。案：此尤衍。注「翚翚飞也」茶陵本不重「翚」字，袁本与此同。案：似重者是。注「括箭括之御弦者」陈云「御」当作「衔」。案：「之」字不当有。各本皆误。注「鹰青胫者善曰」袁本无「曰」字，茶陵本与此同。
案：袁本最是。「善」字属上读，以五字为一句，下文注「象鼻赤者怒」句例正同。自此下尽「不远而获」，皆薛注也。尤、茶陵甚误。注「战国策」下至「天下之骏狗也」案：依善例，当作「韩卢已见上文」，此十七字不当有。各本皆误。此类不尽出。注「礼记曰犬」下至「谓若韩卢宋鹊之属」袁本、茶陵本无此四十二字。朱鬕●髽案：「●」当作「●」。广韵十三祭「●，露髻」，卽出此。善注引通俗文「露髻曰●」及善音「作计切」也。各本所见，皆传写误。
注「虎亦食人」案：「亦」当作「爪」。各本皆误。注「其乐只且辞也」袁本、茶陵本重「且」字，是也。注「杜预左氏传曰」何校「传」下添「注」字，是也。各本皆脱。注「空减无也」袁本、茶陵本「减」作「灭」，下同。案：此尤改之也。皇恩溥洪德施又注「皇皇帝普博施也」茶陵本正文下校语云善无此二句。袁本有，无校语。尤初亦无，后修改添入注七字。袁、茶陵皆无。案：善魏都赋注引西京赋曰「皇恩溥」似无者，但传写脱其注七字，未审何出也。
注「●日多也」案：「日」字不当有。各本皆衍。注「似石着缴也」何校「似」改「以」，陈同，是也。各本皆讹。注「汉书曰有淮南鼓员」案：「曰」字不当有。各本皆衍。布九罭案：「罭」当作「緎」。善注「罭」与「緎」古字通，谓引毛诗、尔雅之「罭」与正文之「緎」通也。盖善「緎」、五臣「罭」，而各本乱之。注「罝禁罜」案：「罝」字不当有。各本皆衍。此盖有依国语记「罝」字于「罜」旁者，而误在「禁」上也。注「鲕细鱼」袁本「鲕」作「●」，茶陵本亦作「鲕」，下同。
案：「●」卽「鲕」别体字，盖袁所见正文是「●」也。注「李尤乐观赋曰」案：「乐」上当有「平」字。各本皆衍。陈云别本有，今未见。乌获扛鼎案：「扛」当作「●」。善注云「扛」与「●」同，谓引说文之「扛」与正文之「●」同也。盖善「●」、五臣「扛」，而各本乱之。注「横开对举也」案：「开」当作「关」。各本皆讹。注「扛与●同」袁本、茶陵本「●」作「●」。案：此尤改之也。注「罴豹熊虎」案：「熊」当作「龙
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集
13-文选-南朝梁-萧统*导航地图-第40页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...