左旋
，其失善旧，亦弥甚矣。今取二本善音之可考者，悉皆订正。其二本已节去在前，则末由考之。间有可借正文下五臣音推知崖略者，然既非明文，难以称说，当俟再详。全书善音之例，均准此。
注「西京赋曰」下至「为豫州也」袁本此二十二字作「周居豫州已见西京赋」，是也。茶陵本复出，非。注「郁郁京河」袁本、茶陵本「京」作「荆」，是也。注「武阙山为关在西也」茶陵本无此八字。袁本有，何、陈校皆去。观下注，似不当有。注「说文曰」下至「墉城也」袁本此十七字作「隍已见上文墉已见西京赋」，是也。茶陵本复出，非。注「荡他浪切」袁本、茶陵本无此四字。茶陵有「淯音育」三字，袁亦无，案：茶陵是也。注「淮南子曰随侯之珠」下至「不系之于珠璧也」袁本、茶陵本无此一百十七字。
袁有「随珠夜光已见西都赋」九字，茶陵有「随珠夜光见西都注」八字，案：袁本是也。茶陵例改，已见为复出，此条其遗漏者，尚属善旧。尤乃复出，甚非。注「恶」袁本、茶陵本作「垩音恶」三字，在注中「●音跪」下，是也。注「山海经曰」下至「出人有光」袁本此二十一字作「耕父已见东京赋」，是也。茶陵本复出，非。注「嵣●山石广大之貌也」袁本、茶陵本此下有「嵣音荡●音莽」六字，是也。注「嶚高也」袁本、茶陵本此下有「力雕切」三字，是也。
注「岝●山不齐也」袁本、茶陵本此下有「岝仕革切」四字，是也。注「高而不平也」袁本、茶陵本此下有「嶵昨回切嵬牛回切」八字，是也。注「高峻之貌也」袁本、茶陵本此下有「嶜士林切」四字，是也。注「相连之貌」袁本、茶陵本此下有「峮丘贫切嶙音邻纚力是切」十一字，是也。注「九六」袁本、茶陵本作「九六切」三字，在注中「鞠高貌也」下，是也。注「班孟坚」下至「苍山隐天」袁本此二十四字作「隐天已见西都赋」，是也。茶陵本复出，非。
注「薛综注曰区陬隅隙之间也」袁本此十一字作「陬已见西京赋」，是也。茶陵本复出，非。注「倾侧也」袁本、茶陵本此下有「崎丘宜切岖丘嵎切」八字，是也。注「●高峻也」袁本、茶陵本此下有「在结切」四字，是也。注「毛苌诗传曰巘」袁本「巘」作「●」，茶陵本亦作「巘」。案：各本皆非也。当作「甗」，乃与正文相应。茶陵本校语云善作「甗」，否则善当有「巘」，「甗」异同之注，今删削不全。又案：西京赋「陵重巘」，正文及注皆作「巘」，而毛诗皇矣正义所引则为「甗」字，恐彼亦善「甗」、五臣「巘」，各本乱之。
如袁本之此正文作「巘」，而失着校语也。
注「小山别大山也」袁本、茶陵本此下有「鱼蹇切」三字，是也。注「奇殒」袁本作「其殒切」三字，在注中「是芝貌也」下，是也。茶陵本与此同，非。注「密」袁本「滵音密」三字在注末，是也。茶陵本与此同，非。注「东方朔」下至「阆风之颠」袁本此十七字作「昆仑阆风已见西京赋」，是也。茶陵本复出，非。注「樱桃也」袁本、茶陵本此下有「革黠切」三字，是也。注「有剌」袁本、茶陵本此下有「子力切」三字，是也。注「荆也」袁本、茶陵本此下有「音万」二字，是也。
注「中车材」袁本、茶陵本此下有「音姜」二字，是也。注「智甲切」袁本作「音甲」二字，茶陵本无。案：似袁本是也。注「皮可作索」袁本此下有「楈音胥枒以奢切」七字，是也。茶陵本无「楈音胥」，非。注「皮可以为索」袁本此下有「栟音幷榈音驴」六字，是也。茶陵本无，非。注「柍未详」袁本、茶陵本此下有「于良切」三字，是也。注「似桑」袁本此下有「檍音忆」三字，是也。茶陵本无，非。注「花头点也」案：「花」下当有「须」字。
各本皆脱。又袁本、茶陵本此下有「而体切」三字，是也。「体」当作「髓」。注「以下黑」袁本、茶陵本此下有「豰呼木切」四字，是也。注「张载吴都赋注曰」案：张载当作「刘逵」。各本皆误。腾猨飞蠝栖其间茶陵本「蠝」作「●」，袁本作「●」。案：「●」字是也。注云「蠝」与「●」同，谓正文之「●」，可证也。注「竹堇皮白如霜」案：「竹堇」当作「●」，盖一字误分为二。袁本亦误。茶陵本改「堇」为「●」，非
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集
13-文选-南朝梁-萧统*导航地图-第69页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...