虽有谗恶,王更膳以珍奇之味也。白圭显於中山,人恶之於魏文侯。善曰:言白圭拔中山而尊显,而人说短於文侯。文侯投以夜光之璧。何则?两主二臣,剖心析肝相信,岂移於浮辞哉?
故女无美恶,入宫见妒;士无贤不肖,入朝见嫉。昔者司马喜膑脚於宋,卒相中山;善曰:《战国策》曰:司马喜三相中山。《尚书·吕刑》曰:膑者,脱去人之膑也。郭璞《三苍解诂》曰:膑,膝盖也。范雎折胁折齿於魏,卒为应侯。善曰:《史记》曰:范雎随魏中大夫须贾使齐,齐襄王赐范雎金十斤,及牛酒。须贾以为持魏国阴事告齐,以告魏相魏之诸公子魏齐,使舍人笞击范雎,折胁折齿,雎得出,亡入秦,为应侯。《广雅》曰:摺,折也。此二人者,皆信必然之画,捐朋党之私,挟孤独之交,故不能自免於嫉妒之人也。
是以申徒狄蹈雍之河。服虔曰:殷之未世人也。如淳曰:庄周云:申徒狄谏而不听,负石自投河。善曰:《尔雅》曰:水自河出为雍。言狄先蹈雍而后入河也。徐衍负石入海,《汉书·音义》曰:徐衍,周之末人也见《列士传》。善曰:《论语谶》曰:徐衍负石,伐子由狸,守分亡身,握石失躯。宋均曰:狸,犹杀也。力之切不容身於世,《新语》曰:穷泽之民,身不容於世,无绍介通之。义不苟取比周於朝,以移主上之心。善曰:言皆义不苟取比周朋党在朝廷,以移主上之心,妄求合也。
《六韬》曰:结连朋党,比周为权。杜预曰:比,近也。周,密也。故百里奚乞食於路,穆公委之以政。《说苑》邹子说梁王曰:百里奚乞食於路,而穆公委之以政。甯戚饭牛车下,而桓公任之以国。善曰:《吕氏春秋》曰:甯戚饭牛车下,望桓公而悲,击牛角疾歌。邹子《说苑》邹子说梁王曰:甯戚扣辕行歌,桓公任之以国。此二人岂素官於朝,借誉於左右,然后二主用之哉?感於心,合於意,坚如胶漆,昆弟不能离,岂惑於众口哉?故偏听生奸,独任成乱。
昔鲁听季孙之说而逐孔子;善曰:《论语》曰:齐人馈女乐,季桓子受之,三日不朝,孔子行。宋信子冉之计囚墨翟。《文子》曰:子罕也。冉音任。善曰:未详。夫以孔、墨之辩,不能自免於谗谀,而二国以危。何则?众口铄金,积毁销骨。《国语》泠州鸠曰:众心成城,众口铄金。贾逵曰:铄,消也。众口所恶,金为之销亡。积毁销骨,谓积谗。善曰:毁之言,骨肉之亲,为之销灭。是以秦用戎人由余,而霸中国。齐用越人子臧,而彊威宣。善曰:言齐任子臧,故威、宣二王所以彊盛。
《史记》曰:齐桓公卒,子威王因齐立。威王卒,子宣王辟强立。张晏曰:子臧,越人也。此二国岂拘於俗,牵於世,系奇偏之辞哉?公听并观,垂明当世。善曰:公听,言无私也。并观,言无偏也。《尸子》曰:论是非者,自公心听之,而后可知也。故意合则胡越为昆弟,由余子臧是矣;不合则骨肉为仇敌,朱象管蔡是矣。善曰:《史记》曰:舜弟象傲帝,常欲杀舜。丹朱,尧子。仇敌,未闻。《尚书》曰:周公位冢宰,群叔流言,乃致管叔于商,囚蔡叔于郭邻。
今人主诚能用齐秦之明,后宋鲁之听,则五霸不足侔,三王易为比也。
是以圣王觉悟,捐子之之心,而不悦田常之贤;善曰:《史记》曰:燕王哙属国於子之,子之南面行王事,齐因伐燕,燕王哙死,子之乃亡。又曰:齐田常杀简公而立平公,平公即位,田常为相。五年,齐国政皆归田常。封比干之后,修孕妇之墓。应劭曰:纣刳妊者,观其胎产。故功业覆於天下。何则?欲善无厌也。夫晋文公亲其雠而彊霸诸侯;张晏曰:寺人勃鞮也。善曰:《国语》曰:初,献公使寺人勃鞮伐文公於蒲城。文公逾垣,寺人斩其祛。及入,寺人求见。
於是吕郄、冀芮畏偪,悔纳公,谋作乱,伯楚知之,故求见公。公遽见之,伯楚以吕郄之谋告公。韦昭曰:寺人掌内。祛,袂也。勃鞮字伯楚。齐桓公用其仇而一匡天下。善曰:《左传》寺人披谓晋侯曰:齐桓公置射钩而使管仲相。《论语》曰:管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。何则?慈仁殷勤,诚嘉於心,此不可以虚辞借也。至夫秦用商鞅之法,东弱韩魏,立彊天下,而卒车裂之。善曰:商鞅车裂。已见《西征赋》。越用大夫种之谋,禽劲吴而霸中国,遂诛其身。
善曰:《史记》曰:越王勾践举国政属大夫种,越平吴,以兵北渡淮,东方诸侯毕贺,称霸王,范蠡乃去。遗大夫种书,种见,称疾不朝,人或谗种作乱,越王乃赐种剑而自杀。
左旋