「辂」。盖善「路」、五臣「辂」而乱之也。晋书正作「路」。注「戟车载」:茶陵本「戟车」作「闟」。尤本「戟车」二字处修改,袁本亦然。案:此当云「闟戟车载戟」,各本皆脱误。晋书舆服志云「阘戟车,长戟邪偃向后」,是其义。「闟」、「阘」亦同字。震震填填:案:「填填」当作「阗阗」。各本善注中字皆作「阗」,袁、茶陵二本所载良注则作「填」,盖善「阗」、五臣「填」而乱之也。晋书作「填」,与五臣所据同。碧色肃其千千:袁本、茶陵本作「芊芊」。
案:尤本是也。高唐赋「肃何千千」,安仁用其语。袁、茶陵作「芊芊」者,五臣字如此,所载向注可考。彼赋善「千」、五臣「芊」,正有明文。晋书作「芊」,与五臣所据同。又二本皆脱去善此节注,亦非。
注「上空无祭」:袁本「上」作「坛」。案:「坛」字是也。茶陵本亦误「上」。注「都谓京邑杜预左传注鄙邑也」:袁本、茶陵本无此十三字。垂髫总发:袁本、茶陵本「发」作「髻」,云善作「发」,晋书作「髻」。案晋书、五臣非也。「发」字去声,协霁、祭诸韵之字。魏都赋「累累辫发」或「镂肤而钻发」,两见皆然,不知韵者改之耳。或有谓「髻」是「发」非者误,附订于此。注「吾丘寿王」:袁本、茶陵本「吾」作「虞」。案:「虞」字是也。
「虞」「吾」虽通,但此自为「虞」耳。岂严刑而猛制之哉:袁本、茶陵本无「之」字,晋书无。案:此尤所见衍。惟谷之恤:袁本、茶陵本「恤」作「恤」,晋书作「恤」。案:各本注中引尚书字皆作「恤」,或注有伪也。注「敢用嘉荐」:何校下添「普淖」二字,陈同。今案:当乙下文「普淖」二字于此。而神降之吉也:何云「吉」字后人误改「福」字,本协。今案:各本及晋书尽同,何因注引左传而云然也。考赋自「四人之务不壹」至「旨酒嘉栗」,所用皆质、术韵之字。
「福」字古音「别」,协职、德韵。又案:西征赋以此句与日、室、一协,夏侯常侍诔以此句与秩、疾、卒协,是安仁自作「吉」。善彼二注亦引左传,皆是注「神降之」,而不取「福」字。善注如此例者甚多,何说非是。
以孝治天下:袁本、茶陵本「治」作「理」,云善作「治」,晋书作「治」。案:注中引孝经字作「理」。考「治」字,唐讳也。李济翁资暇录曰:李氏依旧本不避国朝庙讳,五臣易而避之,宜矣。其有李本本作「泉」及「年代」字云云,是在当时已错出不一也。今全书中经五臣以后回改者又不少矣,皆不复具论。
薄采其茅:袁本「茅」作「芳」,云善作「茅」。茶陵本云五臣作「芳」,晋书作「芳」。案:晋书、五臣非也。赋文作「茅」,观善注及上文「缩鬯萧茅」句注,灼然可知。何云「茅音蒙」,其说甚是。凡「茅」声之字,协东韵者多矣。或乃疑此,故附辨之。凡晋书此赋与善异者每误,不详论也。}}
畋猎上
郑玄礼记注曰:田者,所以供祭祀庖厨之用。王制曰:天子诸侯无事则岁三田。马融曰:取兽曰畋。子虚赋
善曰:汉书曰:相如游梁,乃着子虚赋。后蜀人杨得意为狗监,侍上。上读子虚赋,曰:朕独不得与此人同时哉!得意曰:臣邑人司马相如自言为此赋。上乃召相如。相如曰:此乃诸侯之事,未足观,请为天子游猎之赋。以子虚,虚言也,为楚称;乌有先生,乌有此事也,为齐难;亡是公者,亡是人也,欲明天子之义。故虚藉此三人为辞,以风谏焉。
子虚赋
司马长卿善曰:汉书曰:司马相如,字长卿,蜀郡人。少好读书,为武骑常侍,后拜文园令,病卒。郭璞注楚使子虚使于齐,王悉发车骑与使者出畋。司马彪曰:畋,猎也。善曰:家语曰:孔子在齐,齐侯出畋。本或云境内之士,备车骑之众,非也。畋罢,子虚过奼乌有先生,张揖曰:奼,夸也,丑亚切,字当作诧。亡是公存焉。坐定,乌有先生问曰:「今曰畋乐乎?」子虚曰:「乐。」「获多乎?」曰:「少。」「然则何乐?」对曰:「仆乐齐王之欲夸仆以车骑之众,而仆对以云梦之事也。
」张揖曰:楚薮也,在南郡华容县。善曰:广雅曰:仆,谓附着于人,然自卑之称也。梦,莫讽切。曰:「可得闻乎?」
子虚曰:「可。王车驾千乘,选徒万骑,畋于海滨。郭璞曰:滨,涯也。列卒满泽,罘网弥山。郭璞曰:弥,覆也。善曰:罘,已见上文。掩兔辚鹿,射麋脚麟。司马彪曰:辚,轹也,音吝。韦昭曰:脚,谓持其脚也。善曰:郑玄毛诗笺曰:掩者,覆也。骛于盐浦,割鲜染轮。张揖曰:海水之厓
左旋