。浑,胡本切。混混庉庉,声如雷鼓。混混沌沌,波浪之声也。越绝书,越王勾践曰:浩浩之水,声音若雷霆。庉,徒本切。发怒庢沓,清升踰跇,言初发怒,碍止而涌沸。少选之顷,清者上升,递相踰跇也。说文曰:庢,碍止也。庢,竹栗切。庢或为底,古字也。杜预左氏传曰:底,平也。埤苍曰:沓,釜沸出也,徒答切。如淳汉书注曰:跇,超踰也。侯波奋振,合战于藉藉之口。楚辞曰:陵阳侯之泛滥兮。王逸曰:阳侯,大波也。藉藉,盖地名也。鸟不及飞,鱼不及回,兽不及走。高唐赋曰:飞鸟未及起,走兽未及发。纷纷翼翼,波涌云乱。广雅曰:纷纷,?也。毛苌诗传曰:翼翼,壮徤貌也。荡取南山,背击北岸。覆亏丘陵,平夷西畔。言水之势既荡南山,又击北岸。丘陵为之颠覆,然后平夷西畔。险险戏戏,崩坏陂池,决胜乃罢。合战决胜,而后乃罢。瀄汨潺湲,披扬流洒。瀄,泌瀄,波相楔也。汨,蜜汨,水流疾也。字书曰:潺湲,流貌也。横暴之极,鱼鳖失势,颠倒偃侧,沋沋湲湲,蒲伏连延。沋沋湲湲,鱼鳖颠倒之貌也。蒲汱,即匍匐也。连延,相续貌。沋,禹牛切。神物怪疑,不可胜言。直使人踣焉,洄闇凄怆焉。郭璞尔雅曰:踣,覆也,薄北切。洄与回同也。此天下怪异诡观也,太子能强起观之乎?」太子曰:「仆病,未能也。」
客曰:「将为太子奏方术之士有资略者,孔安国论语注曰:方,道也。晋灼汉书注曰:资,材量也。若庄周魏牟杨朱墨翟便蜎詹何之伦。吕氏春秋,中山公子牟谓詹何:身在江海之上,心居魏阙之下。高诱曰:子牟,魏公子也。詹子,古得道者也。淮南子曰:虽有钩针芳饵,加以詹何、蜎蠉之数,犹不能与罔罟争得也。高诱曰:蜎蠉,白公时人。宋玉集曰:宋玉与登徒子偕受钓于玄渊。七略曰:蜎子,名渊,楚人也。然三文虽殊,其一人也。使之论天下之释微,理万物之是非。家语曰:卜商好论精微,时人无以尚也。孙卿子曰:是是非非,谓之智也。孔老览观,孟子持筹而筭之,万不失一。汉书,张良曰:臣借前箸以筹之。音义曰:以筹度之也,直流切。史记,蒯通曰:以此参之,万不失一。老或为左也。此亦天下要言妙道也,太子岂欲闻之乎?」于是太子据几而起曰:「涣乎若一听圣人辩士之言。」涊然汗出,霍然病已。涊,汗貌也。庄子曰:泚然汗出。涊,乃显切。霍,疾貌也。
文选考异
注「汉书曰」下至「乘道死也」:袁本、茶陵本此一节注大异,乃并善入五臣之误也。尤所见为是。
注「说文曰谢辞也」:袁本、茶陵本无此六字。案:无者是也。袁本所载五臣翰注有「谢辞也」三字,盖别本又有「说文曰」三字,而尤误取以增多。
注「而损精」:案:「而」上当有「悦情」二字,此引韩子扬搉篇文,各本皆脱。
皓齿娥眉:袁本、茶陵本「娥」作「蛾」,是也。
注「郑国淫僻」:茶陵本「国」作「卫」,是也。袁本亦误「国」。
麦秀蔪兮:袁本、茶陵本「蔪」作「??」。案「??」字是也。广韵作「??」,亦引埤苍与集韵,皆为「蔪」、「??」同在一纽而分别两字,他书或用「渐」。射雉赋云「麦渐渐以擢芒」,「渐」与「??」古字通也。尤所见别本作「草木蔪苞」之「蔪」,非。
拄喙而不能前:茶陵本「拄」作「柱」,注同,云五臣从「?」。袁本作「拄」,用五臣也。案:此尤本以五臣乱善,非。
熊蹯之臑:茶陵本「臑」作「??」,注同,有校语云五臣作「臑」。袁本作「臑」,不着校语。案:「??」即「胹」之别体字,广韵七之所载从「需」之字凡四,「??」其一也,云「??煮熟」下重文,但有「胹」、「??」、「??」三形。集韵于广韵偏旁用「??」之字皆从「需」。此注音「而」,其所引左传、方言,彼皆作「胹」,是自作「??」,不作「臑」。茶陵本尚存善旧,袁本以五臣乱之。
注「王逸楚辞注曰稻粢穱麦挐黄粱」:陈云:案此楚辞正文,非注也,当作「穱麦麦中先熟者」。今案:此或衍「王逸注」三字,各本皆同。无以审知之也。
于是伯乐相其前后:袁本云善无「后」,茶陵本云五臣有「后」。案:此本亦初无而修改添之。盖尤延之以为善传写脱,但注不见明文,无以考也。
注「为赵简子取道」:袁本、茶陵本「子」作「王」。案:「王」字伪,当作「主」。韩非子、战国策皆有「简主」,所谓大夫称主也。尤所改,似是实非。
注「夷桑也」:茶陵本「夷」作「荑」,是也。袁本亦误「夷」。
注「与阳佚开」:袁本、茶陵本「佚」作「迭」,是也。
注「又古考史曰」:陈云「考史」当作「史考」,谯周所著。案:所校是也。史记司马相如传索隐引古史考可证。
困野兽之足:袁本云善无「兽」。茶陵本云五臣有「兽」。案:此亦尤延之以为传写脱而添之,似是也。
注「孔安国曰尚书传曰」:案:「国」下不当有「曰」字。各本皆衍。
注「缕辞缕也」:陈云「辞」恐「覶」误,是也。各本皆伪。
慌旷旷兮:案:「慌」当作「超」。袁本云善作「慌」。茶陵本云五臣作「超」。此必欲改