功弃德,并列于朝,即葅戮相仍,故云未远。不得不校其胜否,即事相权。言尊功而不尊德,此功权于德;任德而不任功,此德权于功。汉书曰:量资弊,权轻重,于是有母权子而行,有子权母而行。韦昭曰:重为母,轻为子。衡,平也。故高秩厚礼,允答元功,峻文深宪,责成吏职。汉书曰:翟方进为相,峻文深??,中伤者尤多。建武之世,建武,光武年号。侯者百数,若夫数公者,则与参国议,分均休咎,其余并优以宽科,完其封禄,莫不终以功名,延庆于后。范晔后汉书,郎顗上疏曰:攘灾延庆,号令天下。昔留侯以为高祖悉用萧曹故人,郭伋亦议南阳多显,郑兴又戒功臣专任。汉书曰:上望见诸将往往数人偶语,上曰:此何语?张良曰:此谋反耳。陛下起布衣,与此属取天下,已为天子,而所封皆萧、曹故人,所诛者皆平生仇怨,故相聚谋反耳。范晔后汉书曰:光武以郭伋为并州牧,过京师谢恩,帝即引见。伋因言:选补众职,当简天下贤俊,不宜专用南阳人。帝纳之。又曰:郑兴,字少赣,河南人。征为太中大夫,上疏曰:道路流言,咸曰朝廷欲用功臣,功臣用,则人位谬矣。夫崇恩偏授,易启私溺之失,至公均被,必广招贤之路,意者不其然乎!班固汉书引曰:崇恩德以抚海内。仲长子昌言曰:人主临之以至公。
永平中,显宗追感前世功臣,显宗,明帝。乃图画二十八将于南宫云台,其外又有王常李通窦融卓茂,范晔后汉书曰:王常,字颜卿,颍川人,封山桑侯,拜为横野大将军,位次与诸将绝席。又曰:李通,字次元,南阳人,封固始侯,拜大司空。又曰:窦融,字周公,扶风人,封安丰侯,为卫尉。又曰:卓茂,字子康,南阳人,为密令。世祖即位,以茂为太傅。合三十二人。故依本第,系之篇末,以志功次云尔。
文选考异
固将有以为尔:茶陵本「为」作「焉」。袁本作「为」,与此同。案:今范书作「焉」,何校改「焉」。
勋贤兼序:茶陵本「兼」作「皆」。袁本作「兼」,与此同。案:今范书作「皆」,疑善「皆」、五臣「兼」,二本失着校语,而此以五臣乱善也。下文可谓兼通矣。善同范书有「兼」,五臣无「兼」,殆改此为「兼」,而删之以相避欤?
注「缙赤色」:案:「赤」下当有「白」字。各本及章怀注皆脱。酒德颂注引有者是也。
即事相权:茶陵本「即」下有「以」字,袁本无。案:今范书有,二本不着校语,无以考之。
注「衡平也」:案:「衡」上当有「权」字。各本皆脱。此韦汉志注以解「权轻重」之「权」,言衡平者,谓衡用权而平也。其注周语云「权,称也」,义亦同。又韦齐语注云「权,平也」,或此「衡」为「权」字之误。}}
宦者传论
宦者,养也,养阉人使其看宫人。此是小臣,后汉用之尊重,故集为传论。
宦者传论
范蔚宗
易曰:「天垂象,圣人则之。」宦者四星,在皇位之侧,仲长子昌言曰:天文,宦者四星,在帝座傍,而周礼有其官职。故周礼置官,亦备其数。阍者守中门之禁,周礼曰:阍人掌守王宫中之门禁,郑玄曰:中门,于外内为中。寺侍人掌女宫之戒。周礼曰:寺人掌王之内人及女宫之戒令。又云:「王之正内者五人。」周礼曰:寺人,王之正内五人。郑玄曰:正内,路寝也。月令:「仲冬,阉尹审门闾,谨房室。」礼记文也。郑玄曰:阉尹,主领阉竖之官也。于周则为内宰,掌治王之内政、宫令、诫出入及关闭之属也。重闭外内门。诗之小雅,亦有巷伯剌谗之篇。毛诗小雅曰:巷伯,刺幽王也。寺人伤于谗,而作是诗也。毛苌曰:巷伯,内小臣也。然宦人之在王朝者,其来旧矣。将以其体非全气,情志专良,通关中人,易以役养乎?老子曰:未知牝牡之合而全作。王弼曰:作,长也。无物以损其身,故全长也。汉书曰:元帝以石显久典事,中人无外党,精专可信任,遂委以政。应劭汉官仪曰:掖庭,后宫所处。中宫,谓诸中人。然而后世因之,才任稍广。其能者,则勃貂管苏有功于楚晋,左氏传曰:吕郄畏偪,焚公宫而杀晋侯。寺人披请见,公见之,以难告。又曰:晋侯问原守于寺人勃鞮,对曰:昔赵衰以壶餐从径,餧而弗食,故使处原。杜预曰:勃鞮,披也。史记以勃鞮为履貂上。新序曰:楚恭王有疾,告诸大夫曰:管苏犯我以义,违我以礼,与处不安,不见不思,然而有德焉,吾死之后,爵之于朝。申侯顺吾所欲,行吾所乐,与处则安,不见则思,然未尝有得焉,必速遣之。景监缪贤着庸于秦赵。史记曰:商鞅入秦,因孝公宠臣景监以求见。又曰:蔺相如为赵宦者令缪贤舍人,赵求人使报秦者,未得,宦者令缪贤曰:臣舍人蔺相如可使。及其弊也,竖刁乱齐,伊戾祸宋。左氏传曰:齐桓公卒,易牙入,与寺人貂因内宠以杀群吏,而立公子无亏,孝公奔宋。杜预曰:寺人,内阉官竖刁也。史记曰:竖貂为竖刁,并音凋。左氏传曰:楚客聘于晋,过宋,太子知之,请野享之,公使往。伊戾请从。至则为坎用牲,加书征之,而骋告平公曰:太子将为乱,既与楚客盟矣。公使视之,则信有焉。太子死,公徐闻其罪,乃烹伊戾。
汉兴,仍袭秦制,置中常侍官