蓝田之上,则夜光玙余璠烦之珍可观矣。尔雅曰:扱衽曰撷。广雅曰:扱,插也。并初洽切。淮南子曰:钟山之玉。范子计然曰:玉英出蓝田。许慎淮南子注曰:夜光之珠,有似明月,故曰明月也。左氏传曰:季平子卒,阳虎将以玙璠敛。杜预曰:玙璠,美玉也。夫如是也,为物甚众,为己甚寡,不爱其身,而啬其神。吕氏春秋曰:凡事之本,必理身啬其大宝。高诱曰:啬,爱也。宝,身也。风惊尘起,散而不止。风惊尘起,喻恶积而舋生。尘散而不止,喻舋生而不灭。六疾待其前,五刑随其后。左氏传曰:昭元年,晋侯求医于秦。秦使医和视之。和曰:是谓近女室。公曰:女不可近乎?对曰:天有六气,淫生六疾。六气曰阴、阳、风、雨、晦、明,过则为灾。阴淫,寒疾;阳淫,热疾;风淫,末疾;雨淫,腹疾;晦淫,惑疾;明淫,心疾。今君不节,能无及此乎?书曰:惟敬五刑,以成三德。利害生其左,攻夺出其右,而自以为见身名之亲疏,分荣辱之客主哉。言奔竞之伦,祸败若此,而乃尚自以为审见身名亲疏之理,妙分荣辱客主之义哉。言惑之甚也。天地之大德曰生,圣人之大宝曰位,何以守位曰仁,何以正人曰义。周易曰:天地之大德曰生。圣人之大宝曰位。何以守位曰仁。何以聚人曰财。理财正辞、禁人为非曰义。故古之王者,盖以一人治天下,不以天下奉一人也。淮南子曰:古之立帝王者,非以奉养其欲也,为天下掩众暴寡,故立天子以齐一之也。古之仕者,盖以官行其义,不以利冒其官也。论语,子曰:君子之仕,行其义也。杜预左氏传注曰:冒,贪也。古之君子,盖耻得之而弗能治也,不耻能治而弗得也。原乎天人之性,核胡革乎邪正之分,吕氏春秋曰:众正之所积,其福无不及;众邪之所积,其祸无不违。权乎祸福之门,终乎荣辱之筭,其昭然矣。尔雅曰:权,舆,始也。尸子曰:圣人权福则取重,权祸则取轻。吕氏春秋曰:少多治乱,不可不察,此祸福之门也。管子曰:为善者有福,为不善者有祸。孟子曰:仁则荣,不仁则辱。孙卿子曰:先义后利者荣,先利后义者辱。故君子舍彼取此。言舍欲利而取仁义也。老子曰:故去彼取此。若夫出处不违其时,默语不失其人,周易曰:君子之道,或出或处,或默或语。天动星回而辰极犹居其所,言君子之性,语默出处,虽从其时,而中心常不改其操。似天动星回,而北辰常居其所而不改也。论语,子曰:为政以德,譬如北辰,居其所而众星拱之。郑玄曰:北极谓之北辰。玑旋轮转,而衡轴犹执其中,尚书曰:琁玑玉衡,以齐七政。孔安国曰:玑衡,王者正天文之器,可运转者。马融曰:琁玑,浑天仪,可转旋。郑玄曰:转运者为机,持正者为衡。庄子曰:轴不运而轮致千里。既明且哲,以保其身,贻厥孙谋,以燕翼子者,毛诗大雅文也。毛苌传曰:燕,安也。翼,敬也。笺云:贻,犹传也。孙,顺也。言传其所顺以天下之谋,以安其敬事之子孙,谓使行之也。昔吾先友,尝从事于斯矣。论语,曾子曰:以能问于不能,昔者,吾友尝从事于斯矣。
文选考异
注「春秋河图」下至「圣明」:袁本此十九字作「圣明已见王命论」七字,是也。茶陵本复出与此同,非。
注「亦然」:案:「亦」上当有「治」字,各本皆脱,此所引处方篇文也。
注「知非遇也」:案:「遇」当作「愚」,各本皆误。
注「非加益也」:案:「非」上当有「知」字,各本皆脱。
以游于群雄下至莫之逆也:袁本、茶陵本校语云善无此一段。说详下。
注「汉书曰」下至「皆不省」:袁本、茶陵本无此一节注。案:二本所见传写脱去正文及注一节也。后石阙铭「计如投水」引此论「张良及其遭汉祖,其言也,如以石投水,莫之逆也」为注,然则善有可知。尤所见本盖为未误。
注「夏氏乃椟而去之」:袁本、茶陵本无「夏氏乃」三字,是也。
注「过妇人」:陈云「过」,「遇」误,是也。各本皆伪。
注「灵景周之王末者也」:袁本「末」上有「者」字。案:疑「弊」字之误,尤删非也。茶陵本删去此一句,更非。
注「睎骥之马」:袁本「睎」作「希」,下同。茶陵本亦作「睎」,与此同。案:正文作「希」,注「希,望也」,亦仍作「希」,似「睎」字依法言改之也。
注「三事不使知政遂各偃息养高」:袁本、茶陵本无「不使知政遂各」六字。案:此尤添之也。
虽造门犹有不得宾者焉:袁本此下有善注;或无「虽造门」三字一句。茶陵本无。案:无者盖脱。
然而志士仁人:茶陵本无「然」字,云五臣作「然」。袁本无「而」字,云善作「而」。案:此依五臣改善,又误两存其字,非。
注「欲遂其志之思也」:袁本、茶陵本无「之思」二字。
不徼而自遇矣:袁本、茶陵本「徼」作「邀」。案:二本无校语,恐非善、五臣之异。善引西京赋「不徼自遇」,彼赋今为「邀」字。此注尤及袁作「徼」,非也。茶陵本作「邀」,是也。尤延之盖依所见之注改正文而误。
注「脉相视也」:案:「视」字不当有,各本皆衍,说见古诗十九首内。
盖知伍子胥之属镂于吴:袁本、茶陵本「属