志曰:孙皓降晋,晋赐号归命侯。典刑未灭,故老犹存。尚书曰:尚有典刑。毛诗曰:召彼故老。大司马陆公以文武熙朝,左丞相陆凯以謇谔尽规,吴志曰:孙皓即位,拜陆抗大司马、荆州牧。又曰:陆凯,字敬风,吴郡人也。孙皓迁为左丞相。凯上表疏,皆指事,不饰忠恳。孔安国尚书传曰:熙,广也。周易曰:王臣謇謇,匪躬之故。史记,赵简子曰:诸大夫在朝,徒闻唯唯,子不闻周舍之谔谔。尽规,已见上文。而施绩范慎以威重显,吴志曰:施绩,字公绪,迁将军,督领盗贼事,持法不倾,拜左大司马。吴录曰:范慎,字孝敬,广陵人也。竭忠知己之君,缠绵三益之友,时人荣之。孙皓以为太尉。丁奉离斐以武毅称,吴志曰:丁奉,字承渊,庐江人也。少以骁勇为小将。亮即位,为冠军将军。魏将诸葛诞据寿春降。魏人围之,使奉与黎斐解围。奉为先登,黎斐力战,有功,拜左将军。黎与离音相近,是一人,但字不同。孟宗丁固之徒为公卿,吴志曰:孙皓以左右御史大夫丁固、孟仁为司徒、司空。吴录曰:初,固为尚书,梦松树生腹上,谓人曰:松字十八公也,后十八岁当为三公乎?卒如梦焉。又曰:孟仁,字恭武,江夏人也。本名宗,避皓字,易焉。楚国先贤传曰:累迁光禄勋,遂至三公。楼玄贺劭之属掌机事,吴志曰:楼玄,字承先,沛郡人也。孙皓遂用玄为宫下录事禁中侯,主殿中事。又曰:贺劭,字兴伯,会稽人也。皓时为中书令。汉官解故曰:机事所摠,号令攸发。元首虽病,股肱犹存。尚书大传曰:元首,君也。股肱,臣也。爰及末叶,群公既丧,然后黔首有瓦解之志,皇家有土崩之衅。黔首,已见过秦论。汉书,徐乐上书曰:何谓瓦解?吴、楚、齐、赵之兵是也。当是之时,安土乐俗之民众,故诸侯无境外助,此之谓瓦解。又曰:何谓土崩,秦之末叶是也。人困而主不恤,下怨而上不知,此之谓土崩也。历命应化而微,王师蹑运而发。历命,历数天命也。王师,谓晋师也。言蹑其运数而发也。干宝晋纪曰:咸宁五年十一月,命安东将军王浑向扬州,龙骧将军王浚帅巴、蜀之卒,浮江而下。卒散于阵,民奔于邑;城池无藩篱之固,山川无沟阜之势。过秦论曰:楚师深入鸿门,曾无藩篱之难。非有工输云梯之械,智伯灌激之害,墨子曰:公输班为云梯,必取宋。史记曰:晋智伯攻晋阳岁余,引汾水灌其城,不没者三版。城中悬釜而炊,易子而食。楚子筑室之围,燕人济西之队,左氏传曰:楚子围宋,将去之,申叔时曰:筑室反耕者,宋必听命。王从之。宋人乃惧,遂及楚平。史记曰:燕昭王使乐毅为上将军,伐齐,破之济西。军未浃辰,而社稷夷矣。左氏传,君子曰,莒恃其陋,浃辰之间,而楚克其三都。杜预曰:浃辰,十二日也。浃,祖牒切。干宝晋纪曰:太康元年四月,王浚鼓入于石头。吴主孙皓面缚舆榇降于浚。虽忠臣孤愤,烈士死节,将奚救哉?襄阳记曰:张悌,字臣先,襄阳人。晋伐吴,悌逆之,吴军大败。诸葛靓退走,使过迎悌。悌不肯去,靓自牵之,悌垂泣曰:今日是我死日也。靓遂放之,为晋军所杀。韩子有孤愤篇。司马迁书曰:世又不与能死节者也。
夫曹刘之将,非一世所选;向时之师,无曩日之众。向时,谓太康之役也。曩日,谓昔日之曹、刘也。战守之道,抑有前符;符,犹法也。险阻之利,俄然未改。而成败贸理,古今诡趣,何哉?广雅曰:贸,易也。说文曰:诡,变也。诡与恑同。彼此之化殊,授任之才异也。
文选考异
注「北至南阳」:茶陵本「北」作「比」,是也。袁本亦误「北」。
注「陈忠曰」:何校「陈」改「阎」,陈同,是也。各本皆误。
饰法修师:案:「饰」当作「饬」。注引易作「饬」。各本正文皆传写伪也。晋书作「饬」,吴志注作「饰」,群书中二字多错互。今易作「敕」,则「饰」字非矣。
注「班固王命论曰」:何校「固」改「彪」,陈同,是也。各本皆误。
注「虞翻性不协俗」:袁本无「性不协俗」四字,是也。茶陵本此上下复出者更非。
注「孙权以为车骑将军」:陈云「将军」下脱「主簿」二字,是也。各本皆脱。
注「往濡须口」:陈云「往」,「住」误,是也。各本皆伪。
注「公孙获曰」:陈云「获」,「玃」误,是也。各本皆伪。
注「先主徂于永安宫」:袁本「徂」作「殂」,是也。茶陵本此注并善于五臣,文句全非。
而吴莞然:茶陵本「莞」作「苋」,注同。校语云五臣作「莞」。袁本校语云善作「苋」,其注中亦皆作「苋」。考论语释文「苋尔」字如此,尤因今论语作「莞」,定从校改,遂以五臣乱善,非。晋书作「莞」,吴志注作「藐」,即「苋」之误也。
注「晋人使子贡」:何校「贡」改「员」,陈同,是也。各本皆伪。
注「羽檄重积而狎至」:何校「积」改「迹」,陈同,是也。各本皆误。
注「字略作?楼也」:案:「楼」下当有「车」字,各本皆脱。
注「尚书曰尚有典刑」:何校改「尚书」作「毛诗」,下文「毛诗」改「又」,陈同,是也。各本皆误。
注「皆指事不饰忠恳」:何云案吴志「忠恳」下有「内