□」作「曰」。案:疑「曰冬」当作「冬日」也。注「干之亦」:袁本、茶陵本「亦」作「赤」,是也。以三字为一句。注「其华离娄相贯连」:袁本、茶陵本「娄」作「楼」,是也。注「可食槟榔者」:陈云「食」下脱一「食」字。今案:此盖当衍「可」字耳。各本皆衍。注「以合石贲灰」:案:「石」当作「古」,见下注。各本皆伪。注「布濩」下至「分布覆被貌」:袁本、茶陵本无此二十三字。注「蔕花本也菲菲花美貌也」:袁本、茶陵本无此十字。
注「芬馥色盛香散状」:袁本、茶陵本无此七字。木则枫柙櫲樟:袁本、茶陵本「櫲樟」作「豫章」,注同,是也。案:此尤误改。平仲桾櫏:袁本、茶陵本作「君迁」,是也。案:此尤误改,注仍作「君迁」未改,可证。字书虽有「桾櫏」字,但刘既不从「木」,善又与刘同,不得取而改之。凡今所论是非,意皆专主善何作。楠榴之木:案:「楠」当作「南」,注中作「南」,各本皆同。袁、茶陵二本「楠」下有「南」音,盖五臣「楠」而乱之。「南榴」复二字,为一木名,与「柟」之别体作「楠」无涉,五臣误也。
注「尤好可以作器」:袁本、茶陵本无「好」字,是也。注「宗生」下至「覆万亩之地」:袁本、茶陵本无此四十字。注「庄子曰」:袁本、茶陵本「子」作「周」,是也。注「叶重迭貌」:袁本、茶陵本无此四字。注「轮囷谓屈曲貌」下至「相纠也」:袁本、茶陵本无此十九字。注「枝柯相重迭貌」:袁本、茶陵本无「枝柯」二字,「迭」作「之」。注「缛绣」下至「露垂貌」:袁本、茶陵本无此二十一字。注「言木枝叶」下至「如律吕之畅」:袁本、茶陵本无此十五字。
其上则猿父哀吟:袁本、茶陵本「则」下有「有」字,「猿」作「猿」,是也。争接县垂:茶陵本「接县」作「县接」,云五臣作「争接县垂」。袁本作「接县」,用五臣也。此盖亦尤改耳。注「??子」下至「见人啸」:袁本、茶陵本无此十一字。注「居树上」:袁本、茶陵本作「树上居」,是也。注「东吾诸郡皆有之」:案:「东吾」当作「江东」。各本皆误。下注「箭」亦有此句,是其证也。注「上涌云乱叶翚散」:袁本、茶陵本「上」作「腾」,是也。
陈云「乱」下有「枝」字,案:古文苑所载有,陈据之校耳。注「于菟虎也江淮间谓虎为于菟」:袁本二「菟」字皆作「涂」。茶陵本初刻同,后改「菟」。案:「涂」是也。依此则正文当是「涂」字。袁、茶陵二本「菟」下有「徒」音,盖五臣「菟」而各本乱之矣。注「魑魅魍魉」:袁本「魑」作「螭」,是也。茶陵本亦误「魑」。注「颖锋也」:案:「锋」当作「镮」。各本皆误。则篔筜箖箊:袁本、茶陵本「箖」作「林」,注同,是也。案:此尤误改。
柚梧有篁:案:「柚」当作「由」,注中作「由」,各本皆同。「柚」下「由」乃五臣音,盖五臣「柚」而乱之。注「可以为射筒筒及由梧竹」案:「射筒」当作「筒射」。各本皆倒。「筒」句绝,「射」下属。详刘注意,篔筜也,林箊也,桂也,箭也,射筒也,由梧也,篻也,簩也,凡八竹,此但可以为「筒」耳,非单名筒也。注「汉书律历志」:袁本、茶陵本无此五字。注「伶伦乃之昆仑山之阴嶰谷之中取竹斩之以其厚均者吹之」:袁本、茶陵本此二十四字作「伶伦乃之昆仑阴取嶰谷之竹斩其厚均者而吹之」二十字,是也。
注「凤鶵也」:袁本、茶陵本无此三字。注「周本纪曰」:袁本、茶陵本无此四字,有「皆」字,属下。注「非梧桐不栖」:袁本、茶陵本无此五字。注「驯扰善也」:案:当作「扰驯也」。各本皆伪。注「长直貌蓊茸」:袁本、茶陵本无此五字。注「萧瑟声也」:袁本、茶陵本无此四字。注「婵娟言竹妍雅也」:袁本、茶陵本无此七字。注「碧鲜」下至「出竹」:袁本、茶陵本无此十三字。棎榴御霜:茶陵本「榴」下校语云善作「刘」。袁本作「榴」,用五臣也。
此盖亦尤改耳。各本注中皆作「榴」,疑注字有伪,而尤误据之。注「味大甘美」:袁本、茶陵本无「大」字、「美」字。注「如猪膏」:袁本、茶陵本「膏」作「脂」,是也。注「一作北景」下至「故名」:袁本、茶陵本无此二十六字。注「金华采者」:案:此各本皆有脱,无可补。何、陈校添「金有华」于「采」上,云别本。今未见,恐误涉下善注耳。注「言其如硩擿」:袁本「如」上有「有」字,是也。茶陵本亦脱。注「鸡见而骇惊也」:袁本、茶陵本无「惊」字。
注「又重累貌」:袁本
左旋