,则匈比 于法律。纵横是其本真,法律非所素学。由是儒者自耻无用,则援引法家以为己有。南宋以后,尊诸葛为圣贤,亦可闵已。然至今日,则儒法纵横,殆将合而为一也。
次论名家。名家之说,关于礼制者,则所谓:“刑名从商,爵名从周,文名从礼”也。关于人事百物者,则所谓:“散名之加于万物者,则从诸夏之成俗曲期”也。《庄子·天下篇》云:春秋以道名分,非特褒贬损益而已。《梁传》曰:陨石于宋五,先陨而后石何也,陨而后石也。于宋西竟之内曰宋。后数,散辞也,耳治也。六退飞过宋都,先数,聚辞也,目治也。石且犹尽其辞,而况于人乎?说曰:陨石,记闻也。闻其真然,视之则石,察之则五。
六退飞,记见也。视之则六,察之则,徐而察之,则退飞。是关于散名者也。凡正名者,亦非一家之术。儒道墨法,必兼是学。然后能立能破。故儒有荀子《正名》,墨有《经说上、下》,皆名家之真谛,散在馀子者也。若惠施公孙龙辈,专以名家著闻,而苟为钅爪析者多,其术反同诡辩。故先举儒家荀子正名之说,以征名号。其说曰:
何缘而以同异?曰缘天官。凡同类同情者,其天官之意物也同。故比方之疑似而通。是所以共其约名以相期也。形体色理以目异,声音清浊调竽奇声以耳异,甘苦咸淡辛酸奇味以口异,香臭芬郁腥臊酒酸奇臭以鼻异,疾养沧热滑铍轻重以形体异,说故喜怒哀乐爱恶欲以心异。心有征知,征知则缘耳而知声可也,缘目而知形可也。然则征知必将待天官之当簿其类,然后可也。五官簿之而不知,心征之而无说,则人莫不然。谓之不知,此所缘而以同异也。然后随而命之,同则同之,异则异之。
单足以喻则单,单不足以喻则兼。单与兼无所相避,则共,虽共不为害矣。故万物虽众,有时而欲遍举之,故谓之物。物也者,大共名也。推而共之,共则又共,至于无共然后止。有时而欲遍举之,故谓之鸟兽。鸟兽者,大别名也。推而别之,别而又别,至于无别然后止。物有同状而异所者,有异状而同所者,可别也。状同而为异所者,虽可合,谓之二实。状变而实无别而为异者,谓之化。有化而无别,谓之一实。此事之所以稽实定数也。此制名之枢要也。
按此说同异何缘?曰缘天官。中土书籍少言缘者,故当征之佛书。大凡一念所起,必有四缘。一曰因缘,识种是也。二曰所缘缘,尘境是也。三曰增上缘,助伴是也。四曰等无间缘,前念是也。缘者是攀附义。此云缘天官者,五官缘境,彼境是所缘缘,心缘五官见分。五官见分,是增上缘。故曰缘耳而知声可也,缘目而知形可也。五官非心不能感境,故同时有五,俱意识为五官,作增上缘。心非五官,不能征知,故复藉五官见分,为心作增上缘。五官感觉,惟是现量,故曰五官簿之而不知。
心能知觉,兼有非量,比量初知觉时,犹未安立名言,故曰心征之而无说。征而无说,人谓其不知,于是名字生焉。大抵起心分位,必更五级。其一曰作意,此能警心令起。二曰触,此能令根境识三,和合为一。三曰受,此能领纳顺违,俱非境相。四曰想,此能取境分齐。五曰思,此能取境本因,作意与触。今称动向,受者今称感觉,想者今称知觉,思者今称考察。初起名字,惟由想成,所谓口呼意呼者也。继起名字,多由思成,所谓考呼者也。凡诸别名,起于取像,故由想位口呼而成。
凡诸共名,起于概念,故由思位考呼而成。同状异所,如两马同状,而所据方分各异。异状同所,如壮老异状,而所据方分是同。不能以同状异所者,谓为一物,亦不能以异状同所者,谓为二物。然佛家说六种言论,有云:众法聚集言论者,谓于色香味触等事。和合差别,建立宅舍瓶衣车乘军林树等种种言论。有云:非常言论者,或由加行,谓于金段等起诸加行,造环钏等异庄严具。金段言舍,环钏言生。或由转变,谓饮食等于转变时,饮食言舍,便秽言生。
然则同状异所者,物虽异而名可同,聚集万人,则谓之师矣。异状同所者,物虽同而名可异,如卵变为鸡,则谓之鸡矣。荀子未言及此,亦其鉴有未周也。次举《墨经》以解因明。其说曰:
故所得而后成也。小故有之不必然,无之必不然。体也若有端,大故有之必无然。若见之成见也,体若二之一尺之端也。
荀子惟能制名,不及因名之术,要待墨子而后明之。何谓因明?谓以此因明彼宗旨。佛家因明之法,宗因喻三分为三支。于喻之中,又有同喻异喻。同喻异喻之上,各有合离之言词
左旋