左旋
又如河南文物研究所藏晋咸和元年黄淳墓表，文字整齐如新刻，书体全仿二衅碑，内容拼协而成，作伪之迹十分明显。
三、将其它朝代（如唐代）的墓志加以修改凿抹，冒充北朝（或汉晋）墓志。如北京图书馆藏北魏神龟三年孔闰生碣，龟字似为龙字改刻。该石书体为唐代风格，名闰生也是唐代人习惯使用的名字。北朝人很少有称闰生者。可以肯定是唐代神龙三年的墓志。又如北京图书馆藏东魏元象元年南宗和尚之塔铭，书体与东魏碑志不同，通篇无一异体字，与当时通用异体别字的习惯不合。刻写形式，文中词语也与时代不合。不能确认为东魏石刻。
四、将原石中已残损的某些字加以修补，或以其它志石中的文字替换已残损的字。这种作法多见于石刻拓片剪裱本，尤其是一些著名的贵重石刻拓本。它对原石的本来内容并无损害，在没有善本的情况下可为参考。历代金石学者都曾对这一阶段的墓志加以鉴别，剔除膺品。我的导师孙贯文先生在《北京大学图书馆藏金石拓片草目》一书中对此作了大量工作。然而，由于这一著作未能正式刊印，有关成果未能普及，甚至被人窃作己有。此外，还有一些墓志存在着明显的疑点。
也有一些墓志虽有问题（如所记干支不符等）但还不能肯定为伪造，尚需深入考证。为提请注意，现将业经考证的伪志及有明显疑点的墓志附列目录于后。有关判断源于孙贯文先生及前人的著录，以及我们的考查，此不一一引证。为慎重起见，这些墓志均未予录文收入。
经多年汇集后，本册已粗具规模。现将它呈献读者。由于墓志原石或有磨泐，虽经反复校雠，录文中仍难免漏误。敬请批评指正。本书编集中，得到赵晶、任昉等先生的大力帮助。北京大学图书馆孙兰风、胡海帆，北京图书馆冀亚平，中国社会科学院考古研究所郭其英，河北省文物研究所孟繁峰，河南省文物研究所李秀萍等同志都曾予以热情协助。中国社会科学院历史研究所吴树平先生对本书的出版给予极大帮助，又承蒙张政烺先生题写书签，谨此一并致以衷心的感谢。
赵 超 再草于一九九○年
凡例
一、本书收入汉代至北周及陈代的墓志材料。高昌国的墓志，以北周大定元年为准，收至延昌二十一年。现无拓片者及原石严重残损，拓片无法辨识者均不收入。二、东汉时期的刑徒砖铭、画像石墓题记、墓门、神位、柩铭等一般不予收入。东汉至晋代的模印墓砖也不收录，请参见《广仓砖录》、《恒农砖录》、《千甓亭古砖图释》、《温州古甓记》等有关图录。三、所收墓志均以繁体标准字录文。各种异体、别体均改为通行正字。假借字一般不改动，保持原状。
在个别容易产生误解的地方加注说明。原墓志铭文中的衍字、脱字、重文、错字等现象均保留原状，未加改正。请在阅读时予以注意。如有不通之处，均为原志刻写中固有的问题。
四、限于条件，无法附着拓片图版，仅能在每件墓志录文后注明拓片出处，以资参考。为查对便利，录文中在原志石每行末字下加以」号区分行款。限于篇幅，原志石中空格未予保留。五、原志石残泐不清，无法确识之字，以□号注明。六、录文均采用新式标点，惟文中书籍等专用名称及引语不另加以引号。七、墓志排列以时代年号为序。均以葬年月日为准。依次为：汉、三国、西晋、东晋、宋、齐、梁、陈、后燕、北魏、东魏、西魏、北齐、北周、高昌。
同一年中年号改动者，依葬月所属年号归属。八、本书收录的新近出土墓志材料截止至一九八六年。九、目录中各志的定名采取以下方式：凡有首题者均移录首题。无首题，而志文首行言及志主名号者移录首行前数字。无法以上二种方式命名者代为拟名，直称某某（志主）墓志。
附：伪志（包括疑伪）目录
章灿墓志汉建宁四年二月癸卯刘君墓碣汉中平四年三月虞陟墓志汉建兴四年五月十日曹参墓志汉阙年（岁在甲寅）任达墓志魏景初二年十一月高堂隆墓志魏景初二年讳填墓志魏嘉平元年三月王绳武墓志魏甘露五年□月十六日陈璟墓志魏景元三年九月六日张辅国墓志魏咸熙元年九月廿九日王兴墓志晋永熙元年王浚墓志晋永平□年周章墓记
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集
22-汉魏南北朝墓志汇编--*导航地图-第15页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...