变,低昂舛节。若前有浮声,则后须切响。一简之内,音韵尽殊,两句之中,轻重悉异。辞既美矣,理又善焉。”但观历代众贤,似不都闇此处。而云此秘未睹,近于诬乎?案范云“不从根本中来”,尚书云“匪由思至”,斯可谓揣情谬于玄黄,擿句差其音律也。范又云“时有会此者”,尚书云“或闇与理合”,则美咏清讴,有辞章调韵者,虽有差谬,亦有会合。推此以往,可得而言。
夫思有合离,前哲同所不免,文有开塞,即事不得无之。子建所以好人讥弹,士衡所以遗恨终篇。既曰遗恨,非尽美之作,理可诋诃。君子执其诋河,便谓合理为闇;岂如指其合理,而寄诋河为遗恨邪?自魏文属论,深以清浊为言;刘桢奏书,大明体势之致。岨峿妥帖之谈,操末续颠之说,兴玄黄于律吕,比五色之相宣,苟此秘未睹,兹论为何所指邪?故愚谓前英已早识宫徵,但未屈曲指的,若今论所申。
至于掩瑕藏疾,合少谬多,则临淄所云,人之著述,不能无病者也。非知之而不改,谓不改则不知,斯曹、陆又称竭情多悔,不可力强者也。今许以有病有悔为言,则必自知无悔无病之地;引其不了不合为闇,何独诬其一合一了之明乎?意者,亦质文时异,古今好殊。将急在情物,而缓于章句。情物文之所急,美恶犹且相半;章句意之所缓,故合少而谬多。义兼于斯,必非不知明矣。
《长门》、《上林》,殆非一家之赋;《洛神》、《池雁》,便成二体之作。盂坚精正,《咏史》无亏于东主;平子恢富,《羽猎》不累于凭虚。王粲《初征》,他文未能称是;杨修敏捷,暑赋弥日不献。率意寡尤,则事促乎一日;翳翳愈伏,而理赊于《七步》。一人之思,迟速天悬;一家之文,工拙壤隔。何独宫商律吕,必责其如一邪?论者乃可言未穷其致,不得言曾无先觉也。
徐孝穆与王僧辩书(孝穆文惊彩奇藻,摇笔波涌,生气远出,有不烦绳削而自合之意。书记是其所长,他未能称也。)
昔者云师火帝,非无战阵之风;尧誓汤征,咸用干戈之道。至于摇山荡海,驱电乘雷,歼厥凶渠,无亏皇极。若夏钟夷羿,周厄犬戎,汉委珠囊,秦亡宝镜,然则皆闻之矣。未有膺龙图以建国,御凤邸以承家,二后钦明,三灵交泰,而天崩地拆,妖寇横行者也。自古铜头铁额,兴暴皇年,梼机、穷奇,流灾中国;王弥、石勒,吞噬关河。绿林、青犊之群,黑山、白马之众。校彼兵荒,无闻前史。八王故事,曾未混淆;九州春秋,非去祸乱。
我皇受命中兴,光宅天下。泰宁琐琐,安敢执鞭;建武栖栖,何其扶毂。抑又闻之:陶唐既作,天归鸟喙之臣;丰毕将兴,特挺鹰扬之佐。明公量苞金铉,神表玉璜,俪衮钦才,平阶伫德。
固以留连管、乐,惆怅风云,濡足维时,投竿斯在。去岁凶徒不骋,言次巴丘,鼓声闻一柱之台,烽火照三休之殿。公则悬麾羽扇,犹对投壶,戎羯咸奔,鲸鲵俱剪。楼船万轴,还系昆明,胡马千群,皆输长乐。于是乎夏首西浮,云行电迈,彭波东汇,谷静山空。扼鹊尾而据王畿,登牛头而扫天阙。渐台伪帅,仍传首于帝京;眉阝坞元凶,或刳肠于军市。青羌赤狄,同畀豺狼,胡服夷言,咸为京观。公园陵尽拜,忠贯长沙;神主咸安,勋通高密。重以秦宫既获,鲁殿犹存。辟绿草于应门,开青槐于武库。长安五陵之族,鄠杜六迁之民。襁负而归,都廛斯满。鬻脂藏脯,游骑击钟,故市新城,飞甍华屋。东莞旧宅,人识桑榆,南顿荒田,家分禾黍。岂止乡名谷熟,邑号禾兴而已哉。
若夫卦起龙文,书因鸟迹,劬劳王室,大拯生民,自开辟以来,未之有也。虽十六才子,明允笃诚:八百诸侯.专心同德中宗佐命,俱画丹青;光武功臣,皆悬星象。栈道木阁,田单之奉霸齐;绾玺将兵,周勃之扶强汉。壤虫之比黄鹄,辙鲋之仰河宗,未足云也。孤子阶缘多幸,叨簉皇华,乡国同危,公私焦迫。邳彤之切,长乱心胸;徐庶之祈,终无开允。既而屏居空馆,多历岁时,衅犯幽祗,躬当剿灭。何图衅咎,灾极苍旻,号慕烦冤,肝肠屠殒。酷痛奈何!无状奈何!
惟桑与梓,翻若天涯,杖柏栽松,悠然长绝。明明日月,号叫无闻,茫茫宇宙,容身何所?穷剧奈何?自忝膺嘉聘,仍属乱离,上下年尊,偏婴此酷。昔人迎门请盗,恒怀废寝之忧;当挽舆亲,犹有危途之惧。况乎逆寇崩腾,京师播越。兴居动止,长隔山河;温凊饘饣,谁经心眼。程糜不继,原粟何资?瞻望风云,朝夕呜咽。固乃游魂已谢,非复全生;余息空留,非为全死。同冰鱼之不绝,似蛰虫之犹苏,良可哀也!良可哀也!
自东都绍汉,南毫兴殷,修好征兵,弥留星琯。韩宣、范武,方驾连镳;苏秦、张仪,朱轮华毂。而孤子三危是摈,四罪同科,听别马而长号,仗归旍而永恸。王稽反命,既无托乘之恩;椒举相逢,谁为班荆之位?昔人违齐处鲁,时降征求;亡晋奔秦,犹蒙招请。问管宁于辽左,追王朗于浙东,并物誉时贤,卿门公族,悬须应务,深挟情祈,斯岂庸贱之俦耶?非余生之敢望也。但预在輶轩,诚为过误,珪璋特达,通聘河阳,貂弭雍容,寻盟漳水。差有黄门启封,非无青纸诏书。郡将州帅,郊迎负弩,乡亭里候,饰馆陈兵。岂是复介而