山河影在月中看。洛阳桥上闻鹃处,谁识当时独倚栏?”悲凄婉笃,寻讽不厌。五句痛使命之梗,六句叹金瓯之破,尤为寄托入微。竹谓其派出西昆,以“万斛春光金盏酒,百年心事玉人筝”,“烧残蜡烛浑成泪,折断莲茎是丝”,“牡丹开後春无力,燕子归来事可怜”尽之,殊不然。其“未添白发三千丈,又见铜驼五百年”,“长空孤鸟望中没,落日数峰烟外青”,“扬州城郭高低树,瓜步帆樯上下风”,雄爽可爱,西昆无此吐属也。
谢茂秦五律,坚整如城,宛然唐调,然终以有心为之,非其至也。明初诗人郭子章者,名不甚著,而五律独得唐人法外之意。如《送孙良玉》云:“送君江上去,山路雨初晴。落日平淮树,春潮带皖城。酒因今日醉,人是故乡情。莫说王孙怨,芳洲绿树生。”《岁暮》云:“寒月出在户,江城雁独飞。愁人不能寐,乡泪忽沾衣。丘陇十年别,星霜两鬓稀。为言丛桂老,岁暮忄詹忘归。”《寄陈检校》云:“遥想紫薇省,郎官直禁楼。琼花天上去,清夜忆扬州。
二十四桥月,玉箫吹两头。秋风挂帆席,几度大梁游。”此三诗句句字字无非唐人声息,而又不从刻意摹仿而来,书之以为五律之楷。
予读陈後山集,而叹杜之未易学,而不可以不学也。杜诗沈而雄,郁而透,後山得其沈郁,而雄力透空处,不能得之,故弥望皆晦亻塞之气。然使假以大年,功力至到,则锋铩洞穿,其所造必在山谷上。後山诗“人言我语胜黄语”,当信有之也。如《送外舅郭大夫西川提荆》云:“丈人东南来,复作西南去。连年万里别,更觉贫贱苦。王事有期程,亲年当喜惧。畏与妻子别,已复迫曛暮。何者最可怜,儿生未知父。盗贼非人情,蛮夷正狼顾。功名何用多,莫作分外虑。
万里早归来,九折慎驰骛。嫁女不离家,生男已当户。曲逆老不侯,知人公岂误!”《别三子》云:“夫妇死同穴,父子贫贱离。天下宁有此,昔闻今见之。母前三子後,熟视不得追。嗟乎胡不仁,使我至於斯!有女初束发,已知生离悲。枕我不肯起,畏我从此辞。大儿学语言,拜揖未胜衣。唤爷我欲去,此语那可思!小儿襁褓间,抱负有母慈。汝哭犹在耳,我怀人得知!”《示三子》云:“去远即相忘,归近不可忍。儿女已在眼,眉目略不省。喜极不得语,泪尽方一哂。
了知不是梦,忽忽心未稳。”此数诗沛然至性中流出,而笔力沈挚,又足以副之,虽使老杜复生不能过,而山谷但称其《温公挽词》“时方随日化,身已要人扶”,绝可怪也。然其累句,如《观六一堂图书》云:“谁为第一手,未有百世公。”谓公论也,韵似歇脚。又云:“平生一瓣香,敬为曾南丰。世虽嫡孙行,名在恶子中。”谓曾为六一门人,己又师曾,如子之子为孙也。称谓殊太过,以“恶子”自谦尤不论,门户之见深,不自知其言之卑矣。他如“画楼著燕春风里,杨柳藏鸦白下东”,平添一“东”字。
“大府礼容宽嫩慢,故家文物尚嫖姚”,以“嫖姚”当《汉》志注“飞扬”字用。“可堪亲老须三釜,又著儒冠忍一羞”,以“一羞”当《左传》“一惭”字用。以及《次韵坡公》、《次韵朱智叔》,争奇斗押,皆非少陵所谓波澜老成者。然终以用力於杜者久,故下笔深重,为一代作家而有馀。故曰杜不易学而亦不可不学也。若见後山之晦亻塞,而遂以学杜为戒,始求轻利,继入佻淫,不亦谬欤!
元末之诗宗杨铁崖,乃入於妖;明末之诗宗锺伯敬、谭友夏,乃流于鬼。王彦泓《疑雨》一集,以淫靡之思,刻划入骨,使人心流气荡,觉铁崖徒炫其貌,惑人伎俩,犹有未尽致者,彦泓乃足为妖中之妖耳。句如“含毫爱学簪花格,展画惭看出浴图”,“翻成绣谱传人画,会得琴心允客挑”,“窗下有时思梦笑,灯前长不卸头眠”,“陈王著眼先罗袜,温尉关心到锦鞋”,“体自生香防姊觉,眉能为语任郎参”,“素质乍看疑是月,清欢何暇想为”,能以佻冶不堪之事,写到通微入玄处,此即朱竹《静志居琴趣》所本。
然在词家,亦为下乘,况以之玷污风雅哉!古之燕女溺志,恐亦未臻此境也。竹斥刘钦谟、瞿宗吉、杨君谦、张君玉之艳诗如腻污人,而独谓彦泓追李轶韩,深得唐人遗意,既无定志,且误後学。他如选魏忠节公长子学氵伊诗数首,幽光劲气,发乎忠孝,令人起敬,而复选其弟学濂诗二首。夫学濂乞降闯贼,乃父兄之罪人,纵有佳诗,亦不当录;而况所录之诗,乃“帐钩触柱人初起,奁粉吹香扑未收”,
左旋