未尝无兴也,睹物有感焉则有兴。今之作诗者以兴近乎讪也,故不敢作,而诗之一义废矣。老杜《莴苣诗》云:"两旬不甲拆,空惜埋泥滓。野苋迷汝来,宗山实于此。"皆兴小人盛面掩抑君子也。至高适《题处士菜园》则云:"耕地桑柘间,地肥菜常熟。为问葵藿资,何如庙堂肉?"则近乎讪矣。作诗者苟知兴之与讪异,始可言诗矣。(《玉屑》九)
三五九、到处说项
杨祭酒尝见江表士人项斯诗,赠之诗云:"度度①见君诗句②好,及观标格过于诗。平生不解藏人善,到处相逢说项斯。"由是四方知名。(《玉屑》十、《乐趣》七)
案:此事出《尚书故实》。又《总龟》前四引此不言出处,惟其前为《古今诗话》,知即《诗话》中文。
----------------
①《乐趣》"度度"作"几度";《尚书故实》作"处处"。
②《乐趣》"句"作"最"。《尚书故实》"见君诗句"作"见诗诗总"。
三六○、赵倚楼
杜紫微览赵渭南《早秋诗》云:"残星几点雁横塞,长笛一声人倚楼。"因目之为赵倚楼。①〔赠诗曰:"今②代风骚将,谁登李杜坛?霸③陵鲸海动,秦④苑鹤天寒。今日访君还有意,三条冰雪借今⑤看。"〕⑥(《玉屑》十)
案:《乐趣》卷四引此则作《直方诗话》,疑误。此则出《摭言》七。又《总龟》前四引此则不言出处,但其前为《古今诗话》,知亦《诗话》中文。
----------------
①《玉屑》引至此。
②《全唐诗》十九"今"作"命"。
③《全唐诗》"霸"作"少"。
④《全唐诗》"秦"作"翰"。
⑤《全唐诗》"借今"作"独来"。
⑥以上据《总龟》补。
三六一、长安居大不易
乐天初举名未振,以歌诗投顾况。况戏之曰:"长安物贵,居大不易。"及读至《原上草》云:"野火烧不尽,春风吹又生",曰:"有句如此,居亦何难,老夫前言戏之耳。"(《玉屑》十)
案:《太平广记》一百十七引作《幽闲鼓吹》,二百五十引此作《摭言》。考《幽闲鼓吹》与此文稍异,当出《摭言》卷八。又《总龟》前四引此不言出处,但其前为《古今诗话》,知亦《诗话》中文。
三六二、张祜诗
张祜有《观猎诗》并《宫词》,白傅称之小杜。(《竹庄》十三)
案:《乐趣》卷三引《直方诗话》谓:"张祜有《观猎诗》并《宫词》,白傅称之《宫词》云云,小杜守秋浦与祜为诗友。"窃以为此即《古今诗话》原文,《竹庄诗话》所引当有脱误。又《总龟》前四有此节,不注出处,但其前为《古今诗话》,当亦《诗话》中语。疑即《竹庄》、《乐趣》所据。今录其文于后:"张祜有《观猎诗》并《宫词》,白傅称之。《宫词》云:'故国三千里,深宫二十年。一声《何满子》,双泪落君前。'小杜守秋浦,与祜为诗友,酷爱祜《宫词》,赠诗曰:'如何故国三千里,虚唱歌词满六宫。'又诗寄祜云:'睫在眼前人不见,道非身外更何求。谁人得似张公子?千首诗轻万户侯。'"
三六三、锦 瑟
李商隐有《锦瑟诗》,云是令狐楚之青衣。(施注《苏诗》十引《古诗话》)
案:此则出《中山诗话》。《古今诗话》中颇多称引《中山诗话》之处,此则当同此例。又施注《苏诗》引《古今诗话》每作《古诗话》,故知此亦《古今诗话》中语。
三六四、形似激昂
范元实云:形似之语,盖若诗之赋,"萧萧马鸣,悠悠旆旌"是也。激昂之语,盖若诗之兴,"周余黎民,靡有孑遗"是也。古人形似之语,必实录是事,决不可易。故老杜所题诗,往往亲到其处,益知其工。激昂之语,孟子所谓"不以文害辞,不以辞害意",初不可以形迹考,然如此乃见一时之意。如《古柏诗》"柯如青桐根如石",视之信然,虽圣人复生,不可改。此形似之语。"霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺。云来气接巫峡长,月出寒通雪山白"。此激昂之语,不如此则不见古柏之大也。文章固多端,然警策处往往此两体尔。(《鉴衡》一)
案:此则见《潜溪诗眼》。《仕学规范》三十七引作《古今总类诗话》。
三六五、夺胎换骨
《冷斋夜话》,如郑谷《十日菊》曰:"自缘今日人心别,未必秋香一夜衰。"此意甚佳而病在气不长。曾子固曰:"诗当使人一览语尽而意有余。"荆公《菊诗》云:"千花百卉凋零后,始见闲人把一枝。"东坡云:"休休,明日黄华蝶也愁。"又如太白诗"鸟飞不尽暮天碧",又"青天尽处没孤鸿",然其病如前所论。山谷诗云:"不知眼界阔多少,白鸟去尽青天回。"此皆换骨法也。顾况诗:"一别二十年,人堪几回别?"荆公云:"一日君家把酒杯,六年波浪与尘埃。不知乌石冈头路,到老相寻得几回?"乐天诗曰:"临风杪秋树,对酒长年人。醉貌如霜叶,虽红不是春。"东坡云:"儿童误喜朱颜在,一笑那知是酒红。"此皆夺胎