《黄鹤楼》诗,青莲短气:后题凤凰台,古今目为敌。识者谓前六句不能当,结语深悲慷慨,差为胜耳。”此实的当之评。乃世懋又谓“无论中二联不能及,即结语亦大有辩。言诗须道兴比赋,‘日暮乡关’,兴而赋也,‘浮云蔽日’,比而赋也。以此思之:‘使人愁’三字虽同,孰为当乎?‘日暮乡关’‘烟波江上’,本无指著,登临者自生愁耳。故曰‘使人愁’,烟波使之愁也。‘浮云蔽日’、‘长安不见’,逐客白应愁,宁须使之。青莲才情,标映万载,宁以予言重轻。尺有所短,寸有所长,此诗不逮,非一端也”云云。未免穿凿,故为立异之谈。夫崔诗之所以胜者,以其时去古诗未远,前六句一气呵成,以古体运于律诗,情韵独绝,非青莲所能及。青莲结语二句,则本之于陆贾《新语》“邪臣蔽贤,犹浮云之障白日”,及《史记龟策传》亦云“日月之明,而时蔽于浮云”。青莲用为比兴,词婉而切,意境实较崔作为深。王乃强解“使人愁”三字,必欲抑之,非确评也。瞿存斋(佑)《归田诗话》云:“《凤凰台》可谓十倍曹丕,盖灏结句云:‘日暮乡关何处是,烟波江上使人愁’,太白云‘总为浮云能蔽日,长安不见使人愁’,爱君忧国之意,远过乡关之念”云云。可谓独具只眼。
明顾元庆《夷白斋诗话》载李西涯在内阁时诗云:“六年书诏掌泥封,紫阁春深近九重。阶日暖思吟芍药,水风凉忆种芙蓉。登台未买黄金骏,补衮难成五色龙。多病益愁愁转病,老来归兴十分浓。”顾氏称其“音节浑厚雄壮,不待碉琢,隐然有台阁气象”。明人喜言“台阁体”,亦是一弊。诗亦平平,惟末二句思归情切,盖其时阉宦马永成、刘瑾等用事,尚书韩文、郎中李梦阳劾之,皆罢去;少师刘健、少傅谢迁亦致仕。惟西涯多方解释,救全甚众。当时议论,以西涯贪恋名位,依附逆瑾,不能乞身恬退,故诮让备至。《西园杂记》载西涯久在内阁,务为循默,又不引去。一日有土人入谒,留诗而去云:“才名直与斗山齐,伴食中书日已西。回首湘江春草绿,鹧鸪啼罢子规啼。”西涯见之,甚加叹赏。即令人追之,不及。不久遂请老。可见当时舆情,责备西涯甚至,不知西涯当时乞去未允。伍既庭(宇澄)谓尔时果同刘谢二公引去,则国事败坏,何所底止耶?知人论世,故自不易云。按士人之诗,查初白《人海记》亦载之。诗意婉而多讽,传诵一时。致西涯心迹,几难剖白。诗歌之力大矣哉!
世称谢宣城诗工于发端,如“大江流日夜,客心悲未央”,是何等气象。其他如《登三山》云:“白日丽飞甍。参差皆可见。余霞散成绮,澄江静如练。”皆吞吐日月,摘摄星辰之句。故李白《登华山落雁峰》有云:“恨不携谢惊人诗来,搔首问青天耳。”所谓惊人之句,即此类是也。见明朱承爵《存余堂诗话》。
宸濠之变,武宗亲征。既得凯旋,驻跸金陆,复渡江幸致仕杨一清第,赐绝句二十首。公又有《应制》律诗四首,《应制贺圣武诗》绝句十二首,编为二卷。名《车驾幸第录》。公自叙谓:“虞廷赓歌之后,古帝王有以诗章宠臣下者,不过一篇数言而止;未有连章累牍若是其盛者。至于屈万乘之尊,在位者或有之,然亦鲜矣。若罢政归休者为尤鲜,或有之,岂有至再至三如今日者乎。”守溪王公鍪有四绝句咏其事云:“相国移家江水湄,金山望幸已多时。太平金镜无由进,愿得回銮一顾之。”“赵普元为社稷臣,君臣鱼水更何人。难虚雪夜相过意,海错尤堪佐酒巡。”“北固山前驻翠华,殷勤来访相臣家。太湖怪石惭多幸,也得相随载后车。”“赓歌千载盛明良,宸翰如金更炜煌。漫衍鱼龙看未尽,梨园新部出《西厢》。”(见明顾元庆《夷白斋诗话》。)按今刊行之杨文襄公《石淙诗钞》十五卷,并无在家应制各诗,亦无车驾幸第之目。知公诗之佚者甚多。武宗虽好游晏,然能用李东阳、谢迁、王文成等老成之辈,说者谓其游晏无害于政事者在此。即其优礼文襄一瑞,亦可见其有识度矣。
“彦周(宋许ダ字彦周)《诗话》,谓退之诗‘银烛未销窗送曙,金钹欲醉坐添香’,殊不类其为人。余谓铁心石肠,工赋梅花。《闲情》一赋,何伤靖节。正恐惯说锺庸大鹤,却一动也动不得耳。”(兄嘉善何文焕《历代诗诂考索》)。按曾文正有“似曾相识”之联,彭刚直有“美人小姑”之句。近世如樊山尤不乏绮靡风华之作,而其人乃旁无姬侍,素不狎游。盖因物兴感,偶奇闲情,正不必实有其事,要无害其人格耳。
《考索》又谓:“文人造语,半属子虚。后山辩《高唐赋》,以为‘欲界诸天,当有配偶’云云,丑甚。”按以佛法三界论,诚有如后山所言者,不足为怪,何君何所见之不广耶?惟高唐地在山东,宋玉《高唐赋》欲楚王联婚于齐,合力槟秦。巫山神女,指齐女也。《孟子》“绵驹处于高唐”、《左氏》“齐侯登巫山以望晋师”,二者皆齐地。战国时徵引所及,不出齐楚等六国之地,罕有及蜀地者。自《襄阳耆旧记》等书诡为帝女瑶姬之说,后人遂以蜀地当之,误矣。见近人邓守瑕《荃察余斋诗集》小注。其《峡中杂诗》云:“拒秦端在结齐婚,一赋《高唐》岂寓言。云雨荒台今梦醒,更无神女有啼猿。”此则以为宋