水榭微波间,秋意生芦荻。画笔纵横留,仙境尘凡隔。我无济胜具,未蜡阮孚屐。名山枕上过,篷窗卧吹笛。”颇规模姚梅伯,清秀不乏,灵顿逊。
一二三、余尝推袁爽秋、沈乙庵诗为晚清浙中二杰,皆能以汉魏、晋、宋为根柢,而化以北宋之面目者。乙庵辛亥以后所作,尤多沈郁。忠节则清微之致、诙诡之趣为多,长篇亦颇矜才使气,如《地震》一首,亦奇作矣。余最喜其短篇,萧远简淡,有天际真人之想。周自庵叙其集,称“虚处得事外致,而无枝游曼衍之谈;实处含元气,入无间,而无晦涩艰深之病。壬申以前之作,遣词闳丽,而趣犹显入;丁丑、戊寅后诗,则脱去模拟之迹,动与古会,渐入简淡,而指殊深矣。”沈乙庵《叙》称“观其比物连类,餐洁茹芳,骚人蝉蜕之心也。回视收思,乐不忘本,《小雅》‘明发’之懿也。”洵属知言。今录其短篇之清癯幽峭者多首。《晓发》云:“漠漠一江云,风吹如擘絮。渐闻篙石喧,稍辨青林曙。推篷回望白云飞,须臾复度前山去。”《春行湖堤上》云:“春行湖堤上,堤上积芳草。宛转双翠虹,却向孤山抱。”“濯濯前夜雨,丝丝今日风。垂杨弄薄雾,著衣何蒙蒙。”《曲池》云:“折苇枯荷久卷声,绿玻璃涸曲池平。忽逢春水生时节,浴鹭飞俱有情。”《观江涛作》云:“昼则万窍皆号,夜则万窍皆寂。惟尔万顷云涛,终古雷轰箭激。”《邻寺》云:“奇情不在山,好景不在水。此寺独于尘塔中,办作萧然出尘理。梦回月淡树阴移,微钟忽度青松枝。苍茫危坐不肯曙,兔角焦芽何所思”《细雨》云:“小窗明灭梦痕轻,江柳江花未放晴。细雨如烟初叶嫩,客中浑忘过清明。”《夜起》云:“竹间残雨犹滴沥,竹下湿萤黏一点。萧然夜起无一事,河汉欹斜波潋潋。槐中万蚁战方酣,井底四蛇眠未慊。清露г衣还入扉,晓风欲起城雅。”《卧闻吹笛》云:“长笛一声出烟雾,穿我藓阶青竹丛。浑疑夜肪洎浮玉,倚枕江涛浩渺中。”《庭鸟下》云:“醉吟陇种依蛮府,疲隐萧条强冠。偶见空庭一鸟下,忽思倚枕听风滩。”《题徐亚陶环翠轩赏菊图》云:“玉川屋破只三间,那有层轩积翠环。不放一尘侵竹几,自偎花影写青山。”(以上《渐西村人集》)《春风》云:“春风十日未寻芳,乞得闲曹作病坊。时有鹊衔花一片,空庭飞堕野梅香。”《西轩睡起偶成》云:“无心危坐学《黄庭》,门外烟樯接远汀。睡起西园春已去,却看飞絮度风棂。”《省夜》云:“秋林夜黑鹊惊枝,残灯荧然蝙蝠语。摊书兀兀人籁寂,飞虫打窗似风雨。”《善果寺》云:“道人心明向日静,坐觉万籁频伽音。苍然闭门竹色净,漠漠一片苔花深。”《直房小憩》云:“拳窝窄窄锉生烟,渐近窗光欲曙天。却似扁舟宿深苇,晓来风定一鸥眠。”《大雨后》云:“小园连雨似陂塘,蛙吹侵宵两部忙。天气陡如秋作冷,一枝红蓼浸沧浪。”《留别小沤巢》云:“晓来满院柳绵飞,种树成阴今几围?别汝净名方丈去,卷帘飞絮送春归。”(以上《安般箱集》)《再泊杨村》云:“日暮依稀子规鸟,绿杨阴里尽情啼。定然梦到桐君麓,密竹疏篱渐水西。”《问春何处去》云:“酒醒问春何处去,落絮飞花代春语。无数窗前众绿生,栋花风里声声雨。”《见林兰花寓意》云:“林兰吹气不胜寒,玉指当时促坐弹。二十七年流水去,暗香残蕊隔帘看。”(以上《于湖小集》)小诗皆别具风格,张文襄所谓“双井半山君一手”者,此类之作也。
一二四、诗人喜自负,不足怪,然未有如李莼客(慈铭)之大言不惭者。《越缦堂日记》中自评其《送李爽阶之天台令》诗云:“不难于奇思隽语,而难于音节自然,直起直落,不烦绳削。作诗到此地步,良非偶然,惜不令吾家太白见之。东坡、遗山,政恐未曾见及。东坡有其趣而乏遒警,遗山有其骨而乏风华,季迪有其神而乏沈实,空同有其力而乏顿宕,大复有其韵而乏开张,伽陵有其格而乏浓至。此事自有公道,吾不敢多让。”又:“作书致砚樵,极言作诗甘苦。以砚樵题予诗,谓初学温李,继规沈宋,予平生实未尝读此四家诗也。予二十年前,已薄视淫靡丽制。惟谓此事当以魄力气体,补其性情,幽远清微,传其哀乐。又必本之以经籍,密之以律法,不名一家,不专一代。疵其浮缛,二陆、三潘,亦所弃也。赏其情悟,梅村、樊榭,亦所取也。至于感愤切挚之作,登临闲适之篇,集中所存,自谓虽苏、李复生,陶、谢可作,不能过也。砚樵之评,实深思之而不可解。以诗而论,世无仲尼,不当在弟子之列,而谓学温岐,规沈、宋乎?”又:“前日香涛言,近日称诗家,楚南王壬秋之幽奥,与予之明秀,一时殆无伦比。然明秀二字,足尽余诗乎?盖余近与诸君倡和之作,皆仅取达意,不求高深,而香涛又未尝见予集,故有是言也。”云云,连篇累牍,自为夸讠羽,真欲令人喷饭。
一二五、莼客《白华绛跗阁》诗,功力既不深,终编亦无出人处。其意其格其句其字,咸家常茶饭,香涛评以“明秀”二字最当。陈石遗《诗话》称沈乙庵先生深服莼客,窃所未解。
一二六、平心而论,莼客写景,时有深秀之句。五古佳语如“山翠扑寺来,亭光适为接。”“晚来钟鼓歇,