。今据叶少蕴之言,是当时所制曲,碻有未安,故不克行,非缘教坊乐工嫉之如雠也。
○西施死于水
明杨升庵外集:“世传西施随范蠡去,不见所出。只因杜牧‘西子下姑苏,一舸逐鸱夷’之句而附会也。予窃疑之未有可证,以折其是非。一日,读《墨子》曰:‘吴起之裂,其功也。西施之沉,其美也。’喜曰:‘此吴亡之后,西施亦死于水,不从范蠡去之一证。墨子去吴越之世甚近,所书得其真。然犹恐牧之别有见。后检《修文御览》,见引《吴越春秋》逸篇云:‘吴王亡后,越浮西施于江,令随鸱夷以终。’乃笑曰:此事正与墨子合。杜牧未精审,一时趁笔之过也。盖吴既灭,即沈西施于江。浮,沉也、反言耳。随鸱夷者,子胥之谮死,西施有焉。胥死,盛以鸱夷。今沉西施,所以报子胥之忠,故曰随鸱夷以终。范蠡去越,亦号鸱夷子。杜牧遂以子胥鸱夷为范蠡之鸱夷,乃影譔此事,以坠后人于疑纲也”云云。曩余辑《祥福集》,尝据以辨西施随范蠡游五湖之诬。比阅董仲达(颖)《薄媚西子词》(见《乐府雅词》)其第六歇拍云:“哀诚屡吐,甬东分赐。垂暮日,置荒隅,心知愧。宝锷红委。鸾存凤去,孤负恩怜情,不似虞姬。尚望论功,荣还故里。
降令曰、吴亡赦汝,越与吴何异。吴正怨,越方疑。从公论,合去妖类。蛾眉宛转,竟殒鲛绡,香骨委尘泥。渺渺姑苏,荒芜鹿戏。”此词亦谓吴亡,越杀西施,其曰“鲛绡香骨委尘泥。”又曰“渺渺姑苏”,似亦含有沈之于江之意。与升庵所引《墨子》及《吴越春秋》逸篇之言政合。仲达宋人,如此云云,必有所本。则为西子辨诬,又益一证。当补入《祥福集》。
○生查子误入朱淑真集
欧阳永叔《生查子·元夕》词,误入《朱淑真集》。升庵引之,谓非良家妇所宜。《钦定四库全书提要》辨之详矣。魏端礼《断肠集序》云:“蚤岁父母失审,嫁为市井民妻,一生抑郁不得志。”升庵之说,实原于此。今据集中诗(余藏《断肠集》,鲍渌饮手校本,巴陵方氏碧琳琅馆景元钞本。又从《宋元百家诗》、后邨《千家诗》、《名媛诗归》暨各撰本辑补遗一卷。)及它书考之。淑真自号幽栖居士,钱塘人。(《四库提要》。)或曰海宁人,文公侄女,(《古今女史》。)居宝康巷。(《西湖游览志》:在涌金门内,如意桥北。)或曰钱塘下里人,世居桃邨。(《全浙诗话》。)幼警慧,善读书。(《游览志》。)文章幽艳,(《女史》。)工绘事。(《杜东原集》有朱淑真《梅竹图》题跋。沈石田集有《题淑真画竹诗》。)晓音律。(本诗《答求谱》云:“春醲酽处多伤感,那得心情事管弦。”)父官淛西。绍定三年二月,淑真作《璇玑图记》,有云:家君宦游淛西,好拾清玩。凡可人意者,虽重购不惜也。(《池北偶谈》。)其家有东园、西园、西楼、水阁、桂堂、依绿亭诸胜。(本诗《晚春会东园》云:“红点苔痕绿满枝,举杯和泪送春归。仓庚有意留残景,杜宇无情恋晚晖。蝶趁落花盘地舞,燕随柳絮入帘飞。醉中曾记题诗处,临水人家半掩扉。”《春游西园》云:“闲步西园里,春风明媚天。蝶疑庄叟梦,絮忆谢娘联。蹋草翠茵软,看花红锦鲜。徘徊林影下,欲去又依然。”《西楼纳凉》云:“小阁对芙蕖,嚣尘一点无。水风凉枕簟,雪葛爽肌肤。”《夏日游水阁》云:“澹红衫子透肌肤。夏日初长板阁虚。独自凭阑无个事,水风凉处读残书。”《纳凉桂堂》云:“微凉待月画楼西。风递荷香拂面吹。先自桂堂无暑气,那堪人唱雪堂词。”《夜留依绿亭》云:“水鸟栖烟夜不喧。风传宫漏到湖边。三更好月十分魄,万里无云一样天。”案各诗所云,如长日读书,夜凉待月,碻是家园游赏情景。淑真它作,多思亲念远之意,此独不然。《依绿亭》云“风传宫漏到湖边”,当是寓钱塘作、不在于归后也。]夫家姓氏失考。似初应礼部试,(本诗、《贺人移学东轩》云:“一轩潇洒正东偏,屏弃嚣尘聚简篇。美璞莫辞雕作器,涓流终见积成渊。谢班难继予惭甚,颜孟堪希子勉旃。鸿秸羽仪当养就,飞腾早晚看冲天。”《送人赴礼部试》云:“春闱报罢已三年,又向西风促去鞭。屡鼓莫嫌非作气,一飞当自卜冲天。贾生少达终何寓,马援才高老更坚。大抵功名无早晚,平津今见起甾川。”案二诗似赠外之作。)其后官江南者。(本诗、《春日书怀》云:“从宦东西不自由,亲帏千里泪长流。”《寒食咏怀》云:“江南寒食更风流,丝管纷纷逐胜游。春色眼前无限好,思亲怀土自多愁。”案二诗言亲帏千里,思亲怀土,当是于归后作。)淑真从宦,常往来吴、越、荆、楚间。(本诗、《舟行即事》其六云:“岁暮天涯客异乡,扁舟今又渡潇湘。”《题斗野亭》云:“地分吴楚界,人在斗牛中。”案《舟行即事》其二云:“白云遥望有亲庐。”其四云:“目断亲帏瞻不到。”其七云“庭闱献寿阻传杯。”又,《秋日得书》云:“已有归宁约。”足为于归后远离之碻证。)与曾布妻魏氏为词友,(《御选历代诗余》词人姓氏。)尝会魏席上,赋小鬟妙舞,以飞雪满群山为韵,作五绝句。又宴谢夫人堂有诗,今并载集中。淑真生平大略如此。旧说悠廖,其说有三