“眉山公之词短於情,盖不更此境耳。”陈后山曰“宋玉不识巫山神女而能赋之”,岂待更而后知,是直以公为不及於情也。呜呼,风韵如东坡,而谓不及於情,可乎。彼高人逸才正当如是,其溢为小词而闲及於脂粉之间,所谓滑稽玩戏,聊复尔尔者也。若乃纤艳淫,入人骨髓,如田中行、柳耆卿辈,岂公之雅趣也哉。[同上]
○谓苏轼以诗为词大是妄论陈后山谓东坡以诗为词,大是妄论,而世皆信之。独茆荆产辨其不然。谓公词为古今第一。今翰林赵公亦云,此与人意暗同。盖诗词只是一理,不容异观。自世之末作,习为纤艳柔脆,以投流俗之好,高人胜士,亦或以是相胜,而日趋於委靡,遂谓其艳当然,而不知流弊之至此也。文伯起曰:“先生虑其不幸而溺於彼,故援而止之,特立新意,寓以诗人句法。”是亦不然。公雄文大手,乐府乃其游戏,顾岂与流俗争胜哉。盖其天资不凡,辞气迈往,故落笔皆绝尘耳。
[同上]
○苏轼西江月古今词话云:“东坡在黄州,中秋夜对月独酌,作西江月词云:‘世事一场大梦,人生几度新凉。夜来风月已鸣廊。看取眉间鬓上。酒贱长愁客少,月明多被云妨。中秋谁与对孤光。把戋凄然北望。’坡以谗言谪居黄州,郁郁不得志,凡赋诗缀词,必写其所怀,然一日不忘朝廷,其怀君之心,末句可见矣。”按聚兰集载此词注云:“寄子由。”故后句云:“中秋谁与共孤光,把戋凄然北望。”则兄弟之情,见於句意之间矣。疑是ヘ钱塘时作,子由时为睢阳幕客,若词话所云则非也。
[茗溪渔隐]
○苏轼戚氏程子山舍人跋东坡满庭芳词云:“予闻之苏仲虎云,一日,有传此词以为先生作。东坡笑曰:‘吾文章肯以藻绘一香篆盘子。’然观间如‘画堂别是风光’及‘十指露’之语,诚非先生所云。”子山所说,固人所共晓。予尝怪李端叔谓东坡在中山,歌者欲试东坡仓卒之才,於其侧歌戚氏。公笑而颔之,邂逅方论穆天子事,颇摘其虚诞,遂资以应之。随声随写,歌竟篇就,才点定五六字。座中随声击节,终席不间他词,亦不容别进一语。临分曰:“足以为中山一时艳事。
”然予观其词有曰:“玉龟山、东皇灵媲统群仙。”又云:“争解玉勒香存。”又云:“莺辂驻跸。”又云:“肆华筵,间作吹管鸣弦,宛若帝所钧天。”又云:“倒尽琼壶酒,献金鼎、乐固大椿年。”又云:“浩歌畅饮,回首尘寰。烂熳游、玉辇东还。”东坡御风骑气,下笔真神仙语。此等鄙俚猥亵之词,殆是教坊倡优所为,虽东坡灶下老婢,亦不作此语。而顾称誉若此,岂果端叔之言耶。恐疑误后人,是不可以不辨。[梁溪漫志]
○苏词用王昌龄诗“高情已逐晓云空。不与梨花同梦。”东坡句也。后见王昌龄梅花诗云:“落落寞寞路不分。梦中唤作梨花云。”方知东坡引用此诗。[高斋诗话]○苏轼卜算子野客丛书云:“东坡在惠州白鹤观,惠有温都监女,颇有姿色,年及笄,不肯字人。闻坡至,喜曰:‘此吾婿也。’一夜,坡吟咏间,其女徘徊窗外,坡觉而推窗,则女逾墙而去。坡物色得其详,正呼王郎为媒,有过海之事,此议遂寝。其女不久卒,葬於沙汀之侧。坡回,为之怅然,故作卜算子词也。
”梨庄曰:“此言似亦忌公者以此谤之,如阶下簸钱之类耳。小说纰缪,不足凭也。”[词苑丛谈][裴按:词为咏雁,当别有寄,不得以俗情附会。]
○苏词不可限以绳墨山谷云:“东坡道人在黄州作卜算子,有拣尽寒枝不肯栖之句。”或云:“鸿雁未尝栖宿树枝,惟在田野苇丛间,此亦语病也。”此词本咏夜景,至换头但说雁。正如贺新郎词“乳燕飞华屋”,本咏夏景,至换头但说榴花。盖其文章之妙,语意到处即为之,不可限以绳墨也。[渔隐丛话]
○苏轼卜算子真迹赵右史云:“余顷於郑公实处,见东坡真迹书卜算子词。断句乃云:‘寂寞沙汀冷。’刊本作‘枫落吴江冷’,词意全不相属也。”[耆旧绩闻]○苏轼别参寥词东坡别参寥长短句云:“有情风、万里卷潮来,无情送潮归。向钱塘江上,西兴渡口,几度斜晖。不用思量今古,俯仰昔人非。谁似东坡老,白首忘机。记取西湖西畔,正暮山好处,空翠烟霏。算诗人相得,如我与君稀。约他年、东还海道,愿谢公雅志莫相违。西州路,不应回首,为我沾衣。
”按羊昙为谢安所爱重,安葬后,辄弥年不行西州路。尝因大醉,不觉至州门。左右曰:“此西州门也。”昙悲感,以马策扣扉,诵曹子建诗曰:“生存华屋处,零落归山邱
左旋