,何时彩仗重临。正销魂,梧桐又移翠阴。”唐词传世甚罕,零玑断璧,俱属可宝。第此词后片一连四句无韵,不应如是之疏。检词综所选少游之作亦然,第上片又微有不同,而词律杨缵、晁补之等篇,则第四句皆有韵。红友疑杜、秦俱有错误是也。又按洪文敏曰:“少游八六子词,片片飞花弄晚,濛濛残雨笼晴。正销凝,黄鹂又啼数声。余家旧有建本兰畹集载杜牧之一词,记其末句云云。”容斋四笔然则词调俱在,而吴子律词话谓词不全,而并忘调名,则失考之甚矣。
子律又谓江城梅花引一名摊破江神子,见书舟词,红友所未载。然考之词律,已见于调下小注矣。惟书舟填一丛花,而别本又作御街行,按二调句法节拍俱同,但韵之平仄异耳。然平仄两协,词中常有,如忆秦娥、满江红皆是,此则红友议论之所未及矣。又按近日尊前集传本刻自汲古阁,子晋跋云,得之闽中郭圣仆。圣仆所最宝者一折角汉砚,因颜其居曰“汉砚斋”。赠余二书,兹编及翦绡集。又赠余二画,一淡墨水仙,一秋林高岫,盖其爱姬李陀奴、朱玉耶笔。
此有关吾闽掌故,谈艺者所当甄综也。至谓此书出于顾氏,则子晋未见文定钞本,但据梧芳自叙之言,不足怪也。又按杜词或是三声互叶,禁字整字远字皆韵。
赵师侠坦庵词
词综凡例云:“罗愿鄂州小集词附。今检小集,止水调歌头一阕,即竹垞所选者。”小集,康熙间歙程圣跂哲所刻,目录称是词为歌,卷中又称是词为诗余,互岐如是,歌之称尤不可解。圣跂在阮亭门下、著有蓉槎蠡说。凡例又云:赵师侠坦庵长短句一卷,而所选亦止谒金门一阕。暇日偶读坦庵词,见其浣溪沙云:“雪絮飘池点绿漪。舞风游漾燕交飞。阴阴庭院日迟迟。一缕水沉香散后,半瓯新茗味回时。萧闲万事总忘机。”所谓清绝滔滔者。而谒金门阕反不见于集中,知名词之散佚多矣。
坦庵词凡八十余,有诉衷情三首,题曰莆中酌献白湖灵惠妃,则今祀典之天后也。然其词云:“专掌握、雨暘权。”则湄州在宋代祈晴祷雨,不独恩在海舶矣。坦庵在莆阳咏桃花有满江红,题壶山阁有柳梢青。而鹿呜宴填汉宫春云,莆中旧传盛事,六亚三魁。此尤足资文献之谈助也。坦庵,汴人。
雅集词
仆近纂雅集词,或疑其中多肮脏幽咽之章,且引竹垞之言曰,惧愉之言难工,愁苦之言易好。昌黎亦善言诗矣,至于词,或不然。大都惧愉之辞工者十九,而言愁苦者,十一焉耳。紫云词序余谓情之悲乐,由于境之顺逆,苟当其情,辞无不工,此非可强而致,伪而为也。且竹垞尝曰:南风之诗,五子之歌,此长短句之所由昉。水村琴趣序之二篇者,一乐一悲,其可谓虞舜知言,而五子为不足道乎。况昌黎之说,即词亦何莫不然。昔范希文在塞下,尝填渔家傲,有“将军白发征夫泪”句。
欧阳六一议为穷塞主。及后送人守边,乃特矫之曰“玉杯遥献南山寿。”然论者谓范公真得东山诗人之意,而六一辞气涉夸,感人巳浅,是真善于品藻矣。夫词多发于临远送归,故不胜其缠绵恻悱。即当歌对酒,而乐极哀来,扪心渺渺,阁泪盈盈,其情最真,其体亦最正矣。他如咏物而必多寄托,怀古则别有流连,歌者有怀,劳人思息,安能尽如郊祀之矜庄,铙吹之扬厉哉。且宋人多称寿之词,喜悦谅无过此。然魏华父专工斯作,至今日则徒供覆瓿,何也,其情不属也。
盖文字之能留于天地间者,皆有精神以贯之。精神之浅深,而声名之久暂因之。鞶悦为工,吾知其无与于斯道矣。善乎竹垞之言曰:诗所难言者,委曲倚之于声,其辞愈微,而其旨益远。善言词者假闺房儿女子之言,通之于离骚变雅之义,此尤不得志于时者所宜寄情焉耳。余餬口四方,多与筝人酒徒相狎,情见夫词,后之览者且以为快意之作。而孰知短衣尘垢,栖栖北风雨雪之间,其羁愁潦倒未有甚于今日者耶。红盐词序嗟乎,此即余之纂词意也,而奚暇较量于欢愉愁苦之间哉。
词律失检
词律目录载小重山又一体,入声韵,而卷中失登。兹采周公谨浩然斋雅谈中一阕,以备参考。“鼓报黄昏禽影歇。单衣犹未试,觉寒怯。尘生锦瑟可曾阅。人去也,闲过好时节。对景复愁绝。东风吹不散,鬓边雪。些儿心事对谁说。眠不得,一枕杏花月。”雅谈又载四明周子宽容作“谢了梅花恨不禁。小楼羞独倚,暮云平。夕阳微放柳梢明。东风冷,眉岫翠寒生。无限远山青。重重遮不断、旧离情。伤春还上去年心。怎禁得,时节又烧灯。”据此则上片首句第五字,下片四句第一字,俱可用仄。
子宽词,竹垞不及选
左旋