“疏篱外、冷香萦梦,对黄花,依旧苦吟身。”八声甘州“寒鸦落木,愁煞倚阑人。”满庭芳“伤别伤春,泪花飘冷,无分相看过一生。”沁园春“千古伤心消不尽,怕玉骨生来易化烟。”洞庭春色
赵起约园词稿
约园词稿十卷,武进赵于冈起撰。于冈词一卷一名,末卷有所谓逝水歌者,皆哭其母兄子女之作。有所谓唱晚词者,多纪寇乱之篇。骨肉凋零,兵戈满眼,亦极人生之不堪矣。喝火令云:“铁甕严更月,红桥静夜霜。数交阳九颇仓皇。几载疮痍未复,浩刦又红羊。忠悃神应鉴,雄师力可降。么魔肆毒狠如狼。谁养群奸,谁使尽披猖。谁使藩篱自撒,楚汉达吴江。”嗟乎,当时衮衮诸公,所谓参之肉,其足食乎。予尝谓词与诗同体,粤乱以来,作诗者多,而词颇少见。
是当以杜之北征诸将陈陶斜,白之秦中吟之法运入减偷,则诗史之外,蔚为词史,不亦词场之大观欤。惜填词家只知流速景光,剖析宫调,鸿题钜制,不敢措手,一若词之量止宜于靡靡者,是不独自诬自隘,而于派别亦未深讲矣。夫词之源为乐府,乐府正多纪事之篇。词之流为曲子,曲子亦有传奇之作。谁谓长短句之中,不足以抑扬时局哉。于冈唱晚词,颇得此意。地则金陵维扬等处,人则向荣、张嘉祥、邓绍良、袁甲三诸大帅,皆见于篇,虽其词未必入胜,然亦乱离之时能词者应有之言。
但所填只此满江红十数阕,其余则仍是栽花饮酒闲生计,未尽量也。
陈聂恒栩园词弃稿
栩园词弃稿四卷,武进陈秋田聂恒撰。顾梁汾曰:“国初辇毂诸公,尊前酒边,借长短句以吐其胸中。始而微有寄托,久则务为谐畅。香岭倦圃,领袖一时。唯时戴笠故交,担簦才子,并与燕游之席,各传酬和之篇。而吴越操觚家闻风竞起,选者作者,妍媸杂陈。渔洋之数载广陵,实为斯道总持,二三同学,功亦难泯。最后吾友容若,其门地才华,直越晏小山而上之。欲尽招海内词人,毕出其奇,远方駸駸,渐有应者。而天夺之年,未几辄风流云散。渔洋复位高望重,绝口不谈。
于是向之言词者,悉去而言诗古文辞,回视花间、草堂,顿如雕虫之见耻于壮夫矣。虽云盛极必衰,风会使然,然亦颇怪习俗移人,凉燠之态,浸淫而入于风雅,为可太息。”答秋田求词序书此一则于康熙初词场风气,言之最晰。虽然,是岂独词与诗文哉。即词派中之盛衰,亦如是矣。昔陈大樽以温、李为宗,自吴梅村以逮王阮亭,翕然从之,当其时无人不晚唐。至朱竹垞以姜、史为的,自李武曾以逮厉樊榭,群然和之,当其时亦无人不南宋。
迨其后,樊榭之说盛行,又得大力者负之以趋,宗风大畅,诸派尽微,而东坡词诗、稼轩词论,肮脏激扬之调,尤为世所诟病。即秋田论词绝句亦云:“敢言豪气全无与,诗论天然非所宜。千古风流归蕴藉,此中安用莽男儿。”而秋田之词,则正病恹恹无气耳。意既凡近,笔复平实,复不能鼓荡以真气,而自谓似密而疏,似近而远,其信然乎。若南歌子云:“竹坞清阴浅,梧窗夜色重。不无幽梦落花中。料理断魂归去,五更风。”浣溪沙云:“坐待三更恨二更。
草根露冷百虫鸣。西南钩月为谁生。翠被寒凉愁独梦,画阑风细忆双凭。断肠灯下翦刀声。”江城子云:“朝来似为镜鸾羞。无言还倚楼。不梳头。顦顇残妆,风韵却宜秋。不道海棠秋更瘦,人瘦也,替花愁。”求其清宕若此者,不数觏也。
孔传铎红萼词
红萼词二卷,国胡词综误作一卷。曲阜孔牖民传铎撰。词颇清疏,但游戏之笔过多。八声甘州过邹平谒伏生祠云:“满咸阳,烈炬正焚书,先生似冥鸿。抱黄农虞夏,丛残筒册,长啸清风。楚汉纵横过了,鹤发已蒙茸。不向桃源隐,只在寰中。他日遗经口授,与吾家藏壁,字字相同。笑空疏陆贾,草创叔孙通。千年遗风绵渺,剩荒祠、落日断垣红。有多少、行人错问,何代仙翁。”踏莎行过宋状元梁颢故里云:“满巷斜阳,没阶藜藿。当年此地开黄阁。
青云客去渺无踪,至今不见归来鹤。甲第犹存,墙垣颓落。丰碑已砺牛羊角。只因曾作榜头人,令人每过思量著。”味此两结语,调侃俗情不少也。
江东词社词选
江东词社词选一卷,作者江宁秦香光耀曾、上元孙伯雨若霖、阳湖孙树仪廷璩、苏州孙清瑞麟趾、吴县戈宝士载、华亭雷介生葆廉。评阅多出汤雨生贻汾手。其中惟孙清瑞、秦香光所填入格,余则登选少,亦未见胜作。清瑞祝英台近秋灯云:“剔银釭,留凤烛,愁思倩谁替。照到凄花,澹澹画秋意。最怜别院归时,歌筵散后,便抛在
左旋