科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -07-演义
46-续三国演义-明-酉阳野史-第200页
等见邺兵少懈，各皆抖擞精神，奋死力一击，邺兵便退。石超、牵秀急杀向前止喝，只见惠帝亲带董拱、成辅、冯嵩、刘佑一齐冲至。冯嵩曰："天子在此。敢行忤逆者，即便向前！"众兵见天子亲临，悉皆避缩。冯、刘等知兵心不敢向前，一齐并上，石超、牵秀抵敌不住，成都之兵大败，望风奔走。长沙王催兵随后赶去，不许少住，邺兵逃避不迭，逼堕入七里涧中者，号声震地。人叠人，马踏马，尸积如山，涧水为之不流。陆机止喝不住，退走四十馀里，至半夜方始住扎。记点人马，折去三万馀人。长沙王亦收兵入营，虽失马咸，喜得大胜，乃分赏将士，以察二王消息。
成都王大败一阵，心中甚恼，悔不听卢志、邵续之言，有怪陆机之意。有宦官孟玖，乃孟超之兄，极得成都王宠幸，合府中官将等欲望功赏者，皆先奉承孟玖，与之结识，方得重用，惟陆机兄弟轻藐他们。日前孟超有部兵抢人财物者，被诉于机处，机乃不责孟超，收其总旗官斩之，以正其罪。孟超不平，将铁驰入军中夺回。超顾陆机曰："貉奴子焉可都督乎！"机诈作朦胧涵之。从事孙拯曰："超武将也，敢如此无忌，欺罔总帅，何不斩之！"机曰："今非行兵之际，安可杀之？且其兄孟玖有宠于王，乃府中第一人。吾为羁旅，既无下情于彼，当看成都王面，安可辱他？"一日，孟玖又于成都王前代父求为邯郸令，陆机固执谏阻曰："此县为府掾冲资，岂可以黄门奴人之父为之！"孟玖深恨陆机，欲害无路。至是出兵失阵，其弟孟超被杀，又怪陆机不救，乃谮言于成都王曰："殿下知此败之由乎？"成都王曰："彼以天子为名，理顺气壮，兵将用命，故被所败。"玖曰："非也。乃陆机被长沙王所说，承彼之意，挥兵回转，以致败也。"成都王曰："何以知之？"玖曰："陆机与长沙王面言：'天子君也，殿下臣也。以臣伐君，大不道也。曾有人劝吾莫来领兵，以丘统、蔡克总之，我恐二人不肯忠于朝廷，故此承命而来。太尉放心，我决不有忘朝廷拜任元帅之大恩也。敢附逆犯上，以贻后世唾骂乎！'殿下不信，可召临阵将士问之，少不得有几个听得的。如无军人听得，则当问臣妄言之罪。"成都王听言大怒，即召临阵将官牵秀、和演二人问之。此二人平日谄谀孟玖，情契甚密，玖又暗地着人贿嘱二将。二将每怪陆机临阵叱喝，及是即从玖意，入见成都王，乃一词证之。成都王曰："汝等是吾股肱爱将，不可屈排智士。"和演曰："某等以战斗为事，亦不曾记意其言。但长沙王乃是后到，以言坐责士衡，某等只听得土衡答道：'吾读儒书，岂不知顺逆二字。但在矮檐之下，不得不低头耳。日后自见好歹。'此数句吾固听得，其他不敢妄言。"牵秀曰："吾所见者一节可疑耳：昨兵被其冲断，彼为帅主，当挥兵自十三里扎阵死战，焉致大败？士衡喝兵士退屯七里涧逆战，此是驱羊入阱，任其捉而屠之矣。故使折了许多军马衣甲、器械钱粮，挫尽锐气，众皆丧胆。以此观之，孟子玉似不诬也。"成都王听二人之谮，以为实然，即便大怒曰："若留此等无义之徒，吾不知死所矣！"随命和演、牵秀二人收拿陆机斩之。机见牵秀至，不及更衣，即着随身白袷接秀入，问曰："将军戎服至此，有何所事？"牵秀曰："奉命收君。"机曰："昨日战败，非我之罪，何乃独收我们！"牵秀曰："王上言君有二心，见长沙王来，慢军致败。速请就缚，孟子玉已曾诉君过失，立等审证。"机曰："既是孟玖陷吾，辨亦不免。将军少坐，容作一笺，明辞成都王，然后就戮。"写毕叹曰："华亭鹤唳，可复得闻乎？不听孙惠良言，致受枉死，哀哉，哀哉！"机被收，不得见成都王而为所斩。和演等复请收陆云、孙拯治之。参军丘统、蔡克等流涕跪告曰："机之心王之所知，机之枉王之弗觉。睹平日之行，知今日之事。宜宥云、拯，以全大王念交之美。"成都王见陆机之笺，恻然有宥云之意。孟玖揣知颖心，使人托事请成都王入内，即与牵秀等将陆云杀之。行路者亦悲机、云枉死之冤。
孟玖、演、秀恐人议己之短，乃将孙拯下狱，令酷吏拷究二陆交通长沙王情词，取招证失。孙拯受杖数日，皮肉见骨，终言陆机之枉。吏知拯忠烈不变，乃谓之曰："二陆之枉，吾亦明晓，谁不知之？君何不自爱其身，而甘投汤火乎！"拯仰天叹曰："今汉寇方兴，陆公用命，反被诛戮。吾蒙知爱，既不能救其死，安忍复从而诬之乎！"该吏义拯，代为善言回话，孟玖乃暗拟招词，命吏书写，吏不从，推与书手，作陆机交通长沙之意。有孙拯门人费慈宰，见吏恩抚孙拯，乃诣狱告言，愿舍命代为诉冤。拯反谕之曰："吾自矢义不负二陆，死乃吾之所愿。诉亦不能免，休得惹咎。"慈宰曰："夫子不负二陆，仆又安敢负夫子哉！"遂竟诣成都王处投状，辨二陆忠义无反背心，孙拯无辜，宜宥其罪，言甚慨切。成都王怜之，令出外伺候，召孟玖议之。玖乃暗地使人将孙拯、费慈宰一并杀之。当时满邺城远近，见陆家兄弟被其枉害，累及孙、费，行者尽惜之。后人有诗叹曰：
笑嗟二陆擅雄奇，饕禄危邦欠识机。古来将忌为三世，终受阉奴族屈诛。
第七十三回 关邺两兵围洛阳
不说成都王听孟