多其咸苦以清之。大运有与在泉少阴同热者,则多用司天阳明清肃之化以治之;大运有与司天阳明同清者,则多用在泉少阴温热之化以治之。张志聪曰:如少征、少角之运,同少阴之热者,多以天化之清凉以制之;如少商、少宫、少羽之运,同阳明之清者,多以地化之火热以制之。天化者,燥金之清凉;地化者,在泉之火热。按《至真要大论》:“风淫所胜,平以清凉。”是风同热化,当以清凉平之。
骥案:《玄珠密语》:金将胜也,药即用苦平之,罚金之胜;酸全之,补肝之衰,勿食辛物,佐金之胜。阳明燥金化气,在人主里,外候肌肉,内以候胃,有在经在腑之不同。在经,仲景有桂枝汤、葛根汤之例,辛以汗之也;有大青龙、白虎之例,清之、散之也;热入于府,又有三承气之例,苦寒下之也。即此“以寒、以苦、以辛,汗之、清之、散之”之义。天有六气,人有六经,标本虽异,其理同也。与《三因》“审平汤”互发。
用凉远凉,用热远热,用寒远寒,用温远温,食宜同法,有假者反之,此其道也。反是者,乱天地之经,扰阴阳之纪也。吴昆曰:上六句皆古语,故结之曰“此之谓也”。反之,反古语六句治法也。马莳曰:司气有寒热温凉,而人之药食亦有寒热温凉,故用寒热温凉者,宜远司气之寒热温凉而无犯之。彼有假借而用之者,正以主气不足,客气胜之而行之耳。若非假借之法则,乱天地之经,扰阴阳之纪者也。张介宾曰:假者反之,谓当反而治之也。反之者,谓不知以上治法而反其用,故足以乱天地之经纪。
少阳司天之政,气化营运先天,天气正,地气扰。新校正云:详少阳司天,太阴司地,正得天地之正。厥阴、少阳司地,各云得其正者,以地主生荣为言也。本或作“天气正”者,少阳火之性用动躁,云止义不通也。吴昆曰:司天少阳相火之政行于上,阳得其位,故曰天气正;在泉厥阴风木之政行于下,风动于地,是地气扰。张志聪曰:寅申岁主太过,六气皆先天时至。此申明天地阴阳之气交相感召,所谓上下交互、气交主之,岁纪毕矣。夫苍、黅、丹、素、元之气,化生地之五行;
地之五行,上呈天之六气。故曰寒暑燥湿风火,天之阴阳也,三阴三阳上奉之。是三阴三阳在下,而六气之在上也。是以少阳之上,火气治之,中见厥阴;厥阴之上,风气治之,中见少阴。正,中也。厥阴司天而曰“地气正”者,谓少阳在泉之气而亦行于中,盖少阳为厥阴之中见也。再按厥阴不从标本,从中见少阳之化。故凡此厥阴之政,诸同正岁,气化营运同天,谓厥阴同少阳天气正、地气正之诸岁,而厥阴之气营运同少阳天气之正中。盖以少阳司天则厥阴在中,少阳在泉则地气在中,少阳为厥阴之中见;
厥阴在泉则地气在中,厥阴司天则天气亦在中,谓厥阴从中见少阳之化也。能明于司天在泉及左右间气,再于上下气交中求之,斯得运化之微妙。厥阴在泉,故地气扰,盖厥阴所至为挠动,为迎随,行令之常也。
风乃暴举,木偃沙飞,炎火乃流,阴行阳化,雨乃时应,火木同德。王冰曰:见明而大。
新校正云:详六气惟少阳、厥阴司天司地,为上下通利,无相胜克,故言火木同德。余岁皆有胜克,故言合德。张志聪曰:风火之气也。谓厥阴之气上行而从少阳之化,故雨乃时应。盖少阳所至为火生,终为蒸溽,此德化之常也。张介宾曰:此风木在泉、相火司天之化。太阴湿土主二之气,与少阳并行于岁半之前,故阴行阳化,雨乃时应。
其谷丹苍,其政严,其令扰。故风热参布,云物沸腾,太阴横流,寒乃时至,凉雨并起。抑其运气,赞所不胜,必折其郁气,先取化源。王冰曰:化源,年之前十二月,迎而取之。新校正云:详王注资取化源,俱注云取其意有四等:太阳司天取九月,阳明司天取六月,是二者先取在天之气也;少阳司天取年前十二月,太阳司天取九月,是二者乃先时取在地之气也。少阴司天取年前十二月,厥阴司天取四月,义不可解。按《玄珠》之说则不然,太阳、阳明之月与王注合,少阴、少阳俱取三月,太阴取五月,厥阴取年前十二月。
《玄珠》之义可解,王注之月疑有误也。
吴昆曰:丹应少阳火色,苍应厥阴木色。运气太过则抑之,无使其亢;所不胜者则赞翼之,无使受害。郁气发邪,必折去之。然必先取其生邪之源,迎而夺之是也。张志聪曰:感司天在泉之气而成熟者。严者,火之正;扰者,气之令。风热参布者,少阳、厥阴之气交相参合而布于气交之中。云物沸腾者,地气上升也。
左旋