搏聚,适在躯 壳之里,故尔发黄也。里者,在内之通称,非谓寒湿深入在里,盖身目正属躯壳,与 藏府无关也。于寒湿中求之,求其寒湿中之治法也。
程应旄曰:其人素有湿邪在里,表寒虽经发汗,而其为里湿所持者,终在里而无从解 散也。发汗后之寒,与湿郁蒸为热,非实热也,故不可下。仍当于寒湿中,责其或浅 或深而治之可也。
@@@ 伤寒瘀热在里,身必发黄,麻黄连轺赤小豆汤主之。
【注】
伤寒表邪未解,适遇其人阳明素有湿邪,热入里而与湿合,湿热蒸瘀,外薄肌表,身 必发黄也。若其人头有汗,小便不利,大便□,则或清、或下、或利小便,自可愈也 。今乃无汗小便利,是里之瘀热未深,表之郁遏犹甚,故用麻黄连轺赤小豆汤,外发 其表,内逐其湿也。
【集注】
喻昌曰:伤寒之邪,得湿而不行,所以热瘀身中而发黄,设泥「里」字,岂有邪在里 而反治其表之理哉!
程应旄曰:凡伤寒瘀热在里者,由湿蒸而来,故身必发黄。此之瘀热未深,祗从表一 边开其郁滞,而散除湿热,麻黄连轺赤小豆汤是其主也。
林澜曰:麻黄连轺一证,虽曰在里,必因邪气在表之时,有失解散,今虽发黄,犹宜 兼汗解以治之也。
汪琥曰:夫寒邪自外而来,若挟内湿瘀于经络之中,则郁而变热,故令其人身目发黄 也。此条乃是太阳经传来者,太阳伤寒,理宜用麻黄汤,只因邪传阳明,热瘀于里,
里非胃府,以阳明经居太阳之里,即『尚论篇』所云躯壳之里是也。惟其里有热,所 以方中用麻黄汤而去桂枝之辛热,更加赤小豆、姜、枣之甘辛,以祛散在表之寒湿,
复加连轺、生梓白皮之苦寒,以清解肌里之瘀热也。
<目录>卷二\辨阳明病脉证并治全篇<篇名>麻黄连轺赤小豆汤方属性:麻黄(去节)二两 赤小豆一升 杏仁(去皮、尖)四十枚 生姜(切)二两 大枣 (擘)十二枚 甘草(炙)二两 生梓白皮(切)一升 连轺二两 以上八味,以潦水一斗,先煮麻黄,再沸去上沫,内诸药,煮取三升,分温三服,半 日则尽。
【方解】
湿热发黄无表里证,热盛者清之,小便不利者利之,里实者下之,表实者汗之,皆无 非为病求去路也。用麻黄汤以开其表,使黄从外而散。去桂枝者,避其热也;佐姜、
枣者,和其荣卫也;加连轺、梓皮以泻其热,赤小豆以利其湿,共成治表实发黄之效 也。连轺,即连翘根。无梓皮以茵陈代之。
【集解】
周扬俊曰:此亦两解表里法也,故用外汗之药,必兼渗湿之味。伤寒发黄者,必其人 太阴素有湿热,更兼寒邪未散,两邪相合,因而蒸郁为黄也。
@@@ 伤寒七、八日,身黄如橘子色,小便不利,腹微满者,茵陈蒿汤主之。
【注】
身黄,湿热之为病也。湿盛于热,则黄色晦,热盛于湿,则黄色明,如橘子色者,谓 黄色明也。伤寒七、八日,身黄色明,小便不利,其腹微满,此里热深也。故以茵陈 蒿治疸病者为君,佐以大黄,使以栀子,令湿热从大、小二便泻出,则身黄腹满自可 除矣。
【集注】
唐不岩曰:熏黄,阴黄也,橘子黄,阳黄也。
程知曰:此驱湿除热法也。伤寒七、八日,可下之时;小便不利,腹微满,可下之证 。兼以黄色鲜明,则为三阳入里之邪无疑,故以茵陈除湿,栀子清热,用大黄以助其 驱除,此证之可下者,犹必以除湿为主,而不专取乎攻下有如此者。
<目录>卷二\辨阳明病脉证并治全篇<篇名>茵陈蒿汤方属性:茵陈蒿六两 栀子(擘)十四枚 大黄(去皮)二两 右三味,以水一斗二升,先煮茵陈,减六升,纳二味,煮取三升,去滓,分三服,小 盒饭利,尿如皂荚汁状,色正赤,一宿腹减,黄从小便出也。
@@@ 伤寒身黄发热,栀子柏皮汤主之。
【注】
伤寒身黄发热者:设有无汗之表,宜用麻黄连轺赤小豆汗之可也。若有成实之里,宜 用茵陈蒿汤下之亦可也。今外无可汗之表证,内无可下之里证,故惟宜以栀子柏皮汤 清之也。
【集注】
林澜曰:伤寒身黄,胃有瘀热,须当下之,此以发热而热未实,故宜栀子柏皮汤解之 。
汪琥曰:身黄兼发热者,乃黄证中之发热,而非麻黄、桂枝证之发热也。热既郁而发 黄,虽表而非纯乎表证,但当清其郁,以退其黄,则发热自愈。
魏荔彤曰:此三条虽皆外寒挟湿之邪,瘀而成热之证。然在表、在里,湿胜、热胜,
尤当加意也,岂可概以为里证而混下耶!
<目录>卷二\辨阳明病脉证并治全篇<篇名>栀子柏皮汤方属性:栀子(擘)十五枚 甘草(炙)一两 黄柏二两 右三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服。
【按】
此方之甘草,当是茵陈蒿,必传写之误也。
@@@ 阳明病被火,额上微汗出,而小便不利者,必发黄。
【注】
阳明病无汗,不以葛根汤发其汗,而以火劫取汗,致热盛津干,