科学与文明 -05-古籍收藏 - -09-医藏 -10-中医理论
230-复泰草堂医论选-第117页
个人的事情。
对了，病人女儿还说，昨天邻病房死了两个病人，西医抢救了一宿，病情都是与他 父亲一样的，看来西医说过不去今晚的预言又在同一个冰冷的夜晚再次应验了。
马马乎乎
2002-12-16 13:54:46
萧阳飞芳女士从儿子三岁起就做起保健工作，说实话，我也是如此。这该不是非法 行医吧？因为我们都不是医生，虽然患者是自己亲人。
三七生举的病况多是被判了死缓的，能使他们延长生命就判三七生非法行医？
从三七生的字里行间可以看出他对中医的痴迷，有朝一日，他会成为大家的，显然 他现在没有以行医来收钱。
我也献上一方：把烂橘子装瓶待用，有水火烫伤用烂橘子水多次涂涂，能治好一般 烫伤。我想这不是非法行医吧？
牧水临风
2002-12-16 14:11:20
一时不慎之语，徒授小人以柄，十年修行，毁于一旦~
呵呵~跟那些妄说无知之人辩，不如不说了~体制弊端岂是一言能尽？
Xiaoyicc
2002-12-16 15:12:40
民间医学研究会怎么进不去了?
三七生
2002-12-16 15:52:23
民间医学研究会换成这个地址了：
http://www.1shop.com.cn/cgi-bin/bbs/bbs.cgi?id=200211151644
三七生
2002-12-16 22:15:45
好像有谁说中医不能急救来着，怎么这会儿都不吱声了呢？
爱国贼
2002-12-16 22:17:21
呵呵，翻一下。救了一条人命总是好事一件，为患者高兴，给三七生祝贺
三七生
2002-12-16 22:34:50
贼也爱国，难得，比那些披着人皮的卖国贼强的多了，而且不会害死人命，真是罕 见的好人，多谢你的鼓励。
呼啸而过的子弹
2002-12-16 22:38:59
三七，你的个案我从来是怀疑其真实性的：）
三七生
2002-12-17 0:02:43
子弹，你这种人也学医实乃苍生之不幸
三七生
2002-12-17 0:24:43
对了，忘了一件事，那个医院急性心梗病人从抢救到死亡的费用大约是一万元左右 。我为患者开的中药差不多七元一副（价钱可能偏高），从急救到恢复总共用了不 到三副。生死间的账大家不妨仔细算一算，效果和费用究竟差了多少倍。
左刀
2002-12-17 12:29:44
呵呵，有效就有效，无效就无效。大家可以深入探讨原因。为自己做广告，恐怕不 妥。
盲目乐观
2002-12-16 22:11:25.0
我觉得三七先生是值得肯定的，不过，当前环境，你可能要冒更大的风险。想请教 三七先生对“举证倒置”怎么看。
如果违背了程序，到时，你又怎么举证你没错？如果你能举证没错，说明你也没违 背程序。怎么解释？
三七生
2002-12-17 11:39:54.0
“举证倒置”我不是很理解，还请乐观兄详细开示。
盲目乐观
2002-12-17 12:02:14.0
就是处理医疗纠纷的举证倒置。
2002年4月1日，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》开始实施。根据《 规定》，“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不 存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”
一位医生以农夫和蛇的寓言故事，表达了他对由医院承担举证责任的担心。
这个古老的故事说，在天寒地冻的冬日，农夫看到一条冻僵的蛇，他善意地把蛇放 入自己的怀中，以便救活这条蛇，结果是蛇苏醒过来以后，当胸咬了农夫一口，农 夫因此而死了。
蛇为什么会咬那农夫？不是因为通常理解的忘恩负义，而是因为农夫给蛇复温过程 中，温度升高太快，结果蛇感觉受到了伤害，所以进行防卫。因为蛇被冻僵是在冬 眠，农夫干扰了蛇的正常生理活动过程，不适当的加温给它的身体造成了伤害，如 果由农夫自己举证，也不得不承认确有加热太快之嫌，承认自己的行为是有过错的 。
所以农夫必须受到惩罚。
三七生
2002-12-17 14:31:12.0)
这个问题如环无端令人费解，但仔细推敲，这则规定先验性地开脱了在医疗过程中 出现的一切错误的责任，也就是说，无论治疗结果如何，患者只能听天由命，不管 治疗效果如何，方法是否恰当，最终结果怎样，医院的行为都不承担法律的责任， 即使是主观上的错误造成的也是这样。
对医生来说，只要符合一般的治疗规范，无论为患者带来什么样的后果都是无所谓 的，因为无论什么后果都不影响医院正常